美聯(lián)儲(chǔ)的天塌了？特朗普當(dāng)面問(wèn)罪，鮑威爾瞬間老了10歲

特朗普當(dāng)面問(wèn)罪，美聯(lián)儲(chǔ)的天塌了！

因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)辦公樓的翻修工程支出超標(biāo)，堂堂的美聯(lián)儲(chǔ)主席，在全球金融市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的鮑威爾，竟然遭到了刑事調(diào)查。

更離譜的是，特朗普還當(dāng)面興師問(wèn)罪，他站在翻修工地現(xiàn)場(chǎng)，頭上戴著安全帽，當(dāng)著全球媒體的面，一臉得意地揭露鮑威爾的罪行，稱(chēng)項(xiàng)目預(yù)算如何從最初的19億美元，漲到了現(xiàn)在的31億美元。

站在他身旁的鮑威爾，不知道真是心里有鬼，還是因?yàn)檫^(guò)于憤怒，他顯得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，目光躲躲閃閃，腦袋頻率不太正常地?fù)u頭。

鮑威爾還顯得格外憔悴，眼角的皺紋都比平時(shí)深了幾道，背也是格外的駝，整個(gè)人仿佛瞬間老了10歲。

這名73歲的老人，原本計(jì)劃今年5月份，就要退下美聯(lián)儲(chǔ)主席的位置了，特朗普為啥現(xiàn)在還揪著不放，非要讓對(duì)方晚節(jié)不保呢？

特朗普想要的，其實(shí)不只是趕走鮑威爾，而是要?dú)㈦u儆猴，樹(shù)立獨(dú)裁的權(quán)威。

對(duì)鮑威爾發(fā)起刑事調(diào)查，目的就是要把他當(dāng)成典型，以此來(lái)恐嚇美國(guó)官僚，順我者昌，逆我者亡，就算你要下臺(tái)了，只要敢跟我對(duì)著干，照樣要把你搞得身敗名裂。

自從特朗普第二次上臺(tái)以來(lái)，他跟鮑威爾的矛盾不是一天兩天了，每次股市一熄火，特朗普就要在社交媒體上開(kāi)炮，對(duì)鮑威爾展開(kāi)人身攻擊，他在各種場(chǎng)合辱罵鮑威爾，還給對(duì)方起了一個(gè)外號(hào)，叫太慢先生，意思是鮑威爾降息總是不及時(shí)。

關(guān)于翻修美聯(lián)儲(chǔ)辦公樓的費(fèi)用問(wèn)題，特朗普也是從去年下半年開(kāi)始，就不斷地在社交媒體上造勢(shì)，暗示這背后有嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題，但鮑威爾總是打不還手罵不還口，不卑不亢地調(diào)整美聯(lián)儲(chǔ)的利率政策。

如今特朗普變本加厲，不知道他是不是真的抓到了把柄，竟然對(duì)在任的美聯(lián)儲(chǔ)主席，真的發(fā)起了刑事調(diào)查，這在美國(guó)歷史上還從來(lái)都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。

事實(shí)上，特朗普利用權(quán)力打擊政敵，早就不是啥新鮮事了。

尤其是特朗普2.0時(shí)期，可以說(shuō)他一直都是這么干的，而且他也從不掩飾，甚至還公開(kāi)拿報(bào)復(fù)手段來(lái)威脅對(duì)手。

比如去年8月份，因?yàn)閷?duì)就業(yè)數(shù)據(jù)不滿意，特朗普就直接在社交媒體上宣布，把統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)麥肯塔弗給解雇了，借口是對(duì)方操控?cái)?shù)據(jù)幫助民主黨。

還有前FBI局長(zhǎng)科米，因?yàn)樗?dāng)初主導(dǎo)了對(duì)特朗普通俄門(mén)的調(diào)查，所以特朗普上臺(tái)以后，不但解雇了科米，還讓美國(guó)司法部對(duì)他發(fā)起訴訟，當(dāng)科米被起訴后，特朗普又連發(fā)四條帖子慶祝，大罵科米是個(gè)骯臟警察、卑鄙小人。

至于美聯(lián)儲(chǔ)，更是特朗普重點(diǎn)打擊的重災(zāi)區(qū)。

去年8月份，特朗普先是以個(gè)人財(cái)務(wù)披露違規(guī)為理由，逼著美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)格勒辭職了。

接著，他又逼迫另一名理事麗莎庫(kù)克辭職，理由是所謂的貸款欺詐，他說(shuō)庫(kù)克把把密歇根和佐治亞的兩處房產(chǎn)，都申報(bào)成了主要住所，鉆空子多享受貸款利率優(yōu)惠。

可問(wèn)題是，這種操作盡管不符合美國(guó)的法律，但這么干的人太多了，如果因?yàn)檫@個(gè)理由就讓人辭職，那美國(guó)政府的很多官員都得回家了。

所以庫(kù)克不服，拒不辭職，特朗普勃然大怒，直接對(duì)庫(kù)克發(fā)出了解雇令，庫(kù)克也毫不示弱，把特朗普告上了法庭，隨后法院裁定特朗普的解雇令非法，但特朗普至今仍沒(méi)放棄趕走庫(kù)克的打算。

而且這還不是最關(guān)鍵的，現(xiàn)在更重要的問(wèn)題是，不管庫(kù)克最終能不能被趕走，也不管鮑威爾的下場(chǎng)如何，特朗普都即將全面接管美聯(lián)儲(chǔ)了。

美聯(lián)儲(chǔ)的核心決策機(jī)構(gòu)是美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)，其中一共有7名理事，現(xiàn)在已經(jīng)有3名，都是特朗普的自己人了，他只要能再塞進(jìn)去一個(gè)自己人，就能控制美聯(lián)儲(chǔ)的決策了。

鮑威爾最多只能撐到5月份，所以特朗普即便現(xiàn)在什么也不做，他距離拿下美聯(lián)儲(chǔ)也不遠(yuǎn)了，這意味著美聯(lián)儲(chǔ)將徹底喪失獨(dú)立性，全球金融市場(chǎng)很可能會(huì)迎來(lái)歷史性的拐點(diǎn)。

因?yàn)檫^(guò)去上百年里，美國(guó)總統(tǒng)跟美聯(lián)儲(chǔ)的較量從沒(méi)停止過(guò)，盡管有些時(shí)期美聯(lián)儲(chǔ)被壓制得非常厲害，但是客觀來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)還是勉強(qiáng)守住了獨(dú)立性的底線。

也正是因?yàn)檫@條底線的存在，全球資本才敢信任美元，以及投資美股和美債，這也是美國(guó)金融霸權(quán)發(fā)展壯大的一個(gè)重要原因。

否則，總統(tǒng)說(shuō)擴(kuò)表就擴(kuò)表，說(shuō)降息就降息，貨幣政策服務(wù)于個(gè)人的政治目的，會(huì)給金融市場(chǎng)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，全球資本都難逃被割韭菜的下場(chǎng)，誰(shuí)還敢信任美元和美股。

但現(xiàn)在不一樣了，特朗普完全無(wú)視美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，只怕自己對(duì)貨幣政策的干預(yù)還不夠，

美聯(lián)儲(chǔ)作為美國(guó)金融市場(chǎng)的壓艙石，正在被特朗普鑿得千瘡百孔。

如果以后美國(guó)的貨幣政策，不看客觀數(shù)據(jù)，只看總統(tǒng)的政治需求，那百年美聯(lián)儲(chǔ)就真要?dú)г谔乩势盏氖掷锪耍绹?guó)的金融霸權(quán)也距離倒臺(tái)不遠(yuǎn)了，也許若干年后，當(dāng)我們回頭來(lái)看時(shí)，才發(fā)現(xiàn)特朗普就是那個(gè)掘墓人。