丹麥慫了？特朗普14日逼宮格陵蘭島，丹麥外長緊急赴美見魯比奧

看到丹麥跑去美國談格陵蘭島的事兒，好多人第一反應(yīng)就是慫了，認(rèn)輸了。 特朗普剛回來就放狠話，又是經(jīng)濟(jì)手段又是軍事手段的，這不就是明搶嗎？ 丹麥一個(gè)小國，這就扛不住壓力上門談價(jià)了？ 別急，這么想就把這事兒看簡(jiǎn)單了。

先看看發(fā)生了什么。 丹麥外交大臣，帶著格陵蘭島自己的外長，14號(hào)去見美國國務(wù)卿魯比奧了。 時(shí)間點(diǎn)卡得很準(zhǔn)，因?yàn)?6號(hào)美國參議員代表團(tuán)就要親自去丹麥和格陵蘭摸底。 丹麥搶先一步，不是去投降，是去摸底的。

這就好比，你家有個(gè)祖?zhèn)鞯膶氊悾従邮莻€(gè)膀大腰圓的壯漢，天天在門口嚷嚷要買，不賣就給你找麻煩。 你是關(guān)起門來硬扛，還是先開門問問，你到底想干嘛，能給多少錢，有沒有商量的余地？ 丹麥選的，就是開門問問。 這不是認(rèn)慫，這是清醒。

格陵蘭島那地方，名義上歸丹麥，但早就高度自治了，島上就五萬多人，自己說了算。 人家態(tài)度非常堅(jiān)決，早就公開說了，我們不做美國人。 所以丹麥這趟去，根本就不是去談賣島的價(jià)錢。 它去，主要是為了三件事。

第一件，是告訴美國，這事我說了不算，你得問格陵蘭人自己。 直接把皮球踢回去。 第二件，是探探特朗普的底，他到底想要什么。是真想買下整個(gè)島，還是只想擴(kuò)大點(diǎn)軍事基地，加強(qiáng)在北極的存在感？ 第三件，就是劃紅線。合作可以聊，主權(quán)沒得談。

特朗普那個(gè)人，做生意出身的，套路大家都懂。 先喊個(gè)天價(jià)，把對(duì)方嚇住，然后等你討價(jià)還價(jià)，他再一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)他真正的目標(biāo)。 買島可能就是個(gè)幌子，要軍事利益才是真的。

丹麥這一步，其實(shí)也挺高明。 它不光做給美國看，更是做給北約里其他歐洲盟友看的。 你看，我在積極溝通，在用外交手段解決問題，沒把事情搞砸。 畢竟，現(xiàn)在哪個(gè)歐洲國家真想跟美國撕破臉呢？沒有。

而且你注意一個(gè)細(xì)節(jié)，格陵蘭的自治政府外長跟著一起去了。 這信號(hào)很強(qiáng)，意思是賣不賣，格陵蘭人自己必須在場(chǎng)，丹麥不能替他們做主。 這就堵死了很多人的猜測(cè)，說丹麥?zhǔn)遣皇潜持窳晏m去談交易。

再看美國那邊，明顯是唱雙簧。 魯比奧在前面說外交優(yōu)先，好好談。 特朗普在后面放狠話，施加壓力。 一個(gè)紅臉一個(gè)白臉，老套路了。

所以這次會(huì)面，估計(jì)談不出什么具體結(jié)果。 就是互相亮亮相，探探口風(fēng)。 真正的底牌，都沒那么快打出來。

最后無非兩種結(jié)局。 一種是各退一步，島不賣了，但美國可能在格陵蘭拿到更大的軍事權(quán)限，丹麥面子上也過得去，主權(quán)還在。 另一種就是徹底談崩，美國非要買，丹麥和格陵蘭死活不賣，導(dǎo)致北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。 不過后一種可能性太小了，大家都不想鬧到那一步。

說到底，丹麥這步棋，走得挺冷靜。 在絕對(duì)的實(shí)力差距面前，硬頂不是勇敢，是愚蠢。 主動(dòng)去溝通，去摸清對(duì)方的真實(shí)意圖，給自己爭(zhēng)取空間和盟友的理解，這才是小國的生存智慧。 這不是上門賣貨，這是上門摸牌。 牌摸清楚了，才知道接下來怎么打。