
![]()
文 |富貴
編輯|富貴
鄭麗文剛上任沒(méi)多久,內(nèi)部就開始大換血,一邊清人一邊用人,節(jié)奏快得像是開了倍速。
國(guó)民黨這鍋水,開始燒開了。
鄭麗文動(dòng)刀整隊(duì)伍,尹乃菁接管宣傳口,藍(lán)營(yíng)風(fēng)向變了?
鄭麗文上任后,一系列操作讓原本就不穩(wěn)定的局勢(shì)更加撲朔迷離。
![]()
她這次不是簡(jiǎn)單地坐在主席位子上拍拍照、發(fā)發(fā)言,而是真刀真槍地開始整隊(duì)伍、擺格局,連內(nèi)部的派系博弈都沒(méi)在怕的。
她的路線很明確,就是要讓國(guó)民黨走出一條明確的和平路線,要和平,不要戰(zhàn)爭(zhēng),跟“臺(tái)獨(dú)”劃清界限,這一點(diǎn)態(tài)度非常鮮明。
但問(wèn)題也隨之而來(lái)。別看她口號(hào)喊得響,黨內(nèi)可不是鐵板一塊。
國(guó)民黨內(nèi)部一直是山頭林立,各種勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)。
鄭麗文想要統(tǒng)一思想、整合資源,難度比外界想象的要高太多了。
![]()
她這一上來(lái)就亮出立場(chǎng),內(nèi)部立馬就有不同聲音開始冒頭,反對(duì)她主張的人,不在少數(shù)。
而最先暴露問(wèn)題的,就是她親自任命的文傳會(huì)主委吳宗憲。
這個(gè)人一開始被安排上位,外界還以為是鄭麗文信得過(guò)的人。
結(jié)果沒(méi)幾天,吳宗憲就因?yàn)榘l(fā)表了一些不當(dāng)言論,引爆了外界和黨內(nèi)的強(qiáng)烈反彈。
他的言論與鄭麗文主張的和平路線明顯相悖,甚至給人一種在挑戰(zhàn)主席權(quán)威的感覺。
這波操作直接讓鄭麗文騎虎難下。
![]()
然而,她并未選擇緘默,而是以雷厲風(fēng)行之勢(shì),即刻做出回應(yīng),展現(xiàn)出果敢與堅(jiān)定。
她邀請(qǐng)資深媒體人尹乃菁出任副主委,這個(gè)動(dòng)作被解讀為是在為撤換吳宗憲做鋪墊。
尹乃菁的風(fēng)格、立場(chǎng)和鄭麗文更貼近,幾乎可以預(yù)見,她接任主委是遲早的事。
鄭麗文行事風(fēng)格向來(lái)鮮明,她雷厲風(fēng)行,似疾風(fēng)驟雨般果斷,每一個(gè)決策、每一次行動(dòng)都干脆利落,絕無(wú)半點(diǎn)拖泥帶水之態(tài)。
她不僅在整頓宣傳口,更在戰(zhàn)略布局上展現(xiàn)出極強(qiáng)的執(zhí)政靈活性。
一個(gè)讓所有人都沒(méi)想到的任命,是她重用了張亞中。
![]()
要知道,張亞中跟鄭麗文過(guò)去可是有過(guò)嫌隙的,兩人在理念上并不完全一致。
但鄭麗文這次擺出了格局,把私怨放一邊,直接派張亞中參加彈劾賴清德的公聽會(huì)。
這波操作直接把張亞中重新拉回藍(lán)營(yíng)核心圈。
更重要的是,張亞中在“反臺(tái)獨(dú)”這塊的論述力非常強(qiáng),他的表達(dá)能力、邏輯能力,都是藍(lán)營(yíng)里數(shù)一數(shù)二的。
這次讓他出面,也等于是鄭麗文在向外界釋放信號(hào):國(guó)民黨不是沒(méi)有戰(zhàn)斗力,而是要用對(duì)人、選對(duì)時(shí)機(jī)。
![]()
與此同時(shí),另一邊的侯友宜卻意外成為了“對(duì)比組”。
張亞中回歸核心,侯友宜立場(chǎng)成謎,國(guó)民黨內(nèi)斗升級(jí)!
侯友宜這段時(shí)間的表現(xiàn),可以說(shuō)是徹底“露餡”了。
![]()
一方面他公開反對(duì)彈劾賴清德,甚至還在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)綠營(yíng)人士的“理解”和“支持”。
另一方面,他過(guò)去跟一些頑固“臺(tái)獨(dú)”分子有過(guò)合體、出鏡的記錄,現(xiàn)在都被重新翻了出來(lái)。
這直接引發(fā)了黨內(nèi)外的質(zhì)疑:侯友宜到底是哪邊的人?一頂藍(lán)面綠襯的帽子,毫無(wú)預(yù)兆地徑直扣于他的頭頂。
此質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。世間諸事,若無(wú)蛛絲馬跡,難引疑慮叢生。
侯友宜的政治路線一直偏中間,甚至被外界認(rèn)為是向綠靠攏。
他在去年“大選”期間的搖擺表現(xiàn),就已經(jīng)讓不少藍(lán)營(yíng)支持者失望。
![]()
這次又在彈劾賴清德的問(wèn)題上明確反對(duì),更是火上澆油。
鄭麗文的“清臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),跟侯友宜的模糊態(tài)度,形成了鮮明對(duì)比。
一個(gè)拼命整合藍(lán)營(yíng)資源,塑造統(tǒng)一戰(zhàn)線;
一個(gè)卻在關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”,甚至疑似幫倒忙。
這也讓人看出鄭麗文上臺(tái)之后,國(guó)民黨內(nèi)部正在進(jìn)行一次深度的路線調(diào)整。
她不是只想當(dāng)一個(gè)“過(guò)渡主席”,而是真的想要帶領(lǐng)政黨走出困局,重新找回在臺(tái)島社會(huì)上的話語(yǔ)權(quán)。
![]()
而吳宗憲事件,就是這條路線調(diào)整上的第一道火線。
尹乃菁的上位,只是開始。
張亞中的重用,意味著鄭麗文要把黨內(nèi)真正有戰(zhàn)斗力、有論述力的人重新拉回核心。
而侯友宜的“露餡”,則讓人看清楚了國(guó)民黨內(nèi)部的另一種可能性。
不整頓,不換人,國(guó)民黨就沒(méi)辦法真正形成統(tǒng)一的戰(zhàn)斗力。
很多人說(shuō)鄭麗文“獨(dú)斷”,但事實(shí)是,如果她不強(qiáng)硬一點(diǎn),藍(lán)營(yíng)根本走不出混亂和分裂的泥潭。
![]()
她現(xiàn)在的每一步,都是在給國(guó)民黨“打補(bǔ)丁”,在試圖挽回那些早已流失的民意。
當(dāng)然,說(shuō)到底,國(guó)民黨能不能真正走出低谷,靠的不是一兩個(gè)人的表演,而是整個(gè)政黨的自我革新。
鄭麗文已經(jīng)邁出第一步,但接下來(lái)的路能不能走通,還要看她有沒(méi)有足夠的耐力和智慧。
而吳宗憲會(huì)不會(huì)被徹底撤換,尹乃菁能不能接手主委。
張亞中是否能在公聽會(huì)上打出一場(chǎng)漂亮仗,這些都是接下來(lái)幾個(gè)月的關(guān)鍵看點(diǎn)。
更重要的是,侯友宜到底會(huì)不會(huì)被邊緣化,是否會(huì)成為藍(lán)營(yíng)的“定時(shí)炸彈”?
![]()
鄭麗文這次明確表態(tài)要走和平路線,目標(biāo)就是要與“臺(tái)獨(dú)”徹底切割,避免臺(tái)島陷入戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
這一點(diǎn),其實(shí)跟我國(guó)對(duì)臺(tái)政策是一致的。
和平統(tǒng)一始終是主旋律,島內(nèi)任何煽動(dòng)對(duì)立、推動(dòng)“獨(dú)立”的行為,都是在玩火。
從這個(gè)角度來(lái)看,鄭麗文的戰(zhàn)略方向,是值得肯定的。
她不僅要恢復(fù)藍(lán)營(yíng)的戰(zhàn)斗力,更是在嘗試跟祖國(guó)大陸的和平訴求形成某種程度的對(duì)接。
而侯友宜的“模糊路線”,就顯得格格不入。
![]()
如果藍(lán)營(yíng)不能在“統(tǒng)一”和“臺(tái)獨(dú)”這兩個(gè)根本問(wèn)題上劃清界限,那么它在臺(tái)島的未來(lái)只能是越來(lái)越邊緣化。
因?yàn)榕_(tái)島的民眾已經(jīng)越來(lái)越清楚,真正的安全不是靠“臺(tái)獨(dú)”帶來(lái)的幻想,而是靠和平帶來(lái)的穩(wěn)定。
這場(chǎng)內(nèi)部風(fēng)波,其實(shí)是一場(chǎng)路線之爭(zhēng)。
鄭麗文是否能通過(guò)這次人事調(diào)整,真正整合藍(lán)營(yíng)力量,完成路線轉(zhuǎn)型,將決定國(guó)民黨接下來(lái)的政治生命力。
而吳宗憲是否被撤、尹乃菁能否主導(dǎo)宣傳口,張亞中是否能打出“反‘獨(dú)’”的強(qiáng)硬姿態(tài)。
侯友宜是否會(huì)被邊緣化,都將成為觀察藍(lán)營(yíng)未來(lái)走勢(shì)的重要信號(hào)。
![]()
鄭麗文精心布局的這盤棋局,帷幕不過(guò)剛剛拉開。
問(wèn)題來(lái)了:她能不能下得贏?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.