長(zhǎng)沙女子花近80萬(wàn)元接受“高端醫(yī)療項(xiàng)目”事后發(fā)現(xiàn)竟是維生素C

近日，長(zhǎng)沙市民徐女士向媒體反映，其于2018年起在“久美神話”美容機(jī)構(gòu)工作人員推薦下，多次前往江西廬山接受所謂的“高端醫(yī)療項(xiàng)目”，包括“血液凈化”和“干細(xì)胞注射”等，累計(jì)花費(fèi)近80萬(wàn)元。然而，事后她才得知，這些所謂的“高端藥品”竟然只是普通的維生素C注射液，而相關(guān)項(xiàng)目已被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為詐騙。

徐女士銀行卡消費(fèi)記錄

據(jù)徐女士介紹，她自2015年起成為“久美神話”東塘店的會(huì)員，進(jìn)行身體健康管理消費(fèi)。2018年，在店員推薦下，她前往江西廬山的九江維拉療養(yǎng)服務(wù)有限公司、西海療養(yǎng)院及九江華創(chuàng)大健康產(chǎn)業(yè)管理有限公司接受“大健康項(xiàng)目”。這些項(xiàng)目以“檢查身體”為名，通過(guò)虛假體檢報(bào)告夸大病情，進(jìn)而推銷天價(jià)“養(yǎng)生項(xiàng)目”。徐女士稱，她被誘導(dǎo)進(jìn)行了“血液凈化”和“干細(xì)胞注射”，并被告知這些項(xiàng)目具有高端療效。

來(lái)源：長(zhǎng)沙政法頻道

2022年，徐女士被警方告知，其接受服務(wù)的江西機(jī)構(gòu)涉嫌醫(yī)療詐騙，且該詐騙團(tuán)伙成員已于2024年被判刑。判決書顯示，該團(tuán)伙以旅游體檢為名，誘騙三千余人，涉案金額高達(dá)5.3億元。其中，成本僅百元的維生素C注射液被包裝成“干細(xì)胞療法”，售價(jià)卻高達(dá)數(shù)萬(wàn)元。例如，“血液養(yǎng)護(hù)”項(xiàng)目成本100多元，售價(jià)2.99萬(wàn)元；“干細(xì)胞療法”項(xiàng)目單個(gè)細(xì)胞進(jìn)價(jià)2000元至8000元，售價(jià)12.8萬(wàn)元至128萬(wàn)元不等。

維拉療養(yǎng)、西海療養(yǎng)院、九江華創(chuàng)詐騙案判決書部分內(nèi)容

“久美神話”難辭其咎

“久美神話”負(fù)責(zé)人劉小玲在接受采訪時(shí)表示，公司僅收取咨詢推廣費(fèi)，但律師指出，作為專業(yè)美容機(jī)構(gòu)，向消費(fèi)者推薦其他機(jī)構(gòu)服務(wù)時(shí)未盡到充分審查義務(wù)，已涉嫌構(gòu)成消費(fèi)欺詐。湖南居安律師事務(wù)所律師蔣航認(rèn)為，“久美神話”為已被認(rèn)定為詐騙團(tuán)伙的九江維拉療養(yǎng)服務(wù)有限公司等推薦服務(wù)，其行為已超出民事法律調(diào)整范圍，可能涉及刑事犯罪。

企查查公示系統(tǒng)顯示，湖南久美神話健康管理有限公司擁有“久美神話”醫(yī)藥、醫(yī)療園藝商標(biāo)版權(quán)，該公司成立于2019年11月14日，法定代表人曾維，劉小玲擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)。

來(lái)源：企查查

詐騙手法揭秘

該詐騙團(tuán)伙通過(guò)精準(zhǔn)篩選目標(biāo)人群（60-75歲、有房產(chǎn)或穩(wěn)定退休金的中老年人），以“免費(fèi)旅游”“高端體檢”為誘餌，利用虛假體檢報(bào)告制造健康焦慮，再以“國(guó)際抗衰老權(quán)威”身份推薦天價(jià)項(xiàng)目。實(shí)際上，所謂“干細(xì)胞技術(shù)”只是批發(fā)的維生素C注射液。騙子還通過(guò)情感圍獵（如每天問(wèn)候、陪聊）和“沉沒(méi)成本陷阱”（逐步誘導(dǎo)大額消費(fèi)）加深受害者依賴。

針對(duì)此類美容養(yǎng)生行業(yè)亂象，多位專家提出警示。江蘇鎮(zhèn)江丹陽(yáng)市人民檢察院普通犯罪檢察部主任魏巍指出，此類詐騙的核心在于利用信息不對(duì)稱和消費(fèi)者對(duì)健康的焦慮，通過(guò)虛假包裝和專家話術(shù)實(shí)施欺詐。他強(qiáng)調(diào)：“美容養(yǎng)生機(jī)構(gòu)必須對(duì)推薦的服務(wù)和產(chǎn)品履行嚴(yán)格的審查義務(wù)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。”

同時(shí)，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專家提醒公眾，在選擇養(yǎng)生項(xiàng)目時(shí)需提高科學(xué)辨識(shí)力。市消費(fèi)者協(xié)會(huì)陳副秘書長(zhǎng)特別指出，當(dāng)前美容市場(chǎng)存在四大陷阱：一是宣傳陷阱，夸大產(chǎn)品功效；二是免費(fèi)陷阱，以免費(fèi)為誘餌高價(jià)推銷；三是價(jià)格陷阱，不明碼標(biāo)價(jià)；四是預(yù)付費(fèi)陷阱，預(yù)付消費(fèi)存在店方跑路風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者應(yīng)特別注意核實(shí)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，索取并保存發(fā)票等憑證，謹(jǐn)慎對(duì)待“美容貸”，避免超出經(jīng)濟(jì)承受能力的消費(fèi)。

行業(yè)律師提醒，消費(fèi)者在選擇養(yǎng)生項(xiàng)目時(shí)需提高科學(xué)辨識(shí)力，警惕“專家”話術(shù)和情感誘導(dǎo)。同時(shí)，機(jī)構(gòu)推薦服務(wù)時(shí)應(yīng)履行審查義務(wù)，否則可能承擔(dān)法律責(zé)任。目前，徐女士已通過(guò)法律途徑維權(quán)，案件正在進(jìn)一步處理中。

文章來(lái)源：長(zhǎng)沙政法頻道