1月9日,綜合各方報(bào)道,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人正式向美國(guó)下達(dá)最后通牒,要求美方繳納會(huì)費(fèi),否則將在某個(gè)時(shí)刻失去聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票權(quán)。
很顯然,聯(lián)合國(guó)組織顯然也被美國(guó)給逼急了,所以才不得不使出這個(gè)絕招。
![]()
一方面,因?yàn)槊绹?guó)肆意破壞國(guó)際規(guī)則,經(jīng)常在聯(lián)合國(guó)重大草案投票時(shí),故意投下反對(duì)票,讓聯(lián)合國(guó)的協(xié)調(diào)功能被嚴(yán)重架空。
從某種程度來(lái)說(shuō),聯(lián)合國(guó)已經(jīng)成為了一個(gè)“名存實(shí)亡”的組織,既不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng),也不能對(duì)美國(guó)等國(guó)有任何約束力。
另一方面,聯(lián)合國(guó)的日常運(yùn)作、是需要資金維持的,這就需要成員國(guó)繳納的會(huì)費(fèi)和自愿捐款。
而美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)體量最大的國(guó)家,本是聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的第一大繳納國(guó)。
可恰恰是這個(gè)理應(yīng)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任的國(guó)家,卻常年以各種理由拖欠會(huì)費(fèi),給聯(lián)合國(guó)的正常運(yùn)作埋下巨大隱患。
說(shuō)白了,如果任由美國(guó)這么胡鬧下去,那么聯(lián)合國(guó)遲早陷入徹底的“失能狀態(tài)”。
![]()
因此,聯(lián)合國(guó)這個(gè)時(shí)候要求美國(guó)繳費(fèi),既是為了維護(hù)聯(lián)合國(guó)的日常運(yùn)作,恐怕也是為了維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威。
因?yàn)槿绻斡擅绹?guó)欠費(fèi),并攪亂聯(lián)合國(guó),那么其它國(guó)家恐怕都會(huì)有樣學(xué)樣。
那么聯(lián)合國(guó)這種威脅,對(duì)美國(guó)到底有沒有作用呢?
這其實(shí)要看對(duì)誰(shuí)。
如果是特朗普直接決定這件事情,那么他肯定不接受聯(lián)合國(guó)這種通牒。
但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,聯(lián)合國(guó)威脅剝奪美國(guó)投票權(quán)的做法,確實(shí)是針對(duì)美國(guó)的絕招。
因?yàn)橐坏┱娴膭儕Z了美國(guó)的投票權(quán),等于直接要求美國(guó)以后在聯(lián)合國(guó),只能站在旁邊的角落里看著,這對(duì)于美國(guó)而言,顯然就是一種赤裸裸的打臉。
![]()
而美國(guó)這個(gè)國(guó)家,最是要面子。
比如在馬杜羅明明愿意跟美國(guó)進(jìn)行合作的背景下,特朗普為何還是執(zhí)意綁架馬杜羅,這其實(shí)就是為了找回美國(guó)曾經(jīng)丟掉的面子。
而將美國(guó)排除在聯(lián)大議事表決之外,等于讓美國(guó)在一百多個(gè)成員國(guó)面前,喪失多邊舞臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)。
這對(duì)于美國(guó)而言,其實(shí)是難以接受的事情。
此前,美國(guó)在繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)一事上,早已形成一套“邊緣性繳費(fèi)”的慣用策略,也就是總是在欠費(fèi)累積到瀕臨喪失投票權(quán)的紅線時(shí),才零星補(bǔ)繳部分欠款,規(guī)避了規(guī)則懲罰,還以長(zhǎng)期欠費(fèi)的方式向聯(lián)合國(guó)施壓。
如果美國(guó)還在乎面子的話,接下來(lái),大概率還會(huì)延續(xù)這種“拖字訣”,繼續(xù)游走在規(guī)則的灰色地帶。
![]()
但還是那句話,如果此事完全由特朗普主導(dǎo)決策,那么他大概率會(huì)徹底拒繳會(huì)費(fèi),甚至還會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)矛頭反過(guò)來(lái)威脅聯(lián)合國(guó),將這種無(wú)視國(guó)際規(guī)則的行徑當(dāng)作“彰顯美國(guó)強(qiáng)硬”的資本,不以為恥,反以為榮。
不過(guò),不管美國(guó)如何決定,這一次聯(lián)合國(guó)能夠?qū)γ绹?guó)發(fā)出最后通牒,也算是證明了自己不是“吃素”的。
面對(duì)美國(guó)這種國(guó)家,確實(shí)需要使用這種手段。
而且哪怕美國(guó)完全退出了聯(lián)合國(guó),中國(guó)完全有能力代替美國(guó)的地位。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.