事件緣起:求助與悲劇的開端
2026年1月13日,一位神情悲憤且憔悴的張先生來到相關部門反映情況,他所講述的是一起令人痛心疾首的悲劇事件。故事的主角是他年僅25歲的小舅子張某某,此前一直在安徽蕪湖的一家公司里辛勤工作。
![]()
張某某是河南方城縣人,一個質樸且孝順的青年。他在蕪湖安瑞光電有限公司擔任操作工,不過他的身份是與勞務公司簽訂合同的派遣員工。這樣的身份,在一定程度上讓他在公司的工作環境中顯得有些特殊。自2025年10月起,命運無情地降臨到這個家庭,張某某的母親突發疾病,經過緊急救治后仍不幸半身不遂。母親的突然患病,讓這個原本普通的家庭陷入了巨大的困境。
張某某是個孝順的孩子,他深知母親此時最需要的就是親人在身邊照顧。于是,從那時起,他多次誠懇地向公司領導提出辭職申請,希望能夠回家陪伴母親、照顧她的生活起居。每一次提出申請時,他的眼神里都充滿了無奈與焦急,言辭中滿是對母親的擔憂和牽掛。然而,他的這些請求卻一次又一次地被領導駁回,始終未獲得批準。
![]()
壓力累積:工作與家庭的雙重重擔
公司有著嚴格的規定,誤工一天就要扣三天工資。對于像張某某這樣靠著微薄工資維持生計的普通員工來說,這無疑是一座沉重的大山。他一方面擔心母親無人照料,病情會進一步惡化;另一方面又害怕因為誤工而失去經濟來源,無法承擔家庭的開支。這種工作與家庭之間的矛盾和壓力,像一張無形的大網,將他緊緊地束縛住,讓他喘不過氣來。
據張先生介紹,張某某在那段時間里,整個人變得沉默寡言,臉上總是掛著愁容。他每天下班后,都會匆匆趕到醫院看望母親,看著母親痛苦的模樣,他的心里就像被刀割一樣難受。回到宿舍后,他還要為第二天的工作做準備,卻又不得不面對無法辭職回家照顧母親的現實,壓力在他的內心深處不斷累積。
![]()
悲劇發生:生命的消逝與警方調查
2025年12月27日,像往常一樣,張某某下班后拖著疲憊的身軀回到了住處。然而,這一晚卻成為了他生命的終點。當晚12時左右,在公司附近的一個小區34樓,張某某做出了一個令人痛心的決定——跳樓離世。
當張先生和其他家屬接到這個噩耗的時候,他們簡直不敢相信自己的耳朵。他們無法接受這個年輕的生命就這樣突然消逝。事后,警方迅速介入調查,經過一系列嚴謹細致的勘查和分析,最終排除了他殺的可能。這一結果,雖然讓家屬們在一定程度上放下了對他殺的疑慮,但卻讓他們更加堅定地認為,張某某的死亡與公司不準其辭職有著直接的關聯。
![]()
家屬訴求:尋求責任與賠償
家屬們認為,公司在張某某多次提出辭職申請的情況下,始終不予批準,使得他承受了巨大的心理壓力,最終導致了這場悲劇的發生。因此,他們要求公司承擔相應的責任,并對張某某的死亡進行合理的賠償。
張先生滿臉悲憤地表示:“我們到蕪湖已經十多天了,但公司一直不讓我們進門。”他們多次前往公司,希望能夠與公司負責人進行溝通和協商,表達他們的訴求。然而,公司的大門卻始終對他們緊閉,這讓家屬們感到無比的憤怒和無助。他們覺得自己的合法權益沒有得到應有的尊重,公司的這種態度無疑是在傷害他們本就已經破碎的心。
工友證言:事件背后的有力佐證
此外,張先生還透露,已有多名工友愿意站出來,為張某某辭職未獲批準的事情提供證言。這些工友們親眼目睹了張某某為了辭職所做出的努力,也看到了他在工作和家庭之間的掙扎。他們的證言,為這起事件的真實性提供了有力的佐證。其中一位工友說:“小張那段時間真的很痛苦,他每次跟領導說辭職的事情,都快哭出來了,但就是沒人理他。”
![]()
公司回應:爭議與矛盾的焦點
涉事勞務公司工作人員表示,目前該公司全權代表安瑞公司處理此事。這位工作人員在回應中明確表示,張某某確系派遣員工,但卻否認存在“不準辭職”的情況,堅稱:“不存在辭職不批準的事情。”這種回應與家屬的說法形成了鮮明的對比,也讓這起事件變得更加復雜和具有爭議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.