江西
1
前言
2
近年來，只要提及EUV光刻機，輿論圈便迅速掀起激烈爭論。一部分人將其視為民族科技崛起的關鍵戰場，情緒高漲；另一部分則持審慎態度，認為這是資源密集、收益微薄的高風險投入。
3
直到前中興高管汪濤的觀點被廣泛傳播，公眾才逐漸意識到：中國全力攻關光刻機，并非出于既定的產業藍圖，而是外部封鎖倒逼下的戰略轉型。
4
倘若沒有來自國際的技術圍堵，我們本可以選擇更優化、更高效的產業發展路徑。
5
這場被迫開啟的技術突圍戰，能否最終打破封鎖，實現自主可控？這已成為關乎國家科技命脈的核心命題。
6
EUV光刻機
7
若僅從商業邏輯出發審視EUV光刻機項目，它幾乎囊括了所有令人望而卻步的特征。
8
市場規模狹窄、終端客戶稀少、研發成本高昂、回報周期漫長，且系統性風險難以分散。在全球范圍內，這一領域都不適合普通企業涉足。
9
先看市場容量。盡管EUV光刻機被譽為半導體制造業皇冠上的明珠，但這頂皇冠所覆蓋的范圍極為有限。
10
全球具備使用EUV能力的晶圓廠數量極少，多年來的采購需求始終維持在每年幾十臺的水平線上。
11
對于擅長依靠規模效應和高效供應鏈取勝的中國制造業而言，這種小批量、超高精度的設備市場幾乎沒有傳統優勢的施展空間。
12
中國制造的核心競爭力在于將成熟技術推向極致，依托完整的工業配套與龐大的生產能力，把單位成本壓至最低，再以出貨量換取利潤。然而，EUV光刻機完全不遵循這套規則。
13
再看投入與產出之間的平衡關系。單臺EUV設備售價常突破一億美元大關，但其背后是持續數十年、跨學科、高強度的研發積累。
14
其所涉及的不僅是某一項關鍵技術的突破，更是光學系統、超純材料、納米級精密加工、高速控制系統等多個高端制造體系的極限協同。
15
即便成功躋身行業前列，實際利潤率也遠低于外界想象。
16
更為現實的是，下游客戶高度集中，一旦全球芯片產業進入下行周期，設備供應商將首當其沖承受巨大壓力。
17
國內企業在這一點上始終保持清醒認知。
18
在過去相當長的一段時間里，中國在半導體領域的資源配置更傾向于集成電路設計、封裝測試、終端應用以及成熟制程設備等方向，這些領域市場需求廣闊，投資回報穩定，也更契合本土產業結構特點。
19
即使是在半導體設備細分賽道中，刻蝕機、清洗裝置、檢測儀器等環節的性價比和商業化前景也明顯優于光刻機。
20
中芯國際當年試圖引進EUV光刻機，本質上并非一次常規的商業采購行為。
21
一臺設備的價格，幾乎等同于公司全年凈利潤總額。
22
這樣的決策如果置于純粹市場化環境中，極難獲得董事會批準。
23
其背后承載的意義，從來不只是財務層面的資產配置，而是國家戰略安全層面的深遠考量。
24
因此，汪濤的言論并非情緒宣泄，而是基于現實格局的冷靜評估。
25
如果國際貿易秩序保持開放，關鍵設備能夠正常采購，中國企業根本無需長期將最稀缺的戰略資源投入到EUV這類回報極度不確定的技術路徑上。
26
從純粹商業理性角度分析，這確實是一項缺乏吸引力的業務。
27
被逼出來的才是硬實力
28
許多人將光刻機的自主研發視為一場突然發起的技術沖鋒，實則不然。這種“被動補課”的經歷，中國工業早已多次上演。圓珠筆頭便是最具代表性的案例之一。
29
曾幾何時，圓珠筆頭成為中國制造被外界質疑的經典話題。年產量高達數百億支，卻無法自主生產一顆微型鋼珠，聽起來的確令人難堪。
30
但熟悉產業邏輯的人清楚，問題并不在于技術能力缺失，而在于經濟賬是否劃算。
31
那顆直徑僅為幾毫米的筆尖珠，核心難點在于特種鋼材的配方工藝與長期穩定性控制。全球總需求量極低，盈利空間極其有限。
32
對一家年產上億噸鋼鐵的大型企業來說，為如此微小的市場投入大量科研力量，顯然不符合經濟效益原則。
33
直到國際供應鏈形勢發生變化，原有的成本優先邏輯才被徹底顛覆。
34
當產業鏈安全上升為國家戰略議題，效率與成本不再是唯一衡量標準。
35
太鋼承接圓珠筆頭國產化任務時，幾乎沒有任何現成技術可依循，只能通過反復試驗、不斷試錯來摸索路徑。
36
過程枯燥冗長，短期內看不到任何經濟回報，但最終實現了從依賴進口到完全自主的跨越。
37
成果同樣顯著。國產化實現后，不僅供應變得穩定可靠，國際市場相關材料價格也應聲大幅回落。
38
這并非簡單地節省了多少采購費用，而是從根本上改變了話語權歸屬。
39
光刻機的發展邏輯與此如出一轍，唯一的區別是技術復雜度呈幾何級增長。
40
EUV光刻機不是某個單一部件受制于人，而是整個超精密系統的集成挑戰。
41
任何一個子系統存在短板，整機都無法運行。
42
正因如此，一旦整套體系得以建立，其所帶來的價值也將遠超單一設備本身。
43
當前國內推進EUV光刻機研發，目標并非立即全面替代ASML等行業巨頭，而是率先實現“從無到有”的歷史性突破。
44
哪怕初期性能尚不完善，哪怕制造成本偏高，只要設備能投入使用并支持迭代升級，就意味著產業鏈不再完全仰人鼻息。
45
這種轉變對整個半導體生態系統的意義，遠遠超過個別參數指標的提升。
46
中國別無選擇
47
過去數十年間，全球產業分工建立在一個基本共識之上：即相對穩定的國際秩序與暢通的技術交流機制。
48
在此框架下，比較優勢理論發揮著主導作用——各國專注自身擅長領域，實現資源配置最優化，整體效益最大化。
49
但半導體行業的現狀已徹底動搖這一前提。當核心技術成為地緣政治博弈的籌碼，當設備與材料被列入出口管制清單，傳統的效率優先模式已然失效。
50
此時若仍執著于成本與短期回報的計算，只會加劇整個產業的脆弱性。
51
日本與韓國的發展軌跡，實際上提供了兩種不同的應對范式。
52
日本曾在產業巔峰期選擇妥協退讓，以換取短期平穩，結果逐步喪失在核心制造環節的話語權，僅保留部分材料與專用設備的優勢地位。
53
韓國則聚焦存儲芯片實現局部突破，取得階段性成功，但其產業鏈對外依存度極高，一旦國際環境波動，依然容易陷入被動局面。
54
中國選擇了一條更為艱難且緩慢的道路——盡可能補齊全產業鏈鏈條。
55
從芯片設計、晶圓制造到設備研制、材料供應，哪怕每個環節起步較晚、技術水平有限，也要掌握基本能力。這種策略在短期內難以體現“性價比”，但從長遠來看，卻是保障產業安全的唯一可行路徑。
56
正是在這一背景下，光刻機被推至必須攻克的戰略高地。
57
它已不再是單純的生產設備，而是打開整個半導體生態體系的鑰匙。一旦完全依賴外部供給，整個產業就始終面臨被切斷的風險。
58
反之，只要我們具備自主制造能力，哪怕當前仍處于追趕階段，談判主動權與戰略回旋余地也將發生本質變化。
59
這也解釋了為何近年來，國內光刻機相關企業陸續獲得來自國家層面或重點客戶的訂單支持。
60
這些訂單本身未必追求即時盈利，而是為整個產業鏈構建底層支撐。
61
只要技術體系持續運轉，研發就能持續推進，成本有望逐步下降，主導權也將穩步回歸本土。
62
結語
63
重新審視汪濤那句直白陳述，會發現其中并無悲觀色彩，反而體現出深刻的理性洞察。
64
中國投身光刻機研發，絕非一時熱血沖動，也不是盲目自信的表現，而是在嚴峻現實條件下做出的務實抉擇。
65
倘若外部環境允許自由采購，沒有人會主動挑戰這塊又硬又慢的技術硬骨頭。
66
但當關鍵技術屢次被用作施壓工具，當產業生存底線被反復觸碰，所有看似“不合算”的投入，都轉化為必須完成的戰略任務。
67
這條路注定漫長曲折，充滿未知挑戰。但歷史反復驗證：只要中國工業體系真正決心攻堅某一短板，時間終將站在系統性積累與持久耐力這一邊。
68
光刻機的價值，不在于它是一臺機器，而在于它象征著一個不再受制于人的未來。
69
參考資料：
70
中科院：《深紫外光源與光學系統技術突破》
71
上海微電子：《SSA600/20 28nm DUV 光刻機量產進展》
72
華卓精科：《28nm 級雙工件臺技術驗證報告》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
