1. 在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
2. 熟悉的“推特治國”再次上演,但這一次特朗普的目標遠不止中東局勢這么簡單!一紙行政命令如驚雷炸響,竟試圖拉攏全球近150個國家為伊朗的命運共同埋單?表面上是對德黑蘭實施高壓制裁,實則鋒芒直指中國這條維系區域穩定的經濟大動脈!
![]()
3. 美國正將貿易戰升級為一場全球供應鏈的系統性干擾,在國際貿易網絡中強行植入政治障礙。然而,中國僅以四個字便精準擊穿其戰略意圖,不僅瓦解了美方布局,更推動了國際社會對美元主導地位的信任崩塌。
4. 沒有任何預兆,美國突然發布一項覆蓋范圍空前的行政指令,令全球約一百五十個與伊朗保持經貿往來的國家措手不及——無論交易的是手工織毯還是優質堅果,只要希望進入美國市場,就必須先向美方繳納相當于利潤四分之一的“通道稅”。這一手段看似強勢凌厲,實則將美國自身置于道義與執行雙重困境之中。
![]()
5. 略通全球經濟演變軌跡的人皆能洞察,此類連坐式懲罰機制,雖意在彰顯霸權威懾力,卻無異于在全球化產業鏈條中傾倒沙礫。最終機器卡殼的,未必是目標對象,反倒可能是發起者自己的運轉系統。
6. 要真正理解這場博弈的本質,不能局限于波斯灣的地圖輪廓,而應深入透視全球貿易背后的“隱性賬本”。
![]()
7. 根據世界銀行公開數據,與伊朗存在實際貿易往來的經濟體數量極多,幾乎囊括北美以外所有主要發展中國家和部分發達國家。過去美國實施制裁時,通常采用精準打擊模式,鎖定特定企業或金融機構名單。
![]()
8. 如今策略徹底轉向,由點及面全面鋪開,采取無差別封鎖邏輯。這種粗放型施壓方式,本質上是對主權國家自主開展對外經貿活動權利的公然侵犯。
9. 歷史早已證明此類政策極易反噬自身。回溯上世紀三十年代斯穆特-霍利關稅法案,美國企圖通過高關稅保護本土產業,結果激起各國報復性措施,導致全球貿易萎縮逾六成,大蕭條因此被大幅延長。
![]()
10. 當前形勢仿佛舊戲重演,只是披上了新的外衣。要求美國海關追蹤數萬億美元跨境商品背后復雜的資金路徑,是一項近乎不可能完成的任務。巨大的監管成本與難以避免的操作漏洞,注定使這項政令淪為一張破洞百出的篩網,除了制造摩擦,并無法實現有效圍堵。
![]()
11. 若將視線從伊朗移開,便會發現真正的焦點始終是中國。
12. 在這張綿延全球的貿易網絡中,中國的角色舉足輕重。我們不僅是伊朗非能源類出口的重要承接方,更是其原油出口的最大買家。可以說,正是這條持續運轉的貿易通道,支撐著伊朗在西方極限施壓下維持經濟基本盤。無論是石油結算還是日常商品往來,中方所占份額均處于絕對領先地位。
![]()
13. 白宮決策層對此心知肚明。既然直接發動的關稅戰未能動搖中國經濟根基,便轉而祭出次級制裁這一迂回戰術。此舉頗具算計色彩:不正面交鋒,而是試圖削弱中國的海外合作網絡,借地緣動蕩抬高我國的外部交易成本。
![]()
14. 面對如此蠻橫的勒索式施壓,中方回應異常克制而有力——外交部僅用“沒有贏家”四字作出定性評價。
15. 這絕非敷衍之辭。回顧近年來中美較量歷程,美方關稅工具使用越頻繁,國內物價上漲壓力就越顯著,最終承擔代價的仍是普通消費者與制造業企業。
![]()
16. 更重要的是,今日中國的反制能力早已不可同日而語。除傳統的對等加稅手段外,我們在關鍵稀有金屬供應、國際航運樞紐調度以及廣大全球南方國家中的影響力,均已形成強有力的談判籌碼。
![]()
17. 若美國執意將貿易爭端擴散至第三方國家,中國完全有能力聯合俄羅斯、歐盟部分成員國乃至印度等同樣遭受牽連的伙伴,在WTO框架內或聯合國平臺發起反對單邊強制措施的集體行動。畢竟,面對肆意擴張的霸權行徑,任何獨立經濟體都不會甘愿屈服,尤其當施壓者自身也深陷結構性矛盾之時。
![]()
18. 從更高維度審視,特朗普此舉實則是加速掏空美元霸權根基的行為。以往各國選擇美元作為結算貨幣,看重的是其穩定性與中立性。如今美國頻繁將其金融基礎設施武器化,把SWIFT系統當作政治施壓工具,只會引發全球資本的高度警覺。
![]()
19. 原本尚在觀望是否推進本幣結算的國家,如今因這類事件頻發而不得不加快去美元化進程。
20. 觀察當前CIPS人民幣跨境支付系統的使用頻率,以及金磚國家積極推動的新一代多邊清算機制,其國際關注度正呈現明顯上升趨勢。當越來越多國家意識到,與伊朗開展貿易可通過本幣互換來規避那筆高達25%的附加成本時,美元在全球支付體系中的權威便被實質性削弱。
![]()
21. 那看似來勢洶洶的25%關稅威脅,實際上暴露出美國在面對多極化秩序時的戰略焦慮。它既無法斬斷中伊之間牢固的合作紐帶,反而像催化劑一般,促使全球貿易體系加速分化為“美元圈”與“非美元圈”兩大平行結構。
![]()
22. 在這場注定兩敗俱傷的博弈中,美國押上的不只是潛在稅收收益,更是其作為國際規則制定者殘存的最后一絲信譽與體面。
23. 信息來源
![]()
24.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.