本報特約記者 吳 鳴 王會聰
“中方堅決拒絕菲律賓國家海事委員會發表的無視事實且誤導性的聲明”,針對菲律賓國家海事委員會12日的相關聲明,中國駐菲律賓大使館13日發布使館副發言人的回應稱,有些人打著“維權”的旗號鼓吹對抗、渲染緊張,把菲推向地緣政治競爭的最前沿,把中菲兩個完全可以友好相處的鄰國推向戰爭沖突的邊緣,這只會嚴重損害菲根本和長遠利益。
據菲律賓通訊社12日報道,菲律賓國家海事委員會當天發表聲明,竟稱南海緊張局勢是由中國在菲所謂“海洋區域”(maritimezone)內從事“非法、脅迫、侵略和欺騙活動”造成的。該委員會還宣稱,在菲“海洋區域”內保護該國漁民的安全是“國家職責”,而非挑釁行為。
對于菲律賓2024年11月出臺的“海洋區域法”,中方曾表示強烈譴責和堅決反對。中國外交部指出,此舉嚴重侵犯中國在南海的領土主權和海洋權益,中方在南海的領土主權和海洋權益不因該法出臺受到任何影響。
中國駐菲律賓大使館副發言人表示,《聯合國海洋法公約》沒有maritimezone概念,只有領海、專屬經濟區等法律制度。很長一段時間以來,菲方有意混淆領海和專屬經濟區的區別,將中方在中菲專屬經濟區主張重疊海域的正常活動歪曲為“非法巡航”,這是偷換概念、誤導輿論。早在2006年,中方就根據《聯合國海洋法公約》第298條有關規定做出排除性聲明,將與海域劃界相關的爭議排除在仲裁程序之外。菲方未經中方同意,單方面發起仲裁,自然是不管用的。
“判斷誰是導致海上局勢緊張的一方,要看誰是挑釁滋事的一方。”該發言人明確列出菲方近年來向在仁愛礁非法“坐灘”軍艦運送鋼材、水泥等建筑材料,組織海警船、公務船和所謂漁船反復侵闖中國黃巖島領海,在仙賓礁非法滯留,糾集大量船只非法侵闖仙賓礁潟湖等種種挑釁行為。該發言人還稱,《南海各方行為宣言》第5條明確規定,任何一方不得改變無人島礁無人無設施現狀。但在鐵線礁等南沙無人島礁,據不完全統計,僅2025年1至6月,菲方就派員侵登30次、211人次。
就菲方涉華涉海錯誤言論和報道,中方使館近來已在社交平臺X上與菲海岸警衛隊發言人塔里埃拉以及菲個別議員進行過數度交鋒。
“為什么中菲之間不能通過對話協商找到解決方法呢?除非有人根本就不想這樣做。”中國駐菲律賓大使館副發言人在最新回應中強調,“謊言重復一千次也無法成為事實。我們愿在相互尊重基礎上與菲方坦誠對話、管控分歧,但我們堅決反對像塔里埃拉這樣的人,他只會混淆是非、顛倒因果、偷換概念、煽動對抗、誤導輿論。”他還說:“無論這個人何時發表涉華涉海謬論,不管他找多少幫手——1個、10個還是100個,中方隨時奉陪,而且奉陪到底。我們將繼續闡明事實、說明真相,目的是增進了解、減少誤判,促進中菲關系穩定發展。”
事實上,菲所謂“海洋區域法”已引起國內質疑與擔憂。據菲律賓《馬尼拉時報》13日報道,曾任菲律賓駐美國大使館新聞官的阿道夫·帕格利納萬12日猛烈抨擊“海洋區域法”,稱該法案曲解了國際法,并有可能加劇南海緊張局勢。帕格利納萬還批評馬科斯政府,稱后者在處理南海爭端時依賴軍事和海岸警衛隊行動而非外交手段。他表示,菲外交政策應該主要由菲外交部而非安全機構來負責。
“當我們的總統默認由軍方與海警部門而非外交部主導外交政策時,他實際上選擇了基于美國規則的秩序和零和博弈戰略,”帕格利納萬還指出,“海洋區域法”在幾乎未經菲國內公開辯論的情況下就被倉促制定并獲得通過。
?他進一步稱,該法律被菲用以在爭議海域采取更強硬行動辯護,可能削弱菲方與中國開展的外交努力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.