跟G7打完包票，高市才發現，稀土替代中國這件事，日本根本做不成

2026年剛開年，日本政府就接到了一個消息，多家日本企業收到中國供應商的通知，稀土出口要暫停了，新合同暫時不簽。

這一次顯然更有針對性，背景也更復雜，日本在一些敏感議題上的做法，引發中方強烈不滿，而暫停供貨，就是中國采取的回應措施之一。

而日本原先信心滿滿說自己早就做好準備，稀土不靠中國也能過日子，結果現實擺在眼前，嘴上說得輕松，真要斷了供，誰都扛不住。

高市早苗參加會議

面對突如其來的變局，日本政府一邊跑去G7開會拉人幫忙，一邊啟動深海試采項目，打算靠南鳥島的稀土儲量另起爐灶，但事情遠沒她想的那么簡單。

G7搭臺，日本唱戲，稀土聯盟成了空架子

中方停止稀土出口消息一出，日本第一時間把目光投向了所謂的“國際朋友圈”。

當地時間1月12日，日本財務大臣片山皋月在美國出席了G7財長會議，試圖把稀土問題搬到多邊框架下解決。

日本財長片山皋月講話

在她的設想中，G7如果能共同推動一個稀土供應聯盟，不僅能緩解日本目前的供應壓力，也能在未來形成一種對中國的制衡。

會議現場，確實也提到了“降低對中國依賴”這類話題，但很快，問題就暴露了。

G7雖然是個政治上的統一體，但在經濟利益上，各國盤算各有不同，美國和加拿大雖然表態挺積極，但更多是基于自身戰略和對本國資源的考慮。

G7國家旗幟

德國、法國等國家則明顯保守得多，他們的制造業對中國市場依賴深，對稀土供應鏈的穩定也有強烈需求，不太可能真心實意跟中國“切割”。

更關鍵的是，這場會議除了口號多，實質內容少，不管是所謂的價格支持機制，還是擴大進口補貼，一落到實際操作層面，問題就來了，誰來出錢？誰來承擔價格波動的風險？誰來搭建新的供應鏈？

這些問題一個都沒解決，日本原本想借這場會議搭個臺，分散自己被“卡脖子”的壓力，但結果卻像是自己唱了一場獨角戲，臺下觀眾興趣不大，掌聲也未必真誠。

稀土礦

從整體來看，G7在稀土問題上并不具備形成合力的現實條件，各國的利益訴求不同，行動節奏也不一致。

日本想借助G7達成某種“稀土共同體”的設想，從一開始就缺乏基礎，這場會議，更像是高市政府的一次“政治表態”，而不是解決問題的真正方案。

南鳥島試采上馬，現實卻潑了一盆冷水

日本同時也在回頭看自己家底，就在1月10日，有外媒報道，高市政府迅速啟動南鳥島深海稀土試采計劃，希望通過“自主開發”來緩解對中國的依賴。

這個項目其實早就有了，只不過過去一直進展緩慢，這次被斷供逼得急了，才臨時加速。

南鳥島的稀土資源確實不算少，日本官方曾多次宣稱這里蘊藏著大量高價值重稀土，如果能順利開采，不僅能滿足國內需求，甚至還有可能出口。

但問題是，紙面儲量和實際產出，是兩回事，南鳥島周邊的海域水深超過五千米，屬于典型的深海復雜地帶，目前全球在這個深度范圍內，幾乎沒有成功商業化開采稀土的先例。

海洋勘探船

技術難度只是冰山一角，更大的問題是開采成本，深海作業設備昂貴，維護復雜，風險又高，哪怕只是試采，都需要大量科研投入。

而真正要做到規?；?、穩定化、商業化，那更是一個巨型工程，目前來看，日本試采的產出微乎其微，距離真正形成穩定供應能力還有很長一段路，而這段路，靠企業自己走不動，政府財政撐得也很吃力。

此外，還有環保問題，深海采礦會帶來大量泥沙擾動，其中可能包含有毒金屬，處理不當就會對海洋生態系統造成不可逆損害。

高市早苗講話

這在日本國內也引發了一些爭議，有環保團體呼吁政府暫停項目，重新評估風險，在這種情況下，南鳥島項目在現實層面，更像是一個“象征性動作”，遠遠沒有達到解決問題的程度。

從推進節奏、技術儲備到環境限制來看，這張牌更多是用來穩定輿論的，稀土供給問題并不是光靠喊口號、開項目就能解決的，它需要完整的產業鏈、成熟的技術體系和長期的資金投入，這些要素，日本目前都還不具備。

對華依賴沒變

日本政府反復強調自己已經降低了對中國稀土的依賴，但仔細一看，問題并沒有實質改變。

這個所謂的“依賴降低”，更多是從進口來源國的角度說的，也就是說，日本從中國進口的稀土原礦變少了，轉而從其他國家進一些，但這只是供應鏈的最前端。

稀土真正關鍵的環節，是分離和提純，這個過程技術要求高、設備成本大、環保壓力重，是整個稀土產業鏈中最核心的一環。

而在這方面，日本仍然嚴重依賴中國。無論是設備水平、技術人員儲備，還是產業規模，日本都遠遠落后，尤其是在高純度重稀土的提煉方面，幾乎都要通過中國企業完成。

也就是說，日本雖然換了幾個“礦石供應商”，但加工處理還得靠中國。

這就意味著，一旦中國在中間環節上出手限制，整個鏈條照樣斷，而且，由于日本國內缺乏成熟的冶煉設施，哪怕從別的國家進口稀土原料，也必須繞一圈運到中國處理，再運回來使用。

更現實的是，日本目前的經濟架構并不支持建立完整的稀土產業鏈，稀土加工是重污染、高能耗行業，日本國內環保標準高，企業也缺乏動力承擔高成本。

政府雖然有補貼和政策扶持，但作用有限，長期來看，要真正實現“稀土獨立”，不是三五年能完成的任務，更不是靠幾個項目和一場會議就能搞定的事。

日本陷得更深

這幾年，日本在安全政策上明顯松綁，軍工產業快速擴張，從導彈系統到高端戰機，從雷達設備到電磁推進，每一樣都離不開稀土。

這種結構性矛盾，讓日本在稀土問題上的被動局面更加明顯。

表面看是自主研發，其實骨子里還是依賴中國，軍工系統對稀土的消耗極高，但日本的儲備能力又極為有限。

一旦供應鏈中斷，不光是制造成本飆升，連基本運轉都難以維持，這就形成了一個悖論，越是發展軍工，越是離不開中國的稀土，越是強調戰略自主，越是暴露出依賴的現實。

這種局面，不只是經濟層面的挑戰，更是戰略層面的困局，日本政府口頭上講“去依賴”，實際動作卻不斷加大對稀土的需求，結果就是陷入一種無法擺脫的循環。

高市政府或許意識到了這個問題，但在如今的政策路徑下，恐怕也難以輕易調整。

高市早苗講話

稀土掐點，日本出不來，G7也扶不動

日本現在幾乎把所有能用的手段都用上了，外交上找盟友，內部搞開發，輿論上喊自主。

但到頭來看，不管是G7的政治搭臺，還是南鳥島的工程試驗，都沒能真正解決問題，最大的問題在于，日本一直沒敢正視現實，稀土這個問題，不是靠嘴說，也不是靠政策包裝能繞過去的。

中國在這個產業上掌握的是系統性優勢，不只是資源，而是從開采、冶煉、加工到應用的全鏈條能力。

稀土礦廠

而眼下，高市政府顯然還沒做好這個準備，稀土這根繩索，日本越掙扎，反而勒得越緊，與其繼續幻想“繞過中國”，不如先冷靜下來，承認現實，重新思考路徑。

因為這場博弈，不只是資源之爭，更是戰略選擇的分岔口。

參考信息：
貝森特很惱火：你們怎么一點不著急？！——環球時報2026-01-13 00:02
中方加強兩用物項出口管制，高市急了：找G7搬救兵——觀察者網2026-01-12 19:04
法媒：日本開啟深海稀土勘探——參考消息2026-01-13 19:56