剛被特朗普懟了兩句，印度立馬向中方喊話，結(jié)果被下一幕整破防

據(jù)環(huán)球時報報道，當?shù)貢r間1月12日，特朗普在媒體采訪中高調(diào)點名炮轟印度，指責其與俄羅斯的能源交易嚴重損害美方戰(zhàn)略利益。這番強硬表態(tài)距美國商務(wù)部長盧特尼克甩鍋莫迪“不打電話致貿(mào)易談判擱淺”僅過去三天，美方密集的“口誅筆伐”把美印關(guān)系推向新的緊張頂點。就在外界猜測印度會如何討好美方時，印方卻調(diào)轉(zhuǎn)方向向中方釋放善意，只是這份刻意為之的示好，最終只換來了中方的冷淡回應(yīng)，讓莫迪當局陷入尷尬境地。

路透社1月8日援引印度政府消息人士爆料，印度財政部計劃取消實施5年的中企參與政府合同競標限制，最終決定權(quán)交由總理辦公室。消息一出，印媒立刻渲染這是印中關(guān)系回暖的信號，聲稱此舉能平衡安全考量與經(jīng)濟務(wù)實主義，為印度基建和能源項目注入動力。要知道2020年中印邊境沖突后，印方出臺嚴苛限制，要求中企必須通過安全和政治審核才能競標，直接導(dǎo)致中企在印中標額大幅下滑，多個電力和基建項目因缺乏中方設(shè)備與技術(shù)陷入停滯，連印度未來10年熱電裝機容量提升至307吉瓦的規(guī)劃都受此拖累。

印方此時松口絕非真心改善對華關(guān)系，而是被美方逼到了墻角。2025年8月，美方以印度進口俄油為由，對印輸美商品加征50%懲罰性關(guān)稅，疊加貿(mào)易協(xié)議談判僵局，印度經(jīng)濟遭遇多重打擊——外商撤資規(guī)模擴大、內(nèi)需滑坡、通脹高企，就業(yè)市場陷入停滯。特朗普當局看透了印度的窘迫，一邊以能源供應(yīng)鏈多元化為誘餌，一邊用制裁大棒施壓，核心目的就是逼迫印度放棄俄能源，轉(zhuǎn)向采購美頁巖油和天然氣，同時綁定其對華戰(zhàn)略，讓印度徹底淪為美方附庸。

莫迪當局的算盤打得精明，既想靠放寬中企限制拉攏中方，對沖美方關(guān)稅壓力，又想繼續(xù)在中美之間投機取巧。《新印度快報》直言，印度希望借助中方資本和技術(shù)加快項目推進，同時還幻想著依托美方“印太戰(zhàn)略”制衡中方，妄圖坐收中美博弈的“戰(zhàn)略紅利”。印方甚至對外放話，要開放7500億美元大市場，對中企投資“不設(shè)上限”，一副誠意滿滿的姿態(tài)。可這種兩面討好的把戲，終究騙不過市場和中方企業(yè)。

中方對印方的邀約反應(yīng)冷淡，應(yīng)者寥寥，這份冷淡背后是過往無數(shù)次的不公待遇積累的信任赤字。印度過去五年對中企的單方面限制，不僅阻礙了自身發(fā)展，更讓中方企業(yè)看清了其反復(fù)無常的本性。上海國際問題研究院南亞研究中心主任劉宗義的觀點一針見血，印度若真想借助中方力量發(fā)展制造業(yè)，就必須真正開放市場，為中企提供安全穩(wěn)定的投資環(huán)境，而非抱著投機心態(tài)臨時抱佛腳。印方嘴上喊著放寬限制，卻明確表示敏感行業(yè)投資限制、戰(zhàn)略項目安全審查不會取消，這種留一手的做法，誰又會當真？

更諷刺的是，印度戰(zhàn)略界始終存在致命誤判，認為美方因?qū)θA制衡需求，必然離不開印度這個“獨一無二”的伙伴，即便美印存在利益分歧，美方也會主動妥協(xié)。這種自欺欺人的認知，讓印度在美俄之間搖擺不定，既想保住俄能源的成本優(yōu)勢，又想拿中方當籌碼要挾美方?？商乩势债斁值膹娪彩汉莺荽蛄擞《鹊哪?，美方根本不在乎印度的戰(zhàn)略訴求，只把它當作遏制俄羅斯、制衡中方的棋子，有用時哄一哄，不聽話就打壓。

印度所謂的“二桃殺三士”投機策略，本質(zhì)上是缺乏戰(zhàn)略定力的表現(xiàn)。身為2026年金磚國家輪值主席國，本可憑借自身地緣優(yōu)勢尋求獨立發(fā)展，卻偏偏沉迷于左右逢源，最終落得兩面不討好的下場。美方的極限施壓不會停止，中方的信任也絕非輕易能挽回。莫迪當局若不放棄投機心態(tài)，認清自身戰(zhàn)略定位，只會在大國博弈的漩渦中越陷越深，最終付出更慘痛的代價。