市教育局正式回復
近日,有網友就初中早讀時間提出建議,南京教育局給出明確回應:嚴格落實教育部通知要求,初中上午上課時間一般不早于8:00,學校不得要求學生提前到校參加統一的教育教學活動。
![]()
對有特殊情況需要早到的孩子,學校也要提前開門、妥善安置。
這個消息一出,大部分家長簡直要拍手叫好!畢竟誰不想讓孩子多睡一會兒,不用天不亮就爬起來趕早讀。
可現實呢?說出來全是家長的心酸。
明明政策說得明明白白,可各校執行情況卻差得離譜。
有學校通知統一口徑,不再有"早讀"這一環節。請老師們自查作業布置以及教室的課表等處,不要再出現"早讀"一詞。
![]()
有江寧家長吐槽,自家孩子還是得6:50 到校,天沒亮就得起床,早飯都吃不安穩;
![]()
還有家長說,同年級別的班都通知取消早讀了,就自家娃的班主任沒動靜;
![]()
秦淮區也有不少家長反映,至今沒收到學校的相關調整通知。
![]()
明明教育部和市教育主管部門都有明文通知“學校不得要求學生提前到校參加統一的教育教學活動”,可為什么有些學校有制度不落實,或者人前一套背后一套?為啥好好的政策,落實起來就這么難?
![]()
![]()
說到底,無非就這幾個原因:
一是 “山高皇帝遠” 的僥幸心理。尤其在一些郊區、偏遠地區,個別校領導覺得市里的政策 “管不到自己頭上”,對通知視而不見,依舊我行我素,把學生的睡眠時間和健康拋在腦后。
二是校領導的 “內卷執念”。在他們眼里,別人學校 8 點上課,自家學校 6:50 到校,就能硬生生多出 1 小時 10 分鐘的早讀時間。總覺得 “多學一分鐘,領先一大步”,卻忘了孩子不是學習的機器 —— 睡眠不足,上課走神犯困,反而得不償失。
三是少數家長的 “便利需求” 被放大。確實有部分家長因為上班早,希望孩子能早點到校。但政策的初衷本就不是 “一刀切”,而是鼓勵學校因地制宜。學區有大有小,家離學校有遠有近,家長上班有早有晚,這些實際情況都該考慮。
真正的 “以人為本”,應該是學校主動調研,通過問卷、座談等方式,聽聽大部分家長的心聲,制定出最貼合實際的到校時間,而不是代替家長做決定。
教育的路還很長
說到這,很多家長心里都憋著一股氣:平時學校開會,張口閉口就是 “家校合作”,可真到了需要傾聽家長意見的時候,學校卻成了 “強勢的一方”。從孩子入校起,孩子仿佛就成了“質子”,家長處處受制于人。
孩子在校吃飯難吃、課間不能自由活動、作業多、甚至上個廁所都要小心翼翼……
家長們敢怒不敢言。畢竟孩子在學校讀書,誰敢輕易提意見?生怕老師找孩子 “談心”,最后變成 “解決提出問題的人”。
這樣的 “家校合作”,只停留在口號里、PPT 上、匯報稿中,又有什么意義?
要知道,好政策落不了地,傷的是學校的公信力,涼的是家長的心。
現在最需要改變的是校長的理念
現在人口出生率越來越低,未來學校的競爭,拼的就是口碑。家長用腳投票,哪所學校真正為孩子著想,哪所學校才能留住生源,站穩腳跟,哪所學校真的從家走角度考慮,學校才能不被淘汰。
過去那種 “家長式” 的管理模式,早就跟不上時代了。如今的 90 后家長,要的是民主,是尊重,是真正為孩子健康成長考慮的教育方式。如果連孩子多睡一會兒的需求都滿足不了,又怎么指望家長真心擁護?
最后,想分享一句我在小紅書上被無數家長點贊的話:學霸從來不缺那點早讀時間,學渣多耗一小時也未必能逆襲。如果熬時間就能上清北,那大家干脆都不睡覺好了。
![]()
比起搶出來的那點早讀時間,讓孩子睡夠覺才是正經事 —— 睡眠充足了,上課精神才好,學習效率才高,還能降低近視、肥胖的風險。哪怕只是多睡十分鐘,對孩子來說也是天大的好事!
真心希望每一所學校都能把政策落到實處,別再讓孩子的清晨,被不必要的 “內卷” 偷走睡眠。
文章綜合:小紅書、南京擇校
關注南京擇校矩陣媒體
與 1000000 家人共同成長
點喜歡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.