法律咨詢≠訴訟代理，維權(quán)要分清！

點擊上面藍色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

隨著大眾法律意識日益提高，在遇到勞動糾紛、債務(wù)追討、房產(chǎn)爭議等難題時，尋求專業(yè)法律幫助已經(jīng)成為了許多人的選擇。然而，選擇“法律咨詢”還是“訴訟代理”，不少當事人因混淆兩者服務(wù)邊界，最終陷入“花了錢還誤事”的困境。近日，廣州市黃埔區(qū)人民法院審理了一起服務(wù)合同糾紛，為當事人審慎選擇訴訟代理人提供了參考。

基本案情

喻某因被拖欠工資，希望走司法途徑解決，通過某網(wǎng)絡(luò)平臺聯(lián)系上某咨詢服務(wù)公司。該公司以“律師總助”身份，用“多年辦案經(jīng)驗”“成立專案團隊”等話術(shù)誘導(dǎo)喻某相信其為律師團隊，可提供訴訟服務(wù)，并與喻某簽訂《法律委托服務(wù)合同》。合同約定的內(nèi)容包括代委托律師出具律師函、代進行訴前調(diào)解、協(xié)助整理立案材料、代聘請律師網(wǎng)上立案、提供法律咨詢服務(wù)等。

后因訴訟代理無法推進，喻某多次要求該公司出具律師執(zhí)業(yè)證書遭拒，遂將該公司訴至法院，要求其退款。

經(jīng)查實，該咨詢服務(wù)公司登記的經(jīng)營范圍為法律咨詢（不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù)）和技術(shù)咨詢、服務(wù)等。

裁判結(jié)果

廣州市黃埔區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：確認《法律委托服務(wù)合同》無效，某咨詢服務(wù)公司向喻某退款六千余元。

該判決已生效。

法官說法

咨詢服務(wù)公司的經(jīng)營范圍僅限于法律咨詢，并不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù)。本案中，某咨詢服務(wù)公司以法律咨詢之名行訴訟代理之實，超出經(jīng)營范圍擅自從事有償代理民事訴訟等行為，干擾了訴訟代理秩序，其簽署的《法律委托服務(wù)合同》應(yīng)屬無效，基于合同收取的服務(wù)費用應(yīng)予以返還。

法官提醒，國家對法律服務(wù)行業(yè)及訴訟代理人主體有嚴格限定，只有當事人的近親屬或工作人員、持有律師執(zhí)業(yè)證書的律師、取得基層法律服務(wù)工作執(zhí)業(yè)證的基層法律服務(wù)工作者，以及當事人所在社區(qū)、單位或社會團體推薦的公民，才具備訴訟代理人的資格。公民在通過司法途徑維權(quán)時，切勿輕信網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于法律咨詢服務(wù)的宣傳，選擇訴訟代理人時應(yīng)審慎核實其資質(zhì)，確保其具備合法代理資格，以保障自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十一條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委托為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；

（二）當事人的近親屬或者工作人員；

（三）當事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。

《中華人民共和國律師法》

第十三條沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員，不得以律師名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)；除法律另有規(guī)定外，不得從事訴訟代理或者辯護業(yè)務(wù)。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務(wù)專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源AI配圖+廣州市中級人民法院

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式，我們會在下個工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務(wù)！

聲明：本平臺發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設(shè)。本平臺發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，并在確認后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護您的合法權(quán)益。