高市早苗陷政壇危機 邀李在明奈良密談各取所需難破局

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，2026年1月13日，韓國總統(tǒng)李在明踏上日本奈良的土地，與日本首相高市早苗開啟為期兩天的閉門密談。這場會談從一開始就透著詭異——地點選在高市早苗的故鄉(xiāng)而非東京，形式以私下會面為主，連晚餐菜單都傳出由高市親自敲定，這般刻意示好與這位首相此前“對韓強硬”的人設(shè)判若兩人。更耐人尋味的是，會談背后是日本政壇搖搖欲墜的危局，1月23日國會開幕后，在野黨立憲民主黨領(lǐng)袖野田佳彥就將提交內(nèi)閣不信任案，高市的首相之位已然岌岌可危。

高市早苗的政治困境來得又快又猛。2025年10月當選日本首位女性首相后，她靠著強硬保守派姿態(tài)快速站穩(wěn)腳跟，對內(nèi)鼓吹“強化軍費”，對外在對華、對韓、對俄問題上頻頻秀肌肉，一度收割不少支持率。可短短三個月過去，輿論風向徹底反轉(zhuǎn)。內(nèi)閣推出的歷史最高財政預(yù)算，大半流入軍工領(lǐng)域，民生領(lǐng)域卻捉襟見肘。雞蛋、牛奶等生活物資價格持續(xù)飆升，電價漲幅創(chuàng)下近年新高，普通日本家庭承壓加劇，政府卻始終拿不出有效應(yīng)對方案。加上她多次發(fā)表涉嫌違反憲政精神的民族主義言論，引發(fā)民眾與學界集體不滿，自民黨內(nèi)部的信任基礎(chǔ)也逐漸崩塌，傳統(tǒng)保守勢力與溫和派紛紛轉(zhuǎn)向觀望，永田町的權(quán)力走廊里，早已彌漫著“高市撐不到春天”的論調(diào)。

編輯

走投無路的高市，把奈良會談當成了最后的救命稻草。她主動致電邀約李在明，特意避開東京的聚光燈，本質(zhì)就是想借著故鄉(xiāng)的溫和氛圍，與韓方達成某種默契，為自己岌岌可危的政權(quán)增添籌碼。日本媒體也配合造勢，《日經(jīng)新聞》鼓吹韓日在應(yīng)對中俄朝軍事合作、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化等議題上的共同訴求，《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是直接喊出“擊退中國分裂攻勢”的口號，試圖營造韓日“團結(jié)抗中”的假象。高市的算盤打得精明，既想靠拉攏韓國對沖中方軍民兩用物資管控的影響，又想借外交突破緩解國內(nèi)壓力，為1月23日可能到來的不信任案以及后續(xù)提前大選鋪路。可她忘了，自己早已失去最關(guān)鍵的靠山——美國。

特朗普政府調(diào)整亞太戰(zhàn)略重心后，更強調(diào)利益平衡而非單一結(jié)盟，對高市政權(quán)的支持日趨冷淡。軍事預(yù)算被削減，外交對話一再延遲，甚至在對臺、對華立場上要求日本“保持克制”。失去美方庇護的高市，在國內(nèi)政壇的戰(zhàn)略話語權(quán)一落千丈，被貼上“被拋棄的盟友”標簽。這種情況下，她試圖靠綁定韓國彌補外交空缺，純屬病急亂投醫(yī)。中方早已明確表態(tài)，任何試圖通過第三國規(guī)避軍民兩用物資管控的行為，都會被納入懲戒視野，日本想借韓國當“二道販子”的幻想，從一開始就注定落空。

編輯

李在明愿意赴約，顯然不是要給高市當“救命恩人”。這位韓國進步派總統(tǒng)秉持務(wù)實外交，上任七個月就接連訪問中國與日本，算盤打得比高市更精。他此前訪華讓支持率回升至60%，此次日本之行，既想在經(jīng)濟合作、旅游政策等領(lǐng)域爭取實際利益，又想借會談成果穩(wěn)固政權(quán)，應(yīng)對國內(nèi)罷工與輿論震蕩。韓國國家安保室長魏圣洛早已明確表態(tài)，會就二戰(zhàn)強征勞工等歷史問題與日方協(xié)商，這與日方試圖回避歷史爭議的訴求形成直接對立。面對中日爭端，李在明更是清醒得很，直言韓國不會貿(mào)然調(diào)停以免引發(fā)反感，拒絕被日方綁上對抗中國的戰(zhàn)車。

這場看似熱絡(luò)的奈良密談，實則是一場各取所需的政治表演。高市想靠示好換取喘息之機，李在明想借會談收割外交成果，雙方訴求的錯位，注定難以達成實質(zhì)性共識。日本國內(nèi)的反對聲音早已此起彼伏，在野黨批評這是“外交作秀”，右翼指責高市“背棄原則”，自民黨內(nèi)部更是分裂嚴重，多數(shù)議員擔憂在歷史、獨島問題上讓步會引發(fā)輿論反噬。即便高市在閉門會談中釋放再多務(wù)實信號，也難以扭轉(zhuǎn)政壇震蕩的大局。

編輯

1月23日的國會，才是高市的真正生死線。不信任案一旦通過，她要么辭職要么解散眾議院提前大選，奈良會談的任何成果都難以改變這一結(jié)局。即便僥幸過關(guān)，提前大選的不確定性依舊巨大，她的政治生命能否延續(xù)，終究要看日本民眾的選擇。高市早苗或許還抱著幻想，以為一場故鄉(xiāng)密談就能逆天改命，可國際政治從不是溫情戲碼。她的這場外交豪賭，大概率只會成為日本政壇又一段短命首相的注腳，而韓日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，也不會因為一次刻意營造的“和解”就煙消云散。東北亞的格局，從來都不是一兩次密談就能決定的。