美國近岸制造是癡心妄想？不拋棄門羅主義，華盛頓注定輸

哈嘍，大家好，我是小今。美國喊著搞近岸制造抗衡中國，轉頭卻還在掠奪南美，這操作也太矛盾了！

2026年初的美洲地緣舞臺，上演著一場荒誕的自我拉扯：美國一邊剛對委內瑞拉動武，強行掌控其石油產業，將“新門羅主義”的掠奪本性擺上臺面，一邊又在鼓吹“近岸制造”，盼著墨西哥、南美國家撐起制造業，幫自己抗衡中國。

這根本不是戰略布局，而是既想當掠奪者，又想當受益者的空想，美國若不放下霸權執念，近岸制造終究只是鏡花水月。

“近岸制造”：是解藥還是誘餌？

所謂“近岸制造”，并非什么新概念，但放在今天，它被賦予了美國供應鏈本土化的“戰略”光環。美國決策者們看得很清楚：讓制造業完全回流本土，成本高昂，勞動力短缺，簡直是天方夜譚。但南美就不一樣了。

那里有相對低廉的人力成本，有儲量豐富的礦產資源，更重要的是，這些國家在歷史上一直是美國勢力范圍的延伸，似乎更容易掌控。這看起來，確實比單純喊口號要務實得多。

從理論上講，將生產基地靠近本土，既能縮短供應鏈，又能降低運輸成本，還能在一定程度上實現所謂的“安全”生產。這美好設想的背后，卻隱藏著美國與南美大陸之間，那段充滿傷痕的復雜關系。

歷史的傷痕：制造業沉浮的美國印記

要理解“近岸制造”的困境，我們不得不回溯歷史。南美洲制造業的幾次萌芽，幾乎無一例外地都與美國的干預和打壓密不可分。上世紀末北美自由貿易協定（NAFTA）簽署后，墨西哥的農業和工業體系在廉價美國商品的沖擊下幾乎崩潰，隨之而來的是毒品泛濫和社會秩序的失控。

正如烏拉圭作家愛德華多·加萊亞諾在《拉丁美洲被切開的血管》中所描繪的，這片大陸并非沒有發展民族工業的嘗試。

巴西曾擁有令人稱道的航空和汽車產業，墨西哥的制造業產值也一度躋身世界強國之列。每當這些國家試圖擺脫初級產品供應國的命運，走向工業化和自主發展時，總有來自北方的干涉和掠奪，將它們打回原形。這并非偶然，而是一種根深蒂固的霸權模式使然。

“新門羅主義”的底色：掠奪與控制

今天的美國，其行為模式并未脫離歷史的窠臼，甚至有過之而無不及。2026年1月對委內瑞拉的軍事行動，徹底撕下了所有偽裝，暴露了其對資源赤裸裸的占有欲。這顯然不是為了“打擊毒品”，而是為了直接控制委內瑞拉的石油產業，甚至連其出口收入都要嚴密監控。

這種明目張膽的掠奪，如何能讓南美國家安心發展制造業？長久以來，美國將拉美地區塑造成其工業產品的傾銷地和原材料的供應地，形成一種“中心-外圍”的依附型經濟模式。

拉美國家出口到美國的香蕉、咖啡、精煉銅等初級產品占比極高，其工業體系始終難以實現真正的獨立自主。在這種背景下，奢談“近岸制造”，無異于緣木求魚。

獨立與依附：霸權的悖論

更深層次的矛盾在于，美國一方面希望南美制造業能夠為己所用，另一方面卻又絕不容許這些國家擁有真正的戰略獨立性。制造業的發展，絕不僅僅是建設幾座工廠那么簡單，它需要完整的產業規劃、自主的技術研發、獨立的市場決策權，以及一個能自由選擇合作伙伴的國際環境。

美國奉行的“新門羅主義”核心，恰恰是要牢牢鉗制拉美國家的自主權，將其綁縛在美國的戰略軌道上。這與當年日本“失去的三十年”有著異曲同工之處。

日本的經濟困境，固然有其內部原因，但美國對其前沿產業的主導權限制，不讓其真正獨立發展高科技，更是雪上加霜。如果南美制造業真的做大做強，它必然會尋求獨立的市場和技術來源，甚至發展出自己的戰略方向，這是美國霸權所無法容忍的。

區域新格局：南美不再是“后院”

時代已經變了。今天的南美，早已不是任由美國擺布的“后院”。與美國那種附加政治條件、資源掠奪式的合作模式形成鮮明對比的是，中國與拉美國家之間的合作，呈現出互利共贏的新面貌。

中拉貿易額已突破五千億美元，中國在秘魯錢凱港、阿根廷風電項目等基礎設施領域的投入，以及徐工巴西工業園等全產業鏈的布局，都在實實在在地幫助拉美國家補齊產業短板，提升其工業化水平。這些合作不干涉內政，不附加額外條件，為拉美地區提供了獨立發展的機遇。

南美國家心里清楚，跟著中國能獲得實實在在的發展紅利，而跟著美國，卻很可能繼續扮演“供血者”的角色。

霸權的自我設限：一場注定的失敗

美國的算盤打得很精明，它試圖通過“近岸制造”來鞏固自身供應鏈安全，同時又能繼續保持對南美的掌控。它希望南美洲的發展，必須在自己的框架之內，既不能自主，更不能深化與中國的合作。制造業的發展從來都不是單向依附的，它需要的是開放、合作、互利共贏的生態系統。

美國試圖“畫地為牢”，限制其他國家的產業鏈合作，最終只會適得其反。遠的不說，看看美國自身邊境日益嚴峻的移民危機和毒品泛濫問題，這些亂象的根源，很大程度上正是其長期以來對南美洲的掠奪和干涉所造成的惡果。當一個地區被榨干殆盡，其民眾為了生存，自然會選擇北上。

要真正實現“近岸制造”，美國需要做的，是放棄其霸權主義思維，停止對南美國家的掠奪，給予它們真正的自主發展空間，并以平等的姿態進行合作。但這對于一個習慣了頤指氣使、奉行單邊主義的國家來說，是極其困難的。

霸權與繁榮不可兼得

“近岸制造”和“新門羅主義”，就像天平的兩端。美國在兩者之間，早已做出了選擇，霸權永遠優先于合作。它寧愿看著南美大陸繼續深陷混亂，也不愿接受這些國家真正意義上的獨立自主，它寧愿維持零和博弈的舊觀念，也不愿理解互利共贏的現代法則。

這樣的思維定式，注定會撕碎任何美好的發展藍圖。畢竟，一個連自己鄰居都要榨取干凈的國家，根本沒有資格奢談共同發展與繁榮。最終，這場由霸權邏輯主導的“近岸制造”嘗試，只會是一場注定失敗的自我設限。