印度否定邊界協定！稱1963年協定“非法”，對峙會升級？

2026年1月9日，印度外交部發布聲明，聲稱中巴經濟走廊不合法，并直接否定1963年的中巴邊界協定，以往印度多限于口頭批評，這次卻將經濟合作項目稱為領土侵犯，還暗示可能采取應對行動，

中國方面迅速回應，在12號表示筑路工程位于本國境內完全正當，1963年協定具有法律效力，中巴走廊屬于經濟事務而非軍事活動，中方不介入克什米爾問題。

克勒青河谷這地方位置很偏僻，就在喀喇昆侖山脈一帶，實際由中巴雙方共同管理，它連接著新疆和巴基斯坦控制的克什米爾地區，印度方面經常依據一張殖民時期的地圖，也就是“約翰遜線”，聲稱這塊土地屬于他們，但是中國這邊從漢唐時代就有相關記載，清朝也實行過管轄，地圖上也早已明確標注出來，

1963年簽訂的中巴邊界協定經過兩國議會批準，之后六十多年都沒有人提出異議，國際上公認的原則是尊重實際控制和正式條約，現在印度單方面推翻這些，實際上缺乏合理根據。

印度著急的原因不是那塊沒人居住的山谷，而是擔心中國借助中巴經濟走廊在南亞地區站穩腳跟，中巴經濟走廊修了道路，建了電廠，開發了港口，帶動巴基斯坦經濟發展，印度一直想當區域領導者，

看到中國影響力擴大就心里發慌，以前只是嘴上批評幾句，現在直接撕破臉皮，說明他們確實沒有別的辦法，印度過去沒有管理過那個地方，卻想用一張舊地圖來挑戰現實情況，中國通過長期管理和實際投入，已經讓主權這件事變得確鑿無疑。

印度的反應顯得矛盾，他們能在中印邊境爭議上保持對話，安排聯合巡邏，但遇到中巴經濟走廊項目時，就變得情緒化，把發展計劃視為安全威脅，

這其實不是邊界爭端問題，而是心態上的差異，中國一直表明立場，不偏袒任何一方，也不針對其他國家，只尋求合作推動進步，而印度習慣將事務政治化，這種做法反而讓人覺得他們缺乏信心，依我看，與其反復指責項目非法，不如集中精力改善自己的基礎設施。

印度這次提出的法律挑戰沒有實際作用，1963年的協定從未受到聯合國質疑，也沒有任何國家支持他們推翻這個協定，中國西部邊境的歷史記錄很完整，檔案和地圖都保存著，不是臨時準備的，

中巴經濟走廊的所有路線都是公開的，施工過程完全在中巴控制區域內進行，沒有超出邊界一點，如果印度繼續把經濟合作當作攻擊目標，只會顯得自己跟不上發展步伐，反而讓中國在南亞的形象更穩固，成為一個能做事、不惹麻煩、遵守規則的鄰居。

2025年底，巴基斯坦宣布啟動CPEC第二階段，主要建設工業區和升級電網，印度也在推動環印度洋聯盟的基建計劃，但資金不到位，進度緩慢，效果不好，一邊在穩步推進，另一邊卻說得響亮做得少，印度的做法顯示出他們不是輸在地理位置，

而是輸在行動能力上，中國沒有去爭論誰對誰錯，而是通過工程、時間和合作慢慢穩定局面，印度再怎么叫嚷也改變不了這個事實。

我看這事挺有意思，邊界爭議不只是地理問題，背后是實力、耐心和策略的較量，印度想靠一張舊地圖翻盤，中國靠幾十年的實際治理和持續投入，你喊得再大聲，

路修好了，電通了，貨運出去了，人家自然信你，印度要是真想贏，不如放下情緒，好好修自己的路，別總盯著別人家的地盤。