高市安排妥了，李在明在日本吃晚宴，飯還沒(méi)下肚，中方先回了14字

1月13號(hào)，日本首相高市早苗費(fèi)盡心機(jī)，終于在自己的家鄉(xiāng)把韓國(guó)總統(tǒng)李在明給盼來(lái)了。

為了這場(chǎng)會(huì)面，高市可以說(shuō)是煞費(fèi)苦心，不僅把會(huì)談地點(diǎn)安排在充滿“私密感”的奈良，還特意準(zhǔn)備了高規(guī)格的晚宴。

然而就在兩人剛結(jié)束那一共88分鐘的漫長(zhǎng)會(huì)談，李在明前腳剛邁進(jìn)晚宴的大門(mén)，后腳中國(guó)外交部的回應(yīng)就到了。

這回應(yīng)只有短短14個(gè)字，卻像是一盆冷水，直接澆在了高市早苗那顆正如火如荼搞“圍堵外交”的心頭上。

高市這次下血本了

當(dāng)天下午，高市早苗與李在明先是搞了20分鐘的小范圍密談，緊接著又是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)68分鐘的擴(kuò)大會(huì)談，加起來(lái)統(tǒng)共88分鐘。

對(duì)于近期在外交場(chǎng)上四處碰壁的高市來(lái)說(shuō)，這88分鐘簡(jiǎn)直就是她的“救命稻草”。要知道，自從高市上臺(tái)以來(lái)，憑借著一股子要在東亞重塑“大日本榮光”的勁頭，那是把周邊鄰居得罪了個(gè)遍。

對(duì)中國(guó)，她大放厥詞干涉臺(tái)海；對(duì)俄羅斯，她緊跟西方制裁步伐，搞得俄羅斯直接把炮口對(duì)準(zhǔn)了北海道；就連那個(gè)天天試射導(dǎo)彈的朝鮮，也沒(méi)給日本好臉色。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的日本，在東北亞那是真正的孤家寡人。

所以，這次李在明訪日，高市早苗是勢(shì)在必得。

她的算盤(pán)是只要能把韓國(guó)死死綁在日本的戰(zhàn)車(chē)上，再拉上美國(guó)這面大旗，就能在東亞重新構(gòu)筑起一個(gè)針對(duì)中俄的“鐵三角”。

為了達(dá)成這個(gè)目的，高市在這次會(huì)談中可是下了血本，甚至不惜在長(zhǎng)期僵持的“長(zhǎng)生煤礦”勞工遺骨問(wèn)題上做出了讓步，以此作為誘餌，換取李在明的笑臉。

她想傳遞的信號(hào)很明確：日韓以前那點(diǎn)因?yàn)楠?dú)島鬧的不愉快，咱們先翻篇，現(xiàn)在的重點(diǎn)是“美日韓三邊合作”。

李在明根本不上套

可惜，高市這如意算盤(pán)敲得震天響，卻唯獨(dú)算漏了兩點(diǎn)：一是現(xiàn)在的美國(guó)早就不是那個(gè)要在亞太橫著走的美國(guó)了，二是現(xiàn)在的韓國(guó)總統(tǒng)叫李在明，不叫尹錫悅。

就在高市于聯(lián)合記者會(huì)上大談特談“美日韓合作”的重要性，試圖借著美國(guó)的虎威來(lái)狐假虎威時(shí)，李在明卻給她來(lái)了一手“太極推手”。

李在明確實(shí)沒(méi)有當(dāng)面駁了高市的面子，但他緊接著就強(qiáng)調(diào)了“中日韓三邊機(jī)制”的重要性。

這句話的分量，可比高市那通長(zhǎng)篇大論重得多。李在明這話里的潛臺(tái)詞很明白：你日本想拉著我給美國(guó)當(dāng)槍使，去對(duì)抗中國(guó)？門(mén)都沒(méi)有。

我韓國(guó)是要在中美之間搞平衡的，絕不會(huì)為了你日本的一己私利，去把最大的貿(mào)易伙伴得罪死。

更諷刺的是，高市早苗這邊還在做著“聯(lián)美抗中”的美夢(mèng)，大洋彼岸的特朗普政府卻早就換了賽道。

去年12月，特朗普推出的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》里寫(xiě)得清清楚楚，美國(guó)的戰(zhàn)略重心要回歸西半球，要搞“新門(mén)羅主義”。

現(xiàn)在的美國(guó)，滿腦子都是怎么處理美洲自家的爛攤子，怎么跟中國(guó)談生意、搞關(guān)稅談判。

那個(gè)曾經(jīng)被日本視為“靠山”的美國(guó)，如今對(duì)亞太的投入那是肉眼可見(jiàn)地在縮水。特朗普連臺(tái)海問(wèn)題都暗示“中方自己說(shuō)了算”，怎么可能為了日本這點(diǎn)小心思，跑來(lái)東亞跟中俄硬碰硬？

日本把韓國(guó)當(dāng)成打破外交孤立的救命稻草，試圖營(yíng)造一種“日韓同盟堅(jiān)不可摧”的假象給中國(guó)看。

但實(shí)際上，美日韓這個(gè)所謂的同盟，在因?yàn)殛P(guān)稅、防務(wù)費(fèi)分?jǐn)偟葐?wèn)題鬧得不可開(kāi)交的今天，早就貌合神離了。

高市想利用李在明來(lái)給自己臉上貼金，結(jié)果李在明反手就用“中日韓機(jī)制”提醒她：在東亞這塊地界上，繞開(kāi)中國(guó)談發(fā)展、談安全，那就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

而且，大家別忘了，就在這次訪日之前，李在明才剛剛結(jié)束了為期四天的訪華行程。

他在北京那是受到了高規(guī)格接待，無(wú)論是半島問(wèn)題還是供應(yīng)鏈合作，中韓雙方早就對(duì)好了表、交了底。

李在明是帶著中國(guó)的“定心丸”去日本的，他心里比誰(shuí)都清楚，韓國(guó)的國(guó)家利益在于左右逢源，而不是像日本那樣把自己綁在即將沉沒(méi)的戰(zhàn)船上當(dāng)炮灰。

這一招，殺人誅心

正因?yàn)榭赐噶诉@一層，中方的反應(yīng)才如此耐人尋味。

在13號(hào)的例行記者會(huì)上，當(dāng)有記者問(wèn)及對(duì)日韓首腦會(huì)談的看法時(shí)，外交部發(fā)言人毛寧只淡淡回了句：“這是韓國(guó)和日本之間的雙邊交往。”

這14個(gè)字，堪稱(chēng)外交辭令中的“降維打擊”。

如果中方對(duì)此感到擔(dān)憂，或者認(rèn)為日韓勾結(jié)會(huì)威脅到中國(guó)安全，那回應(yīng)肯定會(huì)是嚴(yán)厲的警告，甚至?xí)雠_(tái)相應(yīng)的反制措施。

但現(xiàn)在，中方輕描淡寫(xiě)地把它定性為“雙邊交往”，意思就是：你們倆愛(ài)怎么談怎么談，那是你們自家的事，根本入不了中國(guó)的法眼，也掀不起什么大風(fēng)浪。

這種無(wú)視，比任何嚴(yán)厲的譴責(zé)都更讓高市早苗難受，它直接戳破了日本試圖通過(guò)拉攏韓國(guó)來(lái)對(duì)華施壓的泡沫。

在中國(guó)眼里，現(xiàn)在的日本，在失去美國(guó)的強(qiáng)力撐腰后，根本就沒(méi)有資格成為中國(guó)的對(duì)手，而韓國(guó)也絕不會(huì)傻到為了日本去挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

其實(shí)，高市早苗現(xiàn)在的處境相當(dāng)尷尬，國(guó)內(nèi)支持率低迷，經(jīng)濟(jì)上一塌糊涂，外交上更是四面楚歌。

她急需一場(chǎng)外交勝利來(lái)證明自己，所以才有了這場(chǎng)看似熱鬧非凡的日韓峰會(huì)。

她想把中亞模式搬過(guò)來(lái)，想搞“遠(yuǎn)交近攻”，甚至想利用韓國(guó)來(lái)牽制中國(guó)。但現(xiàn)實(shí)是，日本在產(chǎn)業(yè)鏈上離不開(kāi)稀土，在能源上離不開(kāi)天然氣，而這些命脈很大程度上都掌握在和中國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家手中。

結(jié)語(yǔ)

高市越是想跳得高，越是容易暴露出日本地緣戰(zhàn)略上的短板。

現(xiàn)在的局勢(shì)很明朗，特朗普要的是“美國(guó)優(yōu)先”，不想被卷入東亞的沖突；李在明要的是“務(wù)實(shí)外交”，不想成為大國(guó)博弈的犧牲品；中國(guó)要的是“戰(zhàn)略定力”，早就看穿了日本這套把戲的虛實(shí)。

只有高市早苗，還在那里抱著舊時(shí)代的冷戰(zhàn)思維不放，試圖用一場(chǎng)注定無(wú)效的宴請(qǐng)，來(lái)挽救日本注定衰落的地緣影響力。

這頓晚宴，李在明吃得大概很輕松，但對(duì)于高市來(lái)說(shuō)，恐怕是味同嚼蠟，難以下咽了。

信源：
《李在明將與高市早苗舉行會(huì)談，外交部：這是韓國(guó)和日本之間的雙邊交往》；環(huán)球網(wǎng)
《李在明與高市早苗會(huì)談，提到中國(guó)》；京報(bào)網(wǎng)