一旦跟中國爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，美軍還要從中國買炸藥，真的嗎？

俄烏沖突從2022年開始，就讓美國軍工產(chǎn)能的短板暴露無遺。美軍155毫米炮彈的月產(chǎn)量起初只有1.4萬枚，烏克蘭那邊每月得用掉6萬到9萬枚，援助跟不上節(jié)奏。到2023年中，產(chǎn)能勉強爬到3.6萬枚，可還是杯水車薪。

2024年5月，得克薩斯州新廠投產(chǎn)，目標是月產(chǎn)10萬枚，但實際到2025年，也就勉強達到4萬枚。原料供應鏈成了大問題，尤其是炸藥部分，黑索金和奧克托今這些主流炸藥的生產(chǎn)，需要一堆基礎化工品，美國自己搞不定大規(guī)模擴產(chǎn)。

說起炸藥依賴，中國在全球工業(yè)鏈上占了大頭。黑索金合成要硝酸和六亞甲基四胺這些原料，美國工廠小打小鬧還行，一到大批量就卡殼。奧克托今更復雜，涉及稀土金屬鎵，而鎵主要是鋁電解的副產(chǎn)品。

美國鋁產(chǎn)業(yè)規(guī)模有限，年產(chǎn)幾千萬噸鋁才能出夠用的鎵，可多余的鋁怎么辦，總不能白白堆著。產(chǎn)業(yè)鏈太長，美國軍工體系這些年衰退明顯，短時間內(nèi)從幾萬枚炮彈跳到幾十萬枚，基本是天方夜譚，得靠進口填補。

中國工業(yè)體系完整，從石油提煉到精細化工，全鏈條自給自足。全球90%的CL-20產(chǎn)能在中國，這種新型炸藥威力比黑索金強40%，射程還能多20%。CL-20學名叫六硝基六氮雜異伍茲烷，早年因為能量太高容易出事故，但中國鈍化技術進步了，現(xiàn)在大規(guī)模用在軍工上。美國要是想跟上，就得進口CL-20成品或原料，過去用黑索金時還只是部分依賴，現(xiàn)在升級的話依賴更深。

硝化棉這事兒更典型，是子彈發(fā)射藥的關鍵原料，從棉短絨加工而來。中國新疆產(chǎn)全球25%的棉花，歐洲硝化棉70%靠中國。西方從2021年起制裁新疆棉，包括棉短絨，結(jié)果俄烏一打，2023年底歐洲子彈產(chǎn)能就喊原料不夠。需求一漲，缺口拉大，北約擴產(chǎn)全看中國供應。俄羅斯那邊也從中國進口硝化棉，維持彈藥輸出。這就說明，全球軍工離不開中國工業(yè)體量。

如果中美真打起來，美軍炮彈生產(chǎn)會直接受沖擊。假設沖突在臺海或南海爆發(fā)，美國庫存夠用幾個月，但長期戰(zhàn)的話，月需幾十萬枚炮彈，現(xiàn)產(chǎn)能頂多10萬枚，還得靠全球供應鏈。炸藥原料中斷，美國工廠停擺概率高。軍方報告顯示，2025年測試中，CL-20短缺就耽誤了新彈型開發(fā)。歐洲盟友也類似，制裁回旋鏢效應會放大，整個西方軍工體系得重構，可那得幾年時間。

其實，美國政府也意識到這問題，從2023年起投了近50億美元升級工廠，到2026年初，月產(chǎn)勉強接近8萬枚。但核心原料還是卡在中國手上。CL-20全球市場，中國出口控制嚴，戰(zhàn)爭一開，美國得通過第三方渠道買，價格翻倍不說，供應還不穩(wěn)。黑索金原料如硝酸鹽類，中國占全球產(chǎn)能大半，美企想國產(chǎn)化，得建新廠，周期至少3年。短期內(nèi)，美軍真可能得間接從中國買炸藥維持生產(chǎn)。

二戰(zhàn)時美國軍工動員快，因為當時工業(yè)基礎強。現(xiàn)在全球化分工，中國成了制造中心，美國軍工外包多，關鍵部件依賴進口。智庫報告指出，如果中美沖突，供應鏈中斷會讓美軍彈藥產(chǎn)量掉30%以上。硝化棉依賴尤其明顯，歐洲2024年試圖找印度和巴西替代，但質(zhì)量和量都不行，到頭來還是得松動制裁，轉(zhuǎn)向中國貨。

軍工專家分析，CL-20的戰(zhàn)略意義大，中國從2010年代就開始量產(chǎn)，技術壁壘高。美國實驗室能做小批，但工業(yè)化難，成本是中國的幾倍。美軍若不用CL-20，炮彈性能落后；用了，又加深依賴。2025年五角大樓評估顯示，戰(zhàn)爭模擬中，美軍彈藥耗盡時間縮短到3個月。解決辦法是分散供應鏈，但短期無效，得看外交怎么玩。

中美大戰(zhàn)，美軍短期內(nèi)擺脫不了對中國炸藥原料的依賴。黑索金、奧克托今、CL-20這些，生產(chǎn)鏈條太復雜，美國自己玩不轉(zhuǎn)。硝化棉事件就是前車之鑒，制裁自己反噬。未來，美軍得加強本土化，但那不是一蹴而就的事兒。全球供應鏈糾纏，誰也別想輕易脫鉤。