四川
對(duì)此，網(wǎng)友們看法兩極分化。一部分人認(rèn)為，明星穿同款衣服本就是稀松平常的事，每個(gè)人都有選擇服飾的自由，不該用“丑”這樣尖銳的字眼去評(píng)判他人。另一部分人則覺(jué)得，公眾人物的穿搭不只是為了美觀，更與代言合作、品牌宣傳緊密掛鉤。如果其中一位明星是該品牌的代言人，另一位再穿同款，很容易讓觀眾混淆，進(jìn)而影響品牌宣傳效果。其實(shí)這類(lèi)撞衫爭(zhēng)議近幾年屢見(jiàn)不鮮，問(wèn)題的核心從來(lái)不在衣服本身，而在于大眾總愛(ài)在相似的事物里找差別、爭(zhēng)高低。
同樣是撞衫，劉詩(shī)詩(shī)和譚松韻曾在巴黎穿同款外套，卻并未引發(fā)爭(zhēng)論，只因兩人氣質(zhì)迥異，觀眾并不覺(jué)得有分個(gè)高下的必要。反觀當(dāng)下，女藝人的穿著、胖瘦、美丑總是被過(guò)度關(guān)注，這類(lèi)討論的頻率遠(yuǎn)超男藝人。這并非偶然，而是平臺(tái)算法在背后推波助瀾——將兩位女藝人放在一起比較的視頻，往往更能吸引流量。所謂“誰(shuí)更難看誰(shuí)尷尬”，說(shuō)到底不過(guò)是“誰(shuí)更能抓住眼球誰(shuí)就贏”的流量游戲。
其實(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)論本就沒(méi)有所謂的輸家與贏家，反而讓人感到些許疲憊。明明是兩條相差無(wú)幾的裙子，卻非要被強(qiáng)行分出高低優(yōu)劣，到最后真正獲利的，只有賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的流量。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
