戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

空軍大校戴旭拋出這句話的時候，很多人聽著覺得扎心，但也得承認這是基于兩國軍力對比的直白話。他沒拐彎抹角，直接點出美國那邊有本事把中國沿海那些地方砸得不成樣子，不過后半句也沒落下，說中國也能把美國在亞太的那些部署給收拾干凈。戴旭早年在地空導彈部隊干過活，后來又去飛行學院待過，這些經歷讓他對空中和導彈的事兒門兒清。他在國防大學戰略研究所當教授，平時就盯著亞太形勢琢磨事兒。這話不是隨便說說，而是從美國在周邊布的那些點位出發，分析出來的。

美國在亞太的軍事布局不是一天兩天的事兒，早就在日本和韓國安了家，那些基地離中國海岸線不算遠。美軍要是動真格，從那些地方起飛的飛機和放出的導彈，能很快覆蓋從北到南的沿海地帶。想想看，那些城市本來就擠滿了人，工廠也多，挨一下打擊，損失肯定不小。戴旭提到，美國還能拉上盟友的船隊，先頭沖過來消耗中方的反艦火力。那些水面艦艇不算頂尖，但夠用，能讓美軍第七艦隊在后頭穩穩跟進。美軍本土還能空運導彈過來，架在離中國近的發射點上，來個密集轟擊。中國的防空網再強，面對這種鋪天蓋地的攻勢，也難免有漏網的。戴旭沒否認美國的技術優勢，航母群能到處晃蕩，盟友幫忙也添了不少底氣。這就是為什么他說美國有實力干這事兒。

不過，戴旭話說一半留一半，他強調中國不是挨打不還手的類型。中國的導彈覆蓋范圍夠廣，能直奔美國在亞太的那些窩點去。日本的沖繩、韓國的基地，還有關島那些地方，全在射程里。美軍航母要是敢靠近，東風系列的家伙事兒就能派上用場，讓它們沒法輕松靠近。中國這些年建的反介入體系，就是為了對付這種外部壓力。一旦開打，中國不會干等著，而是先下手把美軍的前沿支撐給癱掉。沒有了那些基地，美軍的飛機和導彈就成了沒根的浮萍，沿海打擊的說法也就落空了。戴旭還點出，中國地盤大，戰略空間足，就算沿海出點事兒，核心東西能往西邊挪，生產和指揮不會全亂套。反過來，美國那些亞太點位要是沒了，整個全球布局就缺了大口子，霸權地位還能穩住嗎？這話說白了，就是互相制衡，誰也別想輕松占便宜。

戴旭的分析沒停在常規武器上，他隱約提到核因素。中美都是有核的國家，中國堅持不先動用，但有可靠的反擊手段。潛艇帶著導彈在海里轉悠，形成一種底線威懾。美軍就算常規手段強，也不敢輕易越界，不然事兒就大了。美國心里門兒清，這不是局部摩擦那么簡單。戴旭沒夸大核事兒，但這點是根源上擋住全面破壞的門檻。兩國都明白，動到那兒就不是打仗，而是互相毀了。

除了武器，戴旭還聊到工業底子和持久力。美國制造業這些年有點空心化，彈藥產能跟不上。中國有完整的產業鏈，一旦進入戰時，能快速轉產各種裝備，保持輸出。美軍高端武器不少依賴中國供應的稀土，沒有那玩意兒，戰機和導彈都造不順溜。這種互相掐脖子的關系，讓誰都不敢輕易開動。戴旭的判斷不是瞎樂觀，他承認美國有打擊沿海的本事，但強調“能打”不等于“敢打”，更不等于“打完還能全身退”。中國有應對外來壓力的實力，也有讓對手付出代價的底氣。

這話一出，網上和媒體議論紛紛。有些人覺得戴旭戳中了要害，得正視差距；另一些人說這有點夸張了，畢竟兩國都沒真打過。但從軍事實力看，美國確實有先手，美國航母群和盟友支持讓它有底氣。中國反艦導彈讓美軍調整了部署，這事兒不是秘密。戴旭沒美化哪邊，只是按事實擺道理。戰爭沒贏家，兩邊損失都大，最好別走到那步。2023年，這話在網絡熱議，有人同意互相摧毀的邏輯，有人說得警惕外部挑撥。