![]()
現在的網紅為了流量真的啥都敢編!
一邊是網傳男子牽馬乘西安地鐵的視頻刷爆全網,定位西安配文馬沒油了坐地鐵,轉評贊超3萬,嚇得網友以為西安地鐵放寬了規定。
另一邊卻是官方火速打臉。
視頻是短劇布景,地鐵車廂是道具,所謂三里站西安根本沒有,網紅明明是在影視基地拍攝,卻故意不標注,硬生生把虛構劇情炒作成真實新聞,這雙標又荒謬的操作,誰看了不氣笑?
事情的來龍去脈在媒體最新報道里說得明明白白。
渭南馬場老板賀先生帶著白馬到西安某影視中心拍戲,劇組搭建了虛擬地鐵場景,拍攝結束后他把片段發到網上,既沒說這是短劇布景,也沒標注拍攝地點,反而帶西安定位誤導網友。
網友們越傳越真,有人質疑地鐵安檢怎么過,有人調侃大環境不好,地鐵站賺外快不寒磣,直到西安地鐵客服回應除導盲犬、警犬外禁止帶動物,未收到相關報告,影視中心也證實是片場拍攝,這場鬧劇才收場。
更諷刺的是,律師明確說這是誤導性傳播,違反平臺規定,可能面臨封禁處罰。
網紅為了流量,把虛構劇情包裝成真實事件,明知道地鐵不可能讓馬進入,卻故意模糊信息蹭熱度。
可偏偏西安還真有不少動物闖城的真實案例。
高層小區里養羊、花壇里養雞、火車直接碾死90只羊,這些事讓網友調侃西安是個神奇的地方,拉馬算啥。
咱們普通人都懂,地鐵作為公共交通工具,安檢嚴格到一瓶水都要查,怎么可能讓一匹大白馬堂而皇之進站?
網紅故意忽略這些常識,就為了博眼球,難道流量真的比誠信還重要?
![]()
這事一出,網友直接吵翻了天,調侃的、憤怒的。
網友調侃西安果然神奇,地鐵放馬、高層養羊、火車拉羊,下次是不是該牽駱駝進商場?”
環境不好,地鐵站賺點外快不寒磣,畢竟馬票說不定比地鐵票貴。
一眼就看出是短劇布景,地上黃色線太假,西安地鐵做工沒這么粗糙。
還有人認為現在的網紅為了流量真沒底線,啥都敢編,誤導公眾好玩嗎?
這種虛假傳播會造成信任危機,以后真有急事想發網上求助,誰還敢信?
故意不標注是演繹,帶真實定位誤導,這和造謠有啥區別?
大家最氣的是網紅的僥幸心理,以為沒造謠就沒事?律師都說了是誤導性傳播,就該封號讓他長記性!
知情人爆料西安高新三期的興隆社區,高層業主在電梯里趕羊,綠化帶里羊吃草還被網友編段子羊把房價吃崩了,還有人說西安某小區杜奶奶在花壇里養雞,雞鳴擾民引發鄰里糾紛,最后民警幫忙安置。
更有人提起之前的新聞,西安開往榆林的火車撞上110只羊,90只被碾死,列車停運近2小時。
![]()
說到底,馬進西安地鐵的擺拍鬧劇,根本不是單一的網紅炒作,為了流量,真的可以毫無底線嗎?
網紅流量至上的歪風太猖獗。
賀先生為了宣傳馬場,故意模糊劇情與現實的邊界,誤導公眾賺足流量,可他沒想過,這種行為會讓真正需要幫助的人求助無門,會讓公眾對網絡信息越來越不信任,難道流量真的能凌駕于誠信之上?
西安高層養羊、小區養雞、火車撞羊的真實事件,反映出城市化過程中,新舊生活習慣的碰撞,老人們搬入高樓卻還保留著養家禽家畜的習慣,而相關監管又沒能及時跟上。
咱們普通人都懂,網絡不是法外之地,流量不能成為造假的擋箭牌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.