高市早苗：無法容許中國的制裁！是真強(qiáng)硬，還是虛張聲勢？

日本政壇這盤棋，正在被一場稀土風(fēng)暴徹底攪亂。

高市早苗，喊出了“無法容許中國的制裁”這種帶有火藥味十足的話，看上去非常強(qiáng)硬，甚至有點咬牙切齒。

她不是在“嗆中”，她是在表演，表演給自己國內(nèi)的選民看。

2026年1月，中國大陸對稀土出口實施了更嚴(yán)格的限制。

尤其針對涉及軍工用途的重稀土材料，兩道命令直接打在了日本的要害處。這不是突然收緊，而是一種有計劃、有步驟的調(diào)控升級。日本的許多高端制造業(yè)，尤其是軍工企業(yè)，對稀土的依賴度極高。

于是我們看到高市早苗迅速跳出來“表示嚴(yán)重關(guān)切”，聲稱“這是只針對日本的打壓，與國際慣例背道而馳”，甚至說要聯(lián)合G7來施壓中國。

但G7哪一個國家能在稀土產(chǎn)業(yè)上扛大旗，美國沒礦，歐洲沒產(chǎn)能，英國更是兩手一攤，高市所謂“聯(lián)合”根本就是紙老虎。

這場所謂的“外交反擊”，更像是一出“孤獨(dú)的獨(dú)角戲”。

中國剛剛出手，日本政府立馬就有了“感覺”，高市所謀的，其實是民意與權(quán)力的交換籌碼，用對華強(qiáng)硬的態(tài)度來撈選票。

她不是不懂國際現(xiàn)實，她只是懂政治操作。

從經(jīng)濟(jì)層面看，高市恐怕真的“無法容許”，但她更“無法解決”。

早在日本對中國實施光刻膠出口限制之后，這一報復(fù)大局已定。稀土之于中國，不是“討價還價的工具”，而是戰(zhàn)略資源武器化的典范。

而日本至今為止，仍未找到任何可以替代中國稀土供應(yīng)的國家。

去“找G7來談”，G7誰有產(chǎn)能？美國能造磁鐵，它缺的是稀土原材料；而中國重稀土占比高，不是想繞過就能繞過去的。

1月23號，日本國會開議當(dāng)天，高市早苗如火如荼準(zhǔn)備解散眾議院，企圖通過提前選舉撈取更多席位。

但市場根本不給面子，日元對美元匯率快速跌破158，是2024年7月以來最低點。

貨幣這么跌，日本還能撐多久，日本央行已經(jīng)開始加息，本該提振匯率，但市場反應(yīng)卻是資本出逃、債券甩賣、美金流入…怎么看這都不像是一場“有信心”的經(jīng)濟(jì)大潮。

日本央行不是救不了，是根本不想救。

他們在賭：通過讓日元貶值，來對抗即將毫無懸念的關(guān)稅沖擊和出口衰退壓力。出口困難，他們就讓匯率跌一點，產(chǎn)品便宜點，圖個“以價換量”。

但這可不是長久之計，更不是解決高市危機(jī)的辦法。

高市不去找能真幫她生產(chǎn)稀土的國家，也不提出實質(zhì)性應(yīng)對措施，好像只會在話筒前喊“抗議中國”。

中國今天出手是戰(zhàn)略部署。早在美日歐聯(lián)手打壓中國高新產(chǎn)業(yè)鏈時，我們就已經(jīng)在鋪這張牌。

我們沒有提前喊話，沒有輿論鋪墊，該動手時就動手。這才是真正的大國對策。

相比之下，高市早苗的這一套“我很生氣，我要聯(lián)合，我要跟你抗議”，更像是“政治安慰劑”。

高市不是要解決日本的問題，而是要穩(wěn)定她的位置。

她現(xiàn)在所處的階段不是執(zhí)政鞏固期，而是政治突破期。

她要借對華強(qiáng)硬拉攏國內(nèi)保守選民，順便踢出黨內(nèi)更激進(jìn)的右派團(tuán)體。你以為她在里面打群架，她其實在清場造勢。

日本的經(jīng)濟(jì)困境會在稀土打擊下走向更大程度的“結(jié)構(gòu)性危機(jī)”：原材料被掐、供應(yīng)鏈斷裂，加上匯率不穩(wěn)、本幣貶值、通脹風(fēng)險上揚(yáng)，一波波的經(jīng)濟(jì)風(fēng)浪都在后頭等著。

這場對華聲音的高調(diào)，并不能真正改變中日之間的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)性依賴，更不能改變中國主導(dǎo)稀土產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實版圖。

我們坐得住，看得清，算得準(zhǔn)。稀土就是我們的戰(zhàn)略回旋工具，是對“科技卡脖子”最直接的逆襲手段。高市跳腳，是局勢出現(xiàn)價值的證明；日本焦慮，才是中國政策成功的反饋。

短期內(nèi)，日本想要找到稀土替代供應(yīng)國的希望微乎其微。澳大利亞產(chǎn)能受限，美國缺乏提煉與加工能力。

高市早苗接下來的政治動作，更多會圍繞國內(nèi)選舉展開，而對中國，則繼續(xù)維持“威懾姿態(tài) + 輿論戰(zhàn)”的套路。

中國如果繼續(xù)擴(kuò)大稀土出口目錄的限制，日本產(chǎn)業(yè)恐將出現(xiàn)深度重組，甚至不得不向美企“投降”購買高價組件。

屆時，中國則在供應(yīng)鏈腰部完成一次戰(zhàn)略大洗牌。

高市說“無法接受”，不如問一句：日本有選擇的余地嗎？

面對中國這樣強(qiáng)硬有序的反制，高市的“無法容許”顯得尤為脆弱。靠政治姿態(tài)是換不來戰(zhàn)略資源的，想要“脫鉤制華”，就要有知道被反制的膽量和代價。

而中國，絕不會打無準(zhǔn)備之仗。

今天稀土牌才剛翻開，未來對那些曾踩我們脖子的國家，中國將用實力一一讓他們還回來。