特朗普“說漏嘴”，戰爭不是正義，是生意！

2026年1月11日，特朗普在空軍一號上接受記者采訪，聊到俄烏沖突時突然冒出一句“美國靠戰爭賺錢”。

說完他自己都愣了一下，臉色瞬間變了，趕緊改口說“我不愿提及此事”，還把鍋甩給拜登，說這是“拜登的戰爭”。

這段視頻被記者拍了個正著，48小時全球播放量就破了10億，估計特朗普自己都沒想到，一句“口誤”能鬧出這么大動靜。

特朗普這話雖然說得突然，但全球網友好像并不意外。

德國《明鏡周刊》直接說“他只是說出了大家都知道的事實”，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃還調侃“感謝美國總統一語道破天機”。

中國外交部也回應說“國際社會早該認清美國戰爭牟利的本質”。

最有意思的是民調，事件后全球對美國“維護和平”的信任度跌得厲害，創下歷史新低。

本來想靠“反戰”形象拉選票，結果不小心把家底給抖出來了，特朗普這波操作也是沒誰了。

其實這事兒也不能全怪特朗普嘴快，美國這240多年的歷史，本來就是本“戰爭賬本”。

從建國到現在，只有16年沒打仗，剩下的時間不是在打仗，就是在去打仗的路上。

美國歷史學家霍華德·津恩在《美國人民的歷史》里早就說過，“戰爭不是美國的例外，而是常態?！碧乩势詹贿^是把精英們藏在心里的話給說禿嚕嘴了。

要說美國怎么靠戰爭賺錢，一戰絕對是教科書級別的案例。

1914年到1917年，歐洲打得熱火朝天，美國在旁邊裝中立，一邊賣軍火給協約國，一邊也賣武器給同盟國。

就拿杜邦公司來說，光給協約國生產的彈藥就占了40%，股價從20美元漲到1000美元，一下冒出兩萬多個百萬富翁。

打完仗一算，美國GDP占全球的比重從19%蹦到26%，這錢賺得也太容易了。

現在的美國軍工復合體更夸張，洛克希德·馬丁、雷神這些巨頭，近十年股市回報率最低的都有331%，高的能到1236%。

俄烏沖突一爆發，雷神的“毒刺”導彈賣得飛起，2023年利潤漲了42%，洛克希德·馬丁的“海馬斯”火箭炮訂單都排到2027年了，股價比沖突前漲了68%。

除了賣武器，華爾街的金融資本也沒閑著。

2026年初美國要對委內瑞拉動武，對沖基金提前買了幾十億違約債券，等軍事行動一開始，債券價格直接飆了40%，瞬間賺了40多億。

這種操作早就不是新鮮事了，2003年伊拉克戰爭前，高盛、摩根士丹利提前布局石油公司股權，戰后光重建合同就賺了200多億。

這哪是打仗，分明是“奉旨搶劫”。

美國這戰爭機器早就形成了閉環，軍工企業花錢游說政客，政客批軍費，軍隊在外面消耗武器，軍工企業再拿新訂單，金融資本在股市和期貨里撈一筆。

艾森豪威爾1961年就警告過“軍工復合體的權力會威脅民主”，結果這么多年過去，這“鐵三角”反而越來越牢固。

2003年伊拉克戰爭，副總統切尼以前當CEO的哈利伯頓公司，通過無競標合同拿了395億重建項目，光“油井修復”就虛報17億成本，這操作真是把“利益輸送”玩明白了。

現在全球都開始醒過味兒來了。

歐洲那邊，德國把防務預算提到GDP的2.1%，還搞“歐洲工業防務計劃”，不想再買美國武器了，中東的沙特、阿聯酋跑去跟俄羅斯、中國搞安全對話。

不搭理美國的“中東防空聯盟”，東盟十國也在搞“區域經濟自主化”，要把對美貿易依賴度從38%降到25%。

德國總統施泰因邁爾說得挺實在，“當美國把戰爭當作生意，世界便不再有真正的安全?！?/strong>

特朗普那句“美國靠戰爭賺錢”，與其說是失言，不如說是把美國240年的“老底”給掀了。

從一戰賣軍火到俄烏沖突賺差價，從委內瑞拉債券套利到伊拉克石油掠奪，美國把戰爭做成了一門大生意。

但現在越來越多國家開始“去美國化”，美國國內制造業空心化、債務又高，這套模式還能撐多久？怕是最有體會的，還是那些被戰爭搞得家破人亡的國家和人民吧。