俄烏大戰(zhàn)中國究竟學到了什么？美智庫：美國弱點已完全暴露給中國

俄烏沖突拉開帷幕，俄羅斯的推進一度勢如破竹，卻很快卡在烏克蘭的頑強抵抗上。

這場仗打到現(xiàn)在，雙方都付出了沉重代價。俄羅斯初期以為能速戰(zhàn)速決，結果情報偏差讓部隊陷入泥潭，補給線拉得老長。烏克蘭靠著西方援助的導彈和坦克，硬是拖住了對手。

蘭德智庫那份報告直戳要害，說中國從旁觀察，摸清了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的門道。俄羅斯的宣傳戰(zhàn)沒崩掉烏克蘭民心，反而自己內(nèi)部出了問題。

中國人看在眼里，明白光靠輿論不夠，得實打實備戰(zhàn)。解放軍開始調整思路，強調情報主導，避免俄羅斯那種盲動。

報告里提到，中國領導層視這為中美博弈的預習課，學著怎么在持久拉鋸中占上風。不是急著動手，而是先算清賬本。

美國那邊，自以為盟友鐵板一塊，結果歐洲國家援助從熱火朝天變成小打小鬧。德國拖著不給導彈，法國也明確說不陪葬。

蘭德分析，中國從中看到聯(lián)盟的軟肋，不是真心實意，而是被美國推著走。

我國不急躁，慢慢強化自己的經(jīng)濟鏈條，確保關鍵物資不卡脖子。

報告強調，中國學到的一大課是混合戰(zhàn)的應用。俄羅斯初期依賴代理人和科技圍堵，沒想到烏克蘭適應得快，轉入陣地消耗。

中國解放軍據(jù)此升級裝備，殲-20批量上陣，北斗系統(tǒng)軍用化加速。不是為了炫耀，而是實實在在提升威懾。

蘭德?lián)?，北京已看出美國高科技的局限，蘇-34戰(zhàn)機被防空網(wǎng)打得落花流水，暴露電子戰(zhàn)漏洞。

美國國防工業(yè)的瓶頸暴露無遺，五角大樓承認高強度戰(zhàn)下彈藥一周就可能耗光。蘭德報告說，中國算準了這點，知道持久戰(zhàn)美國撐不住。

俄羅斯繞過制裁搞平行進口，啟發(fā)中國完善備用網(wǎng)絡。想想那些軍工廠工人，加班加點生產(chǎn)稀土元件，這背后是國家韌性的積累。

中國不賭運氣，自建體系，確保危機時不慌。報告泄露美國焦慮，北京沉穩(wěn)得像個老江湖。

外交層面，中國看到信息戰(zhàn)能放大對手分歧。西方宣傳疲勞后，俄羅斯民心沒散，中國據(jù)此訓練自家隊伍。蘭德指出，北京可能用經(jīng)濟影響力瓦解聯(lián)盟意志。

報告結尾警告，美國弱點如供應鏈制約，已完全攤在中國眼前。中國學著節(jié)奏控制，抓住窗口期升級海軍和空軍，不是為打仗，而是告訴潛在對手，動手代價太大。

俄羅斯的教訓讓中國更注重實戰(zhàn)準備，報告說解放軍認定未來戰(zhàn)爭是混合作戰(zhàn)主導。烏克蘭用無人機和火箭炮打擊后勤，中國從中吸取，補齊長程打擊鏈。蘭德智庫直言，美國以為能靠制裁圍堵，結果反噬自己。

美國盟友疲態(tài)畢露，援助從坦克到撥款越來越吝嗇。蘭德分析，中國學到不靠別人，自備滅火器。俄羅斯硬吞西方組合拳，中國看清了，僅靠軟刀子不夠，得有硬實力。報告引發(fā)美軍反思，北京已贏認知優(yōu)勢。

中國從沖突中看到經(jīng)濟耐力的關鍵，俄羅斯經(jīng)濟雖傷但沒崩，通過亞洲貿(mào)易維持。中國據(jù)此強化本土工業(yè)，避免美國式依賴。蘭德報告說，北京視戰(zhàn)爭為戰(zhàn)略機遇，優(yōu)化對抗政策。

俄羅斯推進緩慢，烏克蘭僵持消耗，沖突前景不明。蘭德?lián)鷳n，中國利用這窗口，強化火箭軍和預警系統(tǒng)。美國弱點暴露，北京更有信心。未來若有危機，中國不會被動挨打。

西方驚醒時，已晚。北京學到，戰(zhàn)爭本質是誰撐得久、看得遠。

美國焦慮，中國沉穩(wěn)。有時候，不出手最有殺傷力。