火箭在三連敗之后,終于在回到主場拿下一場寶貴的勝利,雖然贏的艱難,要不是史密斯手感回暖第四節(jié)連中三球拿下8分,能不能贏球還是未知數(shù),但是,贏球讓球隊(duì)的士氣回來了,而相對史密斯?fàn)顟B(tài)回暖和烏度卡讓奧科吉回歸首發(fā),雙向合同球員戴維森的表現(xiàn)更讓人驚喜。
![]()
戴維森這場表現(xiàn)雖然有驚喜,但也在很多人的預(yù)料之中,只是烏度卡一直不愿意給他機(jī)會,而現(xiàn)在,戴維森的表現(xiàn)絕對會成為烏度卡的救命稻草,他在接下來肯定會繼續(xù)得到機(jī)會,有人將他和范佛里特拿來比較,甚至被認(rèn)為他有望成為火箭隊(duì)未來控衛(wèi)答案。
那么,戴維森個范佛里特進(jìn)行全面比較,看看兩者有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
范佛里特是落選秀,戴維森是2022年第二順位總第53順位。選秀前球探報(bào)告中,范佛里特技術(shù)比較成熟,有組織,有控球和傳球視野,三分穩(wěn)定,防守受限身高,但有拼勁,處理球比較冷靜。但缺點(diǎn)是身高不足,力量一般,運(yùn)動爆發(fā)力一般,雖然有防守,但對抗中容易吃虧和被針對。戴維森防守積極性敢,敢于對抗,有一定外線投射能力,組織控球不錯,非常冷靜沉穩(wěn),不愿強(qiáng)行出手。而他缺點(diǎn)是身高同樣有限,三分穩(wěn)定性還需要更多驗(yàn)證,進(jìn)攻端沉穩(wěn),但缺乏主動性。
![]()
從戴維森和范佛里特兩人的打球風(fēng)格特點(diǎn)以及賽場表現(xiàn)來看,這兩人有太多相似之處,但不同方面也有強(qiáng)弱之分。
防守端,這兩人都比較積極,也愿意投入精力防守,但戴維森對抗性更強(qiáng),防守能力會更出色。
外線投射方面,范佛里特職業(yè)生涯賴以成名的就是在猛龍時期的三分球,但他在加盟火箭后狀態(tài)嚴(yán)重下滑。而戴維森有三分能力,但參考量不足,需要繼續(xù)觀察,但在火箭出場的比賽中表現(xiàn)不錯。
控球和組織傳球方面,都屬于出色控球性控衛(wèi),而且非常冷靜,失誤率低,組織能力強(qiáng),傳球視野開闊,只不過范佛里特相對傳球組織更強(qiáng)點(diǎn),而戴維森看似沉穩(wěn)度更高。
運(yùn)動爆發(fā)力方面,這兩人身高都偏矮,存在天然劣勢,都不屬于運(yùn)動型和爆發(fā)力超強(qiáng)類型,他們都屬于那種依靠技術(shù)和節(jié)奏填補(bǔ)天然劣勢的類型。
![]()
如果以現(xiàn)階段的火箭來講,范佛里特有經(jīng)驗(yàn),整體實(shí)力肯定更強(qiáng),但戴維森還足夠年輕,他需要的只是機(jī)會和磨練,而從在火箭隊(duì)兩場首發(fā)的表現(xiàn)來看,戴維森絕對是值得期待的。
現(xiàn)在,不談烏度卡,從球員角度來說,球隊(duì)控衛(wèi)是最大缺陷,湯普森和謝潑德都已經(jīng)被證明無法成為最好選擇,但戴維森的表現(xiàn)讓球隊(duì)有了希望,暫時,戴維森只能是一位普通輪換球員,但底薪球員逆襲的案例數(shù)不勝數(shù),也許下一位就是戴維森,他有機(jī)會成為火箭隊(duì)控衛(wèi)答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.