“關(guān)系融洽”？你倆咋不笑呢？

這個世界的魔幻程度，真的越來越讓人看不懂了。

一邊是委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)和特朗普通話后稱“關(guān)系正變得非常融洽”，另一邊是丹麥和格陵蘭官員主動跑到白宮，和要搶自己地盤的美國人談判。兩件事湊到一塊兒，活脫脫上演了一出國際版“過家家”，讓我等吃瓜群眾看得感慨萬千。

委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)德爾西?羅德里格斯在自己的官方賬號聲明稱，她和美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了一場長時間且禮貌的電話交談，整個交流都在相互尊重的框架內(nèi)展開，雙方還討論了有利于兩國人民的雙邊工作議程，以及一些懸而未決的問題——這話聽著客客氣氣，簡直像是兩個關(guān)系好到穿一條褲子的盟友在嘮嗑，可誰還記得，委內(nèi)瑞拉的正牌總統(tǒng)還處于被綁架的處境，德爾西作為代總統(tǒng)，頂著這么大的壓力，還得在電話里和川普說這些場面話，這背后的憋屈，恐怕只有自己知道。

特朗普也公開承認(rèn)了這場對話，還積極評價了這次交流：“我們與委內(nèi)瑞拉的關(guān)系正變得非常融洽”。有記者追問，委內(nèi)瑞拉內(nèi)政部長迪奧斯達(dá)多?卡韋略被報道不愿與美國合作，這事該怎么看？川普則直接裝糊涂“我認(rèn)識那位‘一號人物’”，話鋒一轉(zhuǎn)就開始夸小羅，說“我們今天進(jìn)行了一次很棒的交談，她是個了不起的人”。

如果說沒有之前綁架總統(tǒng)的事，如今的美委關(guān)系怎么看都很和諧，可放在委內(nèi)瑞拉當(dāng)下的處境里，就透著一股子說不出來的無奈。畢竟，一個國家的總統(tǒng)被綁架，代總統(tǒng)還要和曾經(jīng)處處針對自己的美國搞好關(guān)系，說什么“相互尊重”“關(guān)系融洽”，這哪里是外交對話，分明是弱國在強(qiáng)權(quán)面前的無奈妥協(xié)。

這就像你家被鄰居堵了門，你還得笑著和鄰居說“我們關(guān)系融洽”，這種滋味，想想都覺得心酸。

可以肯定的是，特朗普選擇鋌而走險，說明美軍確實(shí)沒有能力對委瑞內(nèi)拉展開一場熱戰(zhàn)，而委內(nèi)瑞拉選擇妥協(xié)，則說明馬杜羅對于委瑞內(nèi)拉來說，可能真的并不那么重要。

不管是哪種原因，美委如今的狀態(tài)，都離不開“利益”兩個字，所謂的“相互尊重”，不過是利益交換的遮羞布罷了。

如果說美委“一笑泯恩仇”已經(jīng)夠離譜了，另一邊格陵蘭的表現(xiàn)則堪稱魔幻。

據(jù)路透社報道，丹麥和格陵蘭官員已經(jīng)抵達(dá)白宮，準(zhǔn)備和美國副總統(tǒng)JD?萬斯以及國務(wù)卿馬可?魯比奧會面，并就丹麥海外領(lǐng)土格陵蘭島相關(guān)的廣泛問題展開談判。

這事兒說出來都沒人信，美國前腳剛提交《格陵蘭吞并與建州法案》，明晃晃地要搶人家的地盤，后腳丹麥和格陵蘭的官員就主動上門談判，這簡直是史上“最友好”的侵略——侵略者發(fā)出通牒后，被侵略者親自跑到侵略者家里拜訪。這操作，比春晚小品里的荒誕橋段還要離譜，看得人目瞪口呆。

那么問題又來了，丹麥和格陵蘭為啥要這么做？難道真的甘心把格陵蘭島拱手讓人？答案當(dāng)然是否定的。明眼人都看得出來，這是小國的無奈之舉。丹麥作為一個歐洲小國，根本沒有實(shí)力和美國硬碰硬，要是直接拒絕談判，美國說不定會使出更狠的手段，比如經(jīng)濟(jì)制裁、政治孤立，到時候丹麥損失的可就不止是格陵蘭島了。格陵蘭島雖然追求自治，但畢竟還是丹麥的自治領(lǐng)地，真要是和美國鬧翻，受苦的還是島上的民眾甚至禍及丹麥自身。所以，丹麥和格陵蘭官員只能硬著頭皮去白宮談判，試圖在談判桌上爭取一點(diǎn)主動權(quán)，哪怕只是保住一點(diǎn)點(diǎn)利益，也好過被美國直接吞并。

但結(jié)果并不好，據(jù)路透社報道稱，丹麥和美國談崩了，與萬斯和魯彪會談的丹麥外交大臣和格陵蘭外長提前離開了白宮，雙方存在根本分歧。

其實(shí)這個不用報道咱們也知道結(jié)果，現(xiàn)在的世界就是一個巨大的草臺班子，各國之間的外交互動，玩的跟過家家似的。你看委內(nèi)瑞拉，總統(tǒng)被綁架了，代總統(tǒng)還得笑著和美國說關(guān)系融洽；再看丹麥和格陵蘭，領(lǐng)土都要被搶了，還得上桿子去和強(qiáng)盜談判。這哪里是什么國際外交，分明是強(qiáng)權(quán)和弱國的不對等游戲，弱國在這場游戲里，連說“不”的底氣都沒有。

要說美國和北約國家“關(guān)系融洽”？丹麥大臣和格陵蘭官員，你倆臉上咋不笑呢？

值得注意的是，川普在和小羅通話時，刻意避開了卡韋略的問題，只字不提那位不愿與美國合作的內(nèi)政部長。這其實(shí)也暴露了川普的小心思，他只想和對自己有利的人打交道，只要能達(dá)成自己的目的，其他的人和事都可以選擇性忽略。這種做法，簡直是把“實(shí)用主義”四個字刻在了腦門上，哪里有半分“相互尊重”的樣子。

而丹麥和格陵蘭官員的白宮之行，更是把這種不對等展現(xiàn)得淋漓盡致。想象一下，你家的房子被鄰居看上了，鄰居直接說要把房子占為己有，你不僅不能反抗，還得主動上門和鄰居商量怎么“合理”地把房子給他。這種憋屈，恐怕只有當(dāng)事人才懂。這哪里是談判，分明是美國在給丹麥和格陵蘭下最后通牒，去不去白宮，結(jié)果都差不多，無非是早一點(diǎn)或者晚一點(diǎn)接受現(xiàn)實(shí)而已。

從國際政治的角度來看，這兩件事其實(shí)都是美國霸權(quán)主義的縮影。美國向來喜歡把自己的意志強(qiáng)加給其他國家，順我者昌，逆我者亡。對于委內(nèi)瑞拉，美國想通過改善關(guān)系來獲取石油資源，其實(shí)就是不想承擔(dān)治安治理成本；對于格陵蘭，美國想通過吞并來增強(qiáng)自己的北極戰(zhàn)略地位，卻又不想承擔(dān)吞并盟友的罵名······不管是哪種操作，都是為了美國的利益，其他國家的利益和尊嚴(yán)，根本不在美國的考慮范圍之內(nèi)。

可以肯定的是，不管委瑞內(nèi)拉或格陵蘭的結(jié)局如何，這場鬧劇都讓我們看清了一個現(xiàn)實(shí)：在這個強(qiáng)權(quán)當(dāng)?shù)赖氖澜缋铮鯂耐饨粡膩矶紱]有選擇的余地。所謂的“相互尊重”，不過是強(qiáng)者對弱者的施舍；所謂的“友好談判”，不過是強(qiáng)者對弱者的又一次掠奪。

在川普眼里，只要能和美國合作，能給美國帶來利益的人，就是“了不起的人”；反之，就是“麻煩制造者”。這種以利益為唯一標(biāo)準(zhǔn)的評價體系，簡直是對“尊重”兩個字的最大諷刺。只是不知道，這個世界的草臺班子，還會給我們帶來多少離譜的操作？答案，恐怕比我們想象的還要魔幻。

參考引用來源：路透社、福克斯新聞、聯(lián)合早報、白宮官方賬號聲明