閆學晶前腳道歉，人民網就出手！呼吁徹查到底，更嚴重的還在后面

從古至今，父母為孩子鋪路這是一件在正常不過的事情，但若是為了鋪路，危害他人利益，這樣的行為就永遠無法被原諒。

最近，曾被觀眾親切稱為“國民兒媳”的二人轉表演藝術家閆學晶就在遭遇這一切，一句“年需百八十萬”，一聲“兒子賺得少”直接爆了大雷。

后來中戲也回應了這件事情，或許閆學晶也想著有了官方的背書，自己在道個歉這件事就這樣過去了。

但輿論只增不減，在閆學晶道歉不久后，人民網果斷出手直接要求徹查到底，或許關于其一家的麻煩，這才剛剛開始.......

2025 年底的一場直播里，閆學晶跟粉絲嘮起家常時拋出了這些話：她坦言兒子一年最多接一部戲，收入也就幾十萬，兒媳做音樂劇一年不到十萬，小兩口加起來年收入不足四十萬。

話鋒一轉，她又感慨在北京過日子不易，宣稱一年沒有百八十萬根本運轉不開，言外之意自己還得帶病直播幫襯家里。

這番話瞬間戳中了大眾的敏感神經，2024 年全國居民人均可支配收入中位數才 4.13 萬，北京也僅 8 萬出頭。

對多數打工人而言，幾十萬已是遙不可及的高薪，閆學晶口中 “不夠花” 的窘境，在普通人眼里成了赤裸裸的凡爾賽發言。

更諷刺的是，她一直以 “樸實農村姑娘” 人設立足，網友很快扒出她北京有 178 平大平層，三亞有 220 平海景房，手腕上的歐米茄手表值七萬多，單條廣告報價就高達 12 萬。

這種 “住著海景房哭窮” 的反差，讓不滿情緒迅速蔓延。

輿論發酵期間，一段閆學晶 “怒懟網友” 的視頻開始瘋傳。視頻里她情緒激動地喊著 “不要再酸！酸黃瓜！”，徹底點燃了大眾怒火。

有人發起 “扔醬潮”，把印著她頭像的佐香園醬料拍視頻扔進垃圾桶，品牌直播間被刷屏，退貨率直線飆升。

一個名叫 “佐香園遼寧” 的賬號還在評論區硬剛網友，撂下 “愛買不買” 的狠話，讓矛盾進一步升級。

短短幾天內，統廚、佐香園兩個大品牌接連宣布解約，統廚甚至直接停產更換包裝，還放話要追責索賠。

閆學晶的抖音、快手賬號被設置成 “禁止關注”，直播櫥窗清空，連常年上的遼寧衛視春晚都把她從節目單里除名了。

直到此時，反轉才陸續出現。那段 “酸黃瓜” 視頻被扒出是惡意剪輯的舊素材，并非針對此次風波的回應。挑事的 “佐香園遼寧” 賬號背后，是個為博關注惡搞的普通人李某，最終被警方行政拘留。

可風波沒有就此平息。

閆學晶直播中另一句話被重新翻出，引發了更嚴重的爭議。

她曾直言兒子高考分數偏低，靠報考中戲 “新疆班” 才順利入學。

這個說法立刻引發質疑，公開資料顯示 “新疆班” 是國家扶持新疆少數民族藝術人才的專項計劃，明確面向新疆少數民族考生，需滿足 “新疆戶籍、學籍、連續就讀三年” 的 “三統一” 要求。

公開信息顯示林傲霏為漢族，閆學晶此前還自稱 “一家人都是北京戶口”，兒子主要在北京成長，這些信息都與 “新疆班” 招生要求形成矛盾。

1 月 10 日，B 站博主 “大明 talk” 發布實名舉報視頻，拿著教育部門的舉報回執提出三大疑問：漢族且無新疆學籍戶籍的林傲霏為何能報考？北京戶口與招生要求不符，錄取資格如何認定？錄取過程是否破壞了教育公平？

1 月 11 日，中央戲劇學院緊急發布聲明。

聲明稱林傲霏 2012 年以北京市高中應屆畢業生身份報考，被錄取至表演系普通本科班，且當年并未招收新疆班，網傳信息不實。這份聲明被多家權威平臺轉載，卻沒能平息爭議。

網友很快扒出當年中戲招生簡章明確寫著 “新疆民考民定向預科轉入 3 人”，這類預科生文化課錄取線僅 152 分，而當年北京藝術類本科線高達 312 分，兩者相差 160 分。

更關鍵的是，2012 級表演系本科班合照中，僅能找到兩位符合條件的新疆學生，第三個預科名額去向成謎。

結合閆學晶 “兒子分數低” 的表述，網友合理推測該名額被林傲霏占用，且他畢業后并未履約赴疆服務。

1 月 11 日晚，閆學晶在朋友圈發布長篇道歉聲明。

她承認自己言論不當，脫離群眾，思想出現嚴重偏差，“習慣被人捧著忘了本”。可這份道歉來得太晚，且只發在朋友圈，誠意備受質疑。

1 月 12 日，林傲霏轉發母親的道歉書，留言 “娘的錯，兒子擔”，卻依舊回避分數、名額等核心問題，讓質疑聲浪更盛。

緊接著，人民網出手發聲。

1 月 12 日人民網刊發評論文章，引用網友留言 “公眾在意的，從來不是一兩個人，而是上升通道會不會被擠占”，直指事件核心。

評論提出，面向特定地區、特定群體的教育扶持計劃社會敏感度天然更高，公眾的擔心指向 “政策名額是不是都用在了規則指向的人身上”。

文章還指出，中戲僅以聲明否認 “新疆班”，卻未公示林傲霏入學當年的錄取名單及具體分數，這種 “簡單否認” 難免讓人覺得說服力不足。

舉報者已按正規流程向教育主管部門提交材料并拿到回執，相關部門是否應介入調查并給出明確回應，成為公眾關注的焦點。

更嚴重的問題藏在事件背后。“新疆班” 這類項目本是國家文化援疆的重要舉措，不僅學費住宿費全免，還能享受分數優惠，卻可能被別有用心者鉆了空子。

這并非個例，聯想到演員那某某茜的 “內蒙古定向委培事件”，可見公眾的憤怒并非針對某個演員，而是源于對 “專項計劃是否淪為特權通道” 的集體警惕。

藝考領域長期存在的灰色空間也被擺上臺面。

過去藝考 “重專業輕文化” 的傾向，讓部分高校文化課要求偏低，給違規操作留下可乘之機。文藝工作者本應是靈魂工程師，藝術人才選拔必須守住公平底線，專項計劃的每一個名額都關乎邊疆發展和教育公平，絕不能成為特權階層的 “綠色通道”。

目前，事件大概率會朝著全面核查的方向推進。最可能的情況是教育主管部門介入調查，調取 2012 年林傲霏的高考分數、錄取檔案、預科名額分配記錄等關鍵材料。

專項計劃的錄取流程有明確存檔要求，真相不難查清。

如果查實存在違規操作，林傲霏的學籍學歷可能被撤銷，相關招生負責人也會被追責，教育部門對破壞招生公平的行為向來零容忍。

閆學晶的經歷給所有公眾人物敲響了警鐘。公眾對 “鋪路” 的容忍度有明確底線，普通的資源支持無可厚非，但一旦觸碰規則紅線、危害他人利益，就必然會遭到輿論的反噬。

這場風波更折射出大眾對教育公平的強烈訴求，專項計劃的執行過程需要更透明的監督，每一個名額的去向都該有清楚交代。

人民網的發聲已經釋放出明確信號，徹查不僅是為了給公眾一個交代，更是為了守住教育公平的底線。特權思維的存在，才是比單一事件更嚴重的隱患。只有讓規則真正發揮作用，讓每一個名額都用在刀刃上，才能徹底打消公眾的疑慮。