舍不得中國的“飯碗”，米萊喊話準備訪華，出發前說盡好話

嘴上再怎么強調意識形態差別，真到算賬的時候，還是離不開中國。

最近，美國有線電視新聞網（CNN）放出了對阿根廷總統米萊的一段專訪。采訪里，米萊對中國釋放出一連串“友好信號”：一邊強調中國是阿根廷極其重要的貿易伙伴，一邊還明確表示，自己計劃在2026年訪問中國。

米萊稱計劃在2026年訪華

更耐人尋味的是，米萊特意補了一句——特朗普并沒有要求阿根廷以政治支持為條件疏遠中國。言外之意很明顯：不是我不想疏遠，是我不能，也不敢。

米萊上臺之初，對華態度并不友好，甚至可以說相當刺耳。他高舉“自由主義”“親美路線”，多次在公開場合對中國說三道四，一度被外界視為拉美“去中國化”的急先鋒。

但現實，很快給他潑了冷水。對今天的阿根廷來說，外匯比“意識形態”更值錢；口號不能當飯吃，出口訂單才行。

官方數據顯示，2024年中拉貿易額達到5184.7億美元，而2025年上半年，中阿雙邊貿易額已達113.67億美元。中國是阿根廷第二大貿易伙伴、第二大進口來源國、第四大出口市場。

一個不容忽視的現實擺在面前：中國，已經是阿根廷經濟鏈條上繞不開的一環。

尤其是在農業領域，中國的分量更是“決定生死”。在中國暫停對美大豆進口期間，阿根廷大豆對華出口出現暴增。歷史數據顯示，中國自阿根廷進口大豆的單月最高紀錄，曾在2015年7月達到約223萬噸。對米萊來說，疏遠中國某種程度上相當于“自殘”。

中國去年進口了大量阿根廷大豆

值得注意的是，在CNN的采訪中，米萊反復強調一句話：“地緣政治同盟與商貿合作是并行不悖的。”

這句話，說給誰聽的？表面上是對中國的解釋，

他還特意點出一個現實：即便美國希望限制中國在美洲的影響力，斷絕與中國的貿易聯系，也將是一個“巨大的錯誤”。因為——連美國自己，都還在和中國做生意。

這已經不是外交辭令，而是明明白白的利益算賬。說白了，米萊的態度轉變，不是認知升級，而是被現實按著頭修正路線。

問題在于，米萊說得好聽，行動卻始終曖昧。一個繞不開的案例，就是中阿合作的40米射電望遠鏡項目（CART）。

此前，美國多次試圖干擾該項目建設。期間，中國發運的一批關鍵零部件，曾在阿根廷海關被無故扣留兩個多月，直接導致項目工期一再延誤。隨后，又有消息稱，該項目被米萊政府“叫停”。

中阿合作的40米射電望遠鏡項目被米萊政府叫停

而在CNN采訪中，當記者再次追問阿根廷是否會反對中國在巴塔哥尼亞設立觀測站時，米萊選擇了回避，沒有給出正面回答。這說明什么？說明米萊的“友好”，是有前提的，是隨時可能被美國因素打斷的。

再看另一條線索，就更清楚了。米萊至今仍是特朗普的狂熱支持者。在采訪中，他不僅力挺特朗普綁架委內瑞拉總統馬杜羅的行動，還不斷強調阿根廷與美國的“牢固同盟關系”。

在對美立場上，米萊沒有任何松動跡象。這也決定了一個現實：米萊不可能在中美之間選邊站中國，他只會在夾縫中算最大經濟收益。

站在中國的角度看，米萊喊話訪華，本質上不是“示好”，而是一次經濟求穩操作。中國在拉美的重要性，已經上升到一個美國都無法徹底撬動的層級。哪怕是華盛頓的親密盟友，也不敢輕易砸掉這只“飯碗”。

嘴上講合作，行動卻猶豫；項目一遇到美國壓力就后退，這樣的“伙伴”，中國心里自然有數。

如果米萊真的訪華，能拿到多少實質成果，不取決于他說了多少好話，而取決于他能不能做到三點：不設政治絆子、不搞項目反復、不把中國當“應急提款機”。

一句話總結——米萊舍不得中國的“飯碗”，這是事實；但這只碗，能不能端穩，最終看的不是態度，而是誠意。