特朗普打算先下手為強(qiáng)，丹麥請(qǐng)求“增援”，法國(guó)第一批軍隊(duì)已上路

格陵蘭島，從地圖上的一片冰原變成了北極地緣政治的“新戰(zhàn)場(chǎng)”。2026年1月14日，美國(guó)白宮里上演了一場(chǎng)看似平靜卻火藥味十足的三方會(huì)談：美國(guó)、丹麥和格陵蘭自治政府圍坐一桌，談格陵蘭未來的歸屬和角色。

會(huì)談不到90分鐘就提前結(jié)束，留下的是更大的裂痕，特朗普話音未落，法國(guó)的軍隊(duì)已經(jīng)踏上了去格陵蘭的路。丹麥則一邊出面喊話，一邊加緊“求援”。

美國(guó)想“買島”這事，到底是地緣戰(zhàn)略的布局，還是一場(chǎng)徹頭徹尾的主權(quán)碰瓷？

白宮90分鐘

特朗普并沒有掩飾他對(duì)格陵蘭的興趣，在他看來，這是美國(guó)北極戰(zhàn)略的最后一塊拼圖。稀土、航道、軍事前哨、戰(zhàn)略緩沖，格陵蘭全齊了。

特朗普在會(huì)談前就放話，美國(guó)必須在格陵蘭“有所作為”，否則就是給中俄“留后門”。從他以往的風(fēng)格看這不是建議，他甚至暗示，如果外交行不通，美國(guó)會(huì)考慮“更艱難的方式”，委內(nèi)瑞拉那一套不一定只能用一次。

副總統(tǒng)萬斯坐鎮(zhèn)主談桌，美方開場(chǎng)就亮牌，提出希望在格陵蘭設(shè)立美軍永久基地，并獲得關(guān)鍵礦產(chǎn)的開采權(quán)，這些要求在丹麥和格陵蘭代表眼中，毫無疑問就是“披著合作外衣的吞并計(jì)劃”。

丹麥顯然有備而來，外交大臣拉斯穆森態(tài)度強(qiáng)硬，直言“王國(guó)主權(quán)不容討價(jià)還價(jià)”。格陵蘭外長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特則明確表態(tài)，格陵蘭不反對(duì)與美國(guó)合作，但絕不接受被“擁有”。更早前，格陵蘭總理已經(jīng)講明，如果非得選邊，他們寧愿站在丹麥這邊。

會(huì)談最終草草收?qǐng)觯婪教岢鲈O(shè)立工作組繼續(xù)談，但核心分歧一個(gè)都沒解決。問題不在于談判技巧，而在于根本的價(jià)值觀沖突。丹麥和格陵蘭看中的是主權(quán)自決，美國(guó)看中的是戰(zhàn)略控制。

更深層的問題則暴露在北約內(nèi)部，這個(gè)以“共同防御”為核心的軍事同盟，竟然在地盤問題上出現(xiàn)了正面對(duì)抗。這是北約內(nèi)部信任機(jī)制的崩塌前兆，多位歐洲安全分析人士警告，如果美國(guó)繼續(xù)以單邊方式推行地緣戰(zhàn)略，北約將不得不面對(duì)“自我解體”的可能。

歐洲“增援”

丹麥顯然不指望美國(guó)能坐下來慢慢談，這次進(jìn)白宮前，他們就已經(jīng)做了準(zhǔn)備。丹麥?zhǔn)紫嘣跁?huì)談前公開表示，北極事務(wù)已進(jìn)入“決定性時(shí)刻”，丹麥將尋求“全歐洲的支持”。

法國(guó)反應(yīng)最快，1月14日下午，會(huì)談剛結(jié)束，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就宣布，應(yīng)丹麥請(qǐng)求，法國(guó)將派遣首批陸軍部隊(duì)前往格陵蘭，參加聯(lián)合軍演。

這支部隊(duì)已于次日凌晨從布雷斯特港出發(fā)，預(yù)計(jì)一周內(nèi)抵達(dá)格陵蘭西海岸。雖然名義上是演習(xí)，但誰都知道，這是給特朗普看的“軍事實(shí)力信號(hào)”。

法國(guó)的動(dòng)作不只是為了丹麥，更是為了歐洲，在歐洲近年的防務(wù)自主呼聲中，格陵蘭這個(gè)節(jié)點(diǎn)成了試金石。馬克龍多次強(qiáng)調(diào)，歐洲不能再完全依賴美國(guó)來保障自身利益。出兵格陵蘭，是在用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)美國(guó)可能的單邊軍事行動(dòng)。

德國(guó)的偵察兵也已到位，英國(guó)海軍在北海巡邏范圍擴(kuò)大，瑞典和挪威則在爭(zhēng)取議會(huì)批準(zhǔn)后派遣支援部隊(duì)。這些部署動(dòng)作不算大，但聯(lián)動(dòng)性極強(qiáng)，清楚地傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)：北約的歐洲成員正在集體對(duì)美國(guó)“畫界限”。

北約的歐洲成員正在集體對(duì)美國(guó)“畫界限”

軍事部署背后還有更深的考量，特朗普一再?gòu)?qiáng)調(diào)丹麥“防務(wù)不力”，歐洲出兵格陵蘭正是為了打掉這個(gè)借口。你說我守不住，我現(xiàn)在就守給你看。

北約的集體防御從來不是某一個(gè)大國(guó)的特權(quán)，而是所有成員國(guó)的共識(shí)，美國(guó)不滿意，那是它的問題，不是丹麥的問題。

格陵蘭之心

格陵蘭是北極航道的門口，全球變暖讓曾經(jīng)年年結(jié)冰的海域變得越來越通暢，北極航線正在從圖紙走向現(xiàn)實(shí)。格陵蘭的地理位置讓它成了所有北極國(guó)家都不能忽視的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

除了位置，格陵蘭的地下還埋著未來。世界上最大的一塊未開發(fā)稀土礦床就藏在這里，而稀土正是新能源和高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”。

特朗普當(dāng)然知道這點(diǎn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的依賴早就讓他焦慮不安。格陵蘭如果能“歸美”，等于在稀土供應(yīng)鏈上多了一張王牌。

但資源歸資源，主權(quán)歸民眾，格陵蘭85%的人口是因紐特人，他們對(duì)美國(guó)的“熱情”并不買賬。最新一項(xiàng)獨(dú)立民調(diào)顯示，超過七成島民反對(duì)美國(guó)設(shè)立軍事基地，更不認(rèn)同任何形式的“領(lǐng)土轉(zhuǎn)移”。

格陵蘭各政黨也罕見地站在同一陣線，聯(lián)合發(fā)布聲明稱“格陵蘭人不想成為美國(guó)人”。格陵蘭雖然是丹麥王國(guó)的一部分，但擁有高度自治權(quán)。

幾十年來，島上的政治生態(tài)逐漸向“本地優(yōu)先”傾斜。無論是礦產(chǎn)開發(fā)還是外交合作，最終拍板的必須是格陵蘭政府，美國(guó)想插手這塊冰原得先問問島民愿不愿意。

而一旦跳出格陵蘭本身，這場(chǎng)風(fēng)波就更不只是主權(quán)糾紛那么簡(jiǎn)單了。特朗普頻繁提及“委內(nèi)瑞拉模式”，已經(jīng)讓人聯(lián)想到“炮艦外交”的老路。這不是美國(guó)第一次試圖用強(qiáng)權(quán)手段解決國(guó)際爭(zhēng)端，問題在于，這種方式早已不再被國(guó)際社會(huì)接受。

國(guó)際法明確規(guī)定，領(lǐng)土變更必須基于當(dāng)事方自愿，任何施壓、訛詐或軍事威脅的手段都違反《聯(lián)合國(guó)憲章》。美國(guó)如果真走到那一步，恐怕連它自己都很難在國(guó)際上維持“法治國(guó)家”的人設(shè)。

更深的裂痕出現(xiàn)在大西洋兩岸的盟友關(guān)系中，歐洲原以為問題出在外部，沒想到“家里人”也開始不講規(guī)矩。這一輪格陵蘭爭(zhēng)端，等于給歐美關(guān)系埋了一顆定時(shí)炸彈。當(dāng)盟友不再信任彼此，北約的“共同防御”就成了空話。

格陵蘭之爭(zhēng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了島嶼本身的范疇，從白宮的談判桌到格陵蘭的雪地演習(xí)場(chǎng)，從稀土礦床到北極航道，從一場(chǎng)90分鐘的外交交鋒到一場(chǎng)跨大西洋的信任危機(jī)，這場(chǎng)博弈撕開了國(guó)際秩序表面的和諧。

當(dāng)前，美國(guó)態(tài)度絲毫未松，歐洲軍事部署持續(xù)推進(jìn)，格陵蘭工作組前景未明。未來，美國(guó)可能在歐洲壓力下選擇退一步，轉(zhuǎn)而爭(zhēng)取資源開發(fā)權(quán)，但如果特朗普繼續(xù)堅(jiān)持“吞島路線”，北約的裂痕恐怕將不再只是象征性的。

這場(chǎng)由特朗普挑起的“先下手為強(qiáng)”，能否被歐洲的“增援”穩(wěn)住局勢(shì)，還要看各方愿意走多遠(yuǎn)，也要看格陵蘭人民愿意走向哪里。

參考信息：
《特朗普又威脅：丹麥搞不定中俄，看看我們對(duì)付委內(nèi)瑞拉》（2026-01-15）
《丹麥宣布軍事動(dòng)向，特朗普同日發(fā)聲》（2026-01-15）
《美國(guó)與丹麥就格陵蘭島問題會(huì)晤 仍存“根本性分歧”》（2026-01-15）