1、數學很差的孩子,一般物理也不會好到哪里去;數學差,但物理好這種有,但非常少,純粹就是孩子對物理很有興趣,或者物理老師不錯,所以成績就好。
2、數學很好,但文科卻差,像語文、英語這些都不太好,這是什么原因?
最主要的原因就是偷懶,理科類教材看一遍就會了,但文科光靠看會沒用,得要花時間去背,有些聰明的孩子大多喜歡耍小聰明不愿意背這些枯燥的玩意,所以文科就相對差點。
3、而反過來,語文很差的,理科一般也不會太好,現在搞什么跨學科融合,數學題里面一堆文言文,一道題里面一堆字,知道的是考數學,不知道的還以為是考語文的閱讀理解,光讀題干就得費老大勁,如果連題都讀不明白,提取關鍵信息的能力不行,肯定就學不好。
可以這么說,語文是所有學科的底層學科,這一科一般來講是不會太差,但如果真的很差,則證明理解能力真的很差,想學好理科,就很費勁。
![]()
4、數學好的孩子,邏輯思維確實好,但不能說明孩子就是真聰明,因為真正聰明的孩子,是沒有短板科目的,所以那些偏科的,就不是真聰明。
不止如此,高智商的孩子學習沒瘸腿,學習之外的事情一般也是很優秀的。有人調侃說,把考試換在打游戲,前幾名的孩子還會是班上學習好的那幾個。確實有這個可能的,學習本身就是一種能力,可以融會貫通,舉一反三!
以前我們總是聽到“書呆子”、“死讀書”這些名詞,意思是說一個人只會讀書,讀書之外的事情就一竅不通。但如今,“書呆子”、“死讀書”這些詞,在學霸的身上你幾乎是見不到了,你去看看如今的教材被改成什么樣,考試考的是什么題就知道,如果只是“死讀書”的話,可考不了好成績。
5、再來說說文科關聯,歷史好的孩子,語文一般來講也挺不錯,因為文史本是一家,這兩個學科有著千絲萬縷的聯系,很少會出現歷史很好,語文很差;或者語文很好,歷史很差的情況。
所以這兩科,要么就是一起差,要么就是一起一般,要么就是一起很好;這也說明了一個問題,語文這一科想要很好,歷史你就要過關才行。
以上這些,只是大部分規律如此,當然也會存在個例;如果你不同意,以你的觀點為主!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.