特朗普失算了，強搶委石油坐地起價，不到24小時，中方直接不要了

2026年一開年，美國就在拉美點燃了新一輪風(fēng)波，當(dāng)?shù)貢r間1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，強行控制馬杜羅，隨后宣布將“接管”委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)。

這場行動被美國包裝成“反恐任務(wù)”，但外界一眼就看穿了背后的真實意圖，那就是石油，短短幾天后，特朗普進一步公開聲明，要把委內(nèi)瑞拉的石油資源納入美國控制，并準(zhǔn)備將數(shù)千萬桶原油列入美方管理。

可就在美方打算“坐地起價”之時，中國直接用行動回應(yīng)不買了，兩艘中國油輪掉頭返航，拒絕接受漲價后的委內(nèi)瑞拉原油。

這場突如其來的外交對撞，背后是一場圍繞能源、主權(quán)和地緣政治的較量。

美國動手不遮掩

這次美國的行動，動靜不小，表面上說是“反恐”，實則早有部署。

從軍事調(diào)動、輿論鋪墊到后續(xù)的政策安排，一切都在為接管委內(nèi)瑞拉的油田做準(zhǔn)備，短短幾天內(nèi)，美軍不僅控制了馬杜羅，還在委內(nèi)瑞拉周邊部署兵力，封鎖海域空域，展開密集打擊。

與此同時，美國財政和司法系統(tǒng)也迅速行動，對委內(nèi)瑞拉的油企資產(chǎn)進行凍結(jié)，把原本屬于委國家主權(quán)的資源當(dāng)作“戰(zhàn)利品”處理。

美國并沒有掩飾自己的意圖，特朗普直接表態(tài)，委內(nèi)瑞拉未來的石油收入將由美方管理，并明確表示將優(yōu)先保障美國國內(nèi)使用。

換句話說，這不是合作，而是直接接管，過去，美國對委內(nèi)瑞拉一直施加壓力，從經(jīng)濟制裁到金融封鎖，一步步削弱其政府能力。

這次則是直接出兵，配合法律和經(jīng)濟手段，全面掌控資源，這背后的邏輯就是不允許拉美國家在能源出口上有太多自主性，尤其是當(dāng)這些國家與中俄等國建立合作時。

而委內(nèi)瑞拉的石油，不僅儲量巨大，還是重油類型，正適合美國本土煉油系統(tǒng)使用。

對特朗普政府來說，把這塊資源掌握在手里，不僅有利于國內(nèi)能源安全，也能形成對外的價格和供應(yīng)控制力，只不過，這種赤裸裸的“拿來主義”，在國際上早已引發(fā)爭議。

中方拒絕買單，回應(yīng)干脆利落

面對美國的“坐地起價”，中國并沒有表現(xiàn)出猶豫。

中方此前已經(jīng)表態(tài)，明確反對美國以軍事手段干涉他國內(nèi)政，強調(diào)拉美國家有自主權(quán)利決定合作對象。

隨后，中國拒收委內(nèi)瑞拉調(diào)高價格后的訂單，就在1月12日，路透社報道，兩艘原計劃裝載委原油的中國油輪直接返航，毫不拖泥帶水。

這是一次政治與經(jīng)濟層面的清晰表態(tài)，中國不接受強買強賣的規(guī)則，也不愿為美國的干預(yù)行為買單。

這場“掉頭行動”傳遞出的信號非常明確，中國不反對正常的能源合作，但前提是建立在平等、尊重和市場規(guī)則之上，如果合作變成了單方面的操控，那就沒必要繼續(xù)談下去。

更重要的是，多年來，中國在全球范圍內(nèi)已構(gòu)建起多元化的能源進口體系，委內(nèi)瑞拉的供應(yīng)占比極低，完全可以被替代，這也是中國敢于在第一時間反對的底氣所在，不是賭氣，而是有備無患。

此外，人民幣結(jié)算機制的成熟也讓中國在國際能源市場中的抗風(fēng)險能力不斷增強。

即使美國控制了部分資源出口，中國也已基本擺脫對美元體系的依賴，因此，面對美方的“資源勒索”，中國既無懼也無須妥協(xié)。

美國國內(nèi)矛盾顯現(xiàn)，石油巨頭并不買賬

本來，特朗普想通過“接管”委內(nèi)瑞拉石油，向國內(nèi)展現(xiàn)強硬姿態(tài)，爭取選民支持。

然而，事情的發(fā)展卻沒按他預(yù)期的劇本走，美國國內(nèi)的石油巨頭并不積極響應(yīng)，前不久，特朗普召開會議，試圖讓能源企業(yè)投入巨資重建委內(nèi)瑞拉的能源設(shè)施，結(jié)果卻遭遇冷場。

像埃克森美孚、康菲石油這樣的企業(yè)高管公開表示，目前的委內(nèi)瑞拉投資環(huán)境極度不穩(wěn)定，沒有法律保障，風(fēng)險過高，不適合大規(guī)模進入，即便是仍在委運營的雪佛龍，也只愿短期增產(chǎn)，不打算追加投入。

這些企業(yè)的態(tài)度其實很現(xiàn)實，委內(nèi)瑞拉的能源基礎(chǔ)設(shè)施因長期缺乏維護早已老化，重建需要巨額資金投入，且政治不確定性高，一旦局勢有變，資產(chǎn)安全就成問題。

再加上如今的國際油價并不理想，大規(guī)模投資根本不劃算。

這讓特朗普面臨雙重壓力，一方面，國內(nèi)資本不愿接招，另一方面，國際社會普遍批評美國的單邊行徑。

聯(lián)合國在多場合表達關(guān)切，認為此舉破壞國際秩序，俄羅斯、古巴等國也公開支持委內(nèi)瑞拉政府，反對外部干涉。

更尷尬的是，連美國國內(nèi)公眾都出現(xiàn)反彈情緒，不少城市爆發(fā)抗議活動，質(zhì)疑政府為了石油而發(fā)動軍事行動，背離了民眾利益，特朗普原本希望通過強硬手段展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，結(jié)果卻成了眾矢之的。

誰才是真正失算的一方？

眼下看來，美國的行動雖然快速推進，但效果卻不盡人意，特朗普設(shè)想中通過軍事干預(yù)、資源控制和經(jīng)濟牽制，迫使委內(nèi)瑞拉完全聽命于美，同時拉攏中方接受高價采購，從而完成對全球能源市場的再布局。

然而現(xiàn)實是，中國拒絕配合，美國企業(yè)不愿出手，國際社會普遍反感。

委內(nèi)瑞拉政局雖暫時被壓制，但根本問題并未解決，資源握在手中，卻沒有穩(wěn)定的買家和投資者支撐，所謂的“接管”更像是一場倉促上演的政治秀。

而中國則以堅定的立場和理性策略，向外界展示出不被牽著鼻子走的能力。

拒絕漲價、拒絕操控、拒絕被動接受，是對外部干涉最有力的回應(yīng)，在全球能源格局逐漸多元化的如今，單邊控制和軍事干預(yù)顯然不再是解決問題的有效方式。

從這場博弈中可以看到，地緣政治的老套路正在失靈，簡單粗暴的掠奪邏輯，無法應(yīng)對如今復(fù)雜多變的國際市場，尤其是在能源領(lǐng)域，合作共贏比獨占壟斷更具現(xiàn)實可能性。

這場圍繞委內(nèi)瑞拉石油展開的較量，雖然還未到終局，但已經(jīng)給了各方一次深刻的提醒，規(guī)則不能靠拳頭制定，合作也不能靠壓力推動，誰愿意為他國的強勢買單，誰就會在博弈中失去主動。

特朗普本想通過一次快速出擊，重新掌控拉美資源，同時向中方施壓，借機重塑美國在全球能源市場的話語權(quán)。

但現(xiàn)實告訴他，石油不是隨便就能搶來的，合作也不是靠喊話就能換來的，中國的“掉頭不買”，讓這場計劃中的資源交易瞬間失去重心，也讓美國的所謂“戰(zhàn)略布局”陷入尷尬。

這不僅是一次交易的失敗，更是一次策略的失誤，在多極化趨勢愈發(fā)明顯的國際格局中，強勢干預(yù)越來越難以收效，合作共贏才是更可持續(xù)的方向。

全球的規(guī)則，正在被重新書寫，誰不適應(yīng)，就會被規(guī)則所棄。

參考信息：
航運數(shù)據(jù)顯示：兩艘中國油輪已掉頭，原計劃前往委內(nèi)瑞拉——中國能源網(wǎng)2026-1-13 11:28
石油巨頭忙推諉，特朗普氣呼呼：你們不干有的是人干！——觀察者網(wǎng)2026-01-10 16:34:52