![]()
中國人為什么總愛糾結“誰先開第一槍”
戴旭反復講過,中國人從晚清到現(xiàn)在,總有種思維定式:打仗前先算誰占理、誰先動手,怕背上“挑起戰(zhàn)爭”的黑鍋。結果呢?往往讓對手先占了便宜,自己吃大虧。
拿清法戰(zhàn)爭來說,1883-1885年,法國打越南、威脅臺灣,清廷高層一直強調(diào)“釁不我啟”,就是不能先動手。法軍步步推進,清軍在北圻、基隆、馬尾等地被打得被動挨揍,福建水師主力幾乎全軍覆沒,船廠也被炸了。
![]()
甲午戰(zhàn)爭更典型,1894年朝鮮東學黨起事,清政府出兵,日本也派兵,雙方在牙山對峙,清軍接到死命令:不能先開槍。結果日軍先動手,豐島海戰(zhàn)打沉高升號,成歡陸戰(zhàn)也占了上風,最后北洋艦隊沒了,遼東半島丟了。
戴旭說,這種“師出有名”的傳統(tǒng),在近代成了大包袱。人家已經(jīng)把槍頂?shù)侥隳X門上了,你還在那討論誰先動手對不對,仗還沒打完就輸一半了。他拿這個說事兒,就是想提醒大家:實力不夠的時候,道義再高也沒用;實力夠了,歷史最后還是勝利者來寫。
![]()
朝鮮戰(zhàn)場上的那一聲槍響,徹底打破了“不能先動手”的魔咒
戴旭最愛舉的例子,就是抗美援朝戰(zhàn)場上關崇貴用輕機槍打下美軍飛機的事。1951年2月,志愿軍第四次戰(zhàn)役,漢江北岸614高地阻擊戰(zhàn),美軍飛機低空掃射,志愿軍陣地傷亡很大。
關崇貴看到戰(zhàn)友一個個倒下,端起布倫輕機槍對著天上就是一梭子,直接把一架P-51打下來,飛機冒黑煙栽進山溝。這事兒在志愿軍里傳開了,也成了戴旭反復講的經(jīng)典案例。
他用這個例子想說明什么?當年志愿軍裝備差、補給難、飛機坦克都比不過對手,可戰(zhàn)士們敢打、敢還手,結果把聯(lián)合國軍逼回三八線。
條件最艱苦的時候都能亮劍,現(xiàn)在武器裝備、綜合實力甩開幾條街,還怕誰先開火?戴旭的意思很直白:別再被“誰先動手”這事兒捆住手腳了,該出手時就出手,歷史從來都是勝利者說了算。
![]()
實力說話的時代,誰打第一槍已經(jīng)不重要了
戴旭現(xiàn)在雖然退役了,但還在發(fā)聲,擔任過一些智庫職務,也給《環(huán)球時報》寫評論。他常說,現(xiàn)在國際環(huán)境變了,西方那套叢林法則就是誰拳頭大誰有理。中國過去幾十年吃了太多被動挨打的虧,現(xiàn)在好不容易有了實力,更不能再守著老規(guī)矩。
他舉例朝鮮戰(zhàn)爭,說如果把武器換過來,志愿軍絕對能把美軍打得找不著北,可當年條件那么差都敢干,現(xiàn)在條件這么好還猶豫什么?再看臺海、南海這些事兒。
戴旭的態(tài)度也很明確:和平統(tǒng)一是首選,但如果有人非要越紅線,維護國家主權和領土完整沒得商量,方式方法要看利弊得失。關鍵是實力到位了,別人就不敢輕易來碰。
![]()
總的來說,戴旭這些年講的話,核心就一個:國家安全靠實力說話,道義是勝利者附加的標簽。別老糾結誰先開槍的問題,糾結這個的工夫,別人早把你邊界畫完了。
歷史告訴我們,忍讓換不來尊重,只會讓對手得寸進尺。現(xiàn)在中國有底氣了,就得把這份底氣用在維護自己利益上,該硬的時候必須硬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.