伊拉克戰爭的“得與失”：美國7年燒掉3萬億美元，得到了什么？

2008年，斯蒂格利茨盯著手里的計算器，冷汗順著脊梁骨往下流。

當初白宮那幫政客拍著胸脯跟國會保證，打伊拉克頂多花個幾百億，也就是美國財政的一個零頭，甚至還能賺點石油錢回來。

這意味著啥？

意味著每個美國家庭，不管你愿不愿意，都要為此背上幾萬美刀的債。

但這還不是最要命的，最要命的是，這筆錢不僅沒買來安全，反而給美國買了一張通往帝國黃昏的單程票。

這事兒吧，現在回過頭看，簡直就是21世紀初最大的魔幻現實主義大片。

很多人到現在還被好萊塢電影里美軍那種“摧枯拉朽”的畫面給忽悠了，覺得這是一場一邊倒的軍事勝利。

但你要是換個角度，不看導彈看賬本，不看戰報看現金流，你會發現這根本不是什么戰爭，而是一場精心策劃的“龐氏騙局”。

表面上，小布什是為了那個著名的“裝滿洗衣粉的試管”去打大規磨殺傷性武器，實際上，這就是一場典型的“借債賭博”。

當年二戰，美國是靠生產力拉動經濟，那是真金白銀地造東西；而這一回，美國是掏空了國庫去填補中東沙漠里的無底洞，還是拿自家未來的國運當燃料。

從2003年第一枚戰斧導彈砸在巴格達那一刻起，到2010年斯蒂格利茨出書算賬，這七年間，美國就像一個殺紅了眼的賭徒，把家底、信譽統統押在了賭桌上。

你肯定會問，這3萬億美元到底流哪去了？

沙漠里也沒長出金子來啊。

當我們把那些“反恐”啊、“民主”啊這些高大上的詞兒撥開，底下的東西簡直沒眼看。

有人虧得底褲都沒了，但也有人賺翻了。

真正的贏家，早就蹲在華盛頓K街等著數錢呢。

那是真·大炮一響，黃金萬兩。

洛克希德·馬丁、波音這些軍工巨頭的股票，那時候簡直是坐著火箭往上漲。

美軍把伊拉克當成了最新武器的“實彈演練場”，既清空了快過期的彈藥庫存，又給新式武器打了全世界最貴的廣告。

緊接著跟進的，是埃克森美孚、殼牌這些石油大鱷。

當時法國和德國也就是稍微猶豫了一下，敢對美國動武說個“不”字，結果戰后伊拉克的油田競標，直接就沒他們什么事了。

美國用這幾萬億美元的軍費，硬生生把中東的心臟地帶變成了自家后院的加油站。

從這個角度看，美國好像是贏麻了——獨霸中東，控制油閥，軍商勾結，賺得盆滿缽滿。

可歷史這玩意兒，最喜歡在這一刻給你開個黑色玩笑：戰術上的絕對勝利，往往就是戰略崩盤的開始。

這3萬億美元的賬單，最后成了壓垮美國經濟的一根粗壯稻草。

斯蒂格利茨在書里罵得特別狠，他指出正是因為政府在戰爭上的瘋狂透支，導致國內監管缺失、財政赤字飆升，這事兒跟后來的2008年次貸危機有著千絲萬縷的聯系。

你想啊，當華爾街的雷曼兄弟轟然倒下的時候，美軍還在伊拉克的街頭遭遇路邊炸彈，這畫面太諷刺了。

這不僅是錢沒了，更是“人設”崩了。

那個曾經在二戰中解放歐洲的“美國隊長”，在伊拉克變成了一個面目可憎的惡霸。

當時國際人權組織的負責人有句話問得特別扎心：“如果你們在國內都不能保證公正，憑什么在國際上充當法官？”

更深遠的代價，是那些沒法用美元量化的血肉之軀。

這3萬億美元里，還不包括未來幾十年要支付給傷殘老兵的撫恤金。

這帳算起來嚇死人。

超過3萬名美軍士兵在戰爭中受傷，許多人終身殘疾，每天有18名老兵選擇自殺，這些也是戰爭的“利息”，而且是那種永遠還不完的高利貸。

美國以為自己是去“收割”的，結果卻把自己陷進了泥潭。

薩達姆是倒了，但也親手打破了中東脆弱的平衡，放出了更激進的恐怖主義勢力。

原本想殺雞儆猴，結果發現無論換多少個親美政權，只要是靠刺刀建立的秩序，就永遠沒法在那片古老的土地上生根。

現在看，伊拉克戰爭就像是一枚巨大的回旋鏢。

美國扔出去的時候，以為能砸碎對手的脊梁，結果飛了一圈回來，狠狠扎在了自己的錢包和信譽上。

它證明了一個鐵律：單邊主義的霸權行徑，不僅不道德，而且“極度不劃算”。

當一個超級大國開始迷信武力能解決一切問題時，它的衰落就已經開始了，誰也攔不住。

正如斯蒂格利茨暗示的那樣，這3萬億美元買來的不是榮耀，而是一面鏡子，照出了霸權主義在21世紀的窮途末路。

斯蒂格利茨合上賬本的那一刻，大概也沒想到，這張他在2008年算出的天價罰單，直到今天還在不停地計息。

參考資料：

約瑟夫·E·斯蒂格利茨、琳達·比爾，《三萬億美元的戰爭：伊拉克戰爭的真實成本》，中國人民大學出版社，2008年。

約翰·米爾斯海默、斯蒂芬·沃爾特，《以色列游說集團與美國對外政策》，上海人民出版社，2009年。

美國國會預算辦公室（CBO），《Budgetary Costs of the War in Iraq》，2008年檔案。