00后小夫妻婚后同居1年沒發(fā)生過關系！老公覺得憋屈起訴后評論區(qū)吵瘋了

點擊 不二表姐 關注我，為女性發(fā)聲的炫酷拽姐

最近，中國裁判文書網(wǎng)披露了一則讓人瞠目結舌的婚姻糾紛案例，瞬間在網(wǎng)上炸開了鍋。這事兒聽起來就像電視劇里的情節(jié)，卻真實發(fā)生在了現(xiàn)實生活中。

01

事發(fā)地，河北邯鄲。

故事的主人公，新郎賀某，2000年出生；

新娘郭某，2002年出生。

兩人經(jīng)人介紹，在 2021 年 5 月訂了婚，到 2024 年 3 月，按照農(nóng)村習俗風風光光地舉辦了婚禮儀式。

可讓人意想不到的是，他們一直沒去辦理結婚登記。

本以為結婚后就開啟幸福的小日子了，可賀某卻有一肚子苦水。

他在起訴時稱，由于婚前兩人沒啥感情基礎，婚后這 11 個月的同居生活，簡直就是一場煎熬 ——

兩人壓根兒就沒發(fā)生過性關系。

賀某說，郭某總是找各種理由往外跑，

就算在家，也是堅決要分床睡，

他但凡提出過夫妻生活的要求，郭某就像被點了炮仗，直接就炸了。

賀某心里那叫一個憋屈。

好好的一段婚姻，有名無實。

他越想越氣，懷疑郭某是不是借著結婚的幌子，來騙他的錢。

實在忍無可忍，今年5月，賀某一紙訴狀，將郭某告到了河北魏縣人民法院，要求女方返還各種財物，前前后后加起來有25.5萬元。

這其中，彩禮就有20.4萬元（不過女方家之前返還了2600元）。

男方還給女方買了 “三金”，花了21400元。

另外又買了電腦、手機，花了 1.5 萬元。

女方呢，在男方家也有一些陪嫁，像空調(diào)、洗衣機、床上四件套啥的。

法院在審理這個案子的時候，也是相當謹慎。

一方面，我國法律明明白白地規(guī)定，禁止借婚姻索取財物；

另一方面，處理婚約財產(chǎn)糾紛，可不是簡單的事兒，得綜合考慮好多因素，

像民間習俗、兩人有沒有同居、同居了多長時間、到底有沒有正式結婚、雙方誰對誰錯等等。

在這個案子里，法院特別重視的一點是，賀某和郭某雖然辦了婚禮，熱熱鬧鬧的，但實際上根本就沒有夫妻之實，這可是個關鍵情況。

思來想去，法院最后判決，女方得返還彩禮18萬元，至于女方在男方家的嫁妝，也讓她帶回去了。

這判決結果一出來，網(wǎng)友們瞬間就像開了鍋，各種評論如潮水般涌來。

有網(wǎng)友覺得，從家庭倫理的角度看，女方在這段婚姻里，連婚姻最基本的義務都沒履行。

從法律層面講，兩人沒領證，還沒有夫妻生活，這結婚的目的根本就沒達到，彩禮就應該全部退還才合理。

甚至有人懷疑，這是不是一種新出現(xiàn)的騙婚手段，打著結婚的旗號，把彩禮騙到手，然后找借口不履行夫妻義務，最后再一拍兩散。

但也有網(wǎng)友站出來說，不能就這么一竿子把女方打死。

說不定女方有啥難言之隱呢，比如心理上有障礙，這些事兒外人也不好說。

畢竟婚姻可不是簡單的法律關系，里面摻雜著太多的情感因素。

夫妻之間相互理解和尊重才是最重要的，雙方應該多溝通，把問題解決了，而不是直接鬧到法院。

02

其實，像這樣因為夫妻生活不和諧鬧上法庭的事兒，還真不是個例。

之前就有一對夫妻，湖南的張某和李某，兩人經(jīng)人介紹認識，談了半年戀愛就登記結婚了。

可誰能想到，婚禮當晚，李某就以身體不舒服、心理還沒準備好為由，拒絕和張某同房。

剛開始，張某也沒多想，覺得妻子可能需要點時間適應新身份，就沒當回事兒。

可日子一天天過去，幾個月都過去了，李某還是各種推脫，就是不愿意和張某過夫妻生活。

張某這下著急了，又是好言相勸，又是拉著李某去看心理醫(yī)生，可李某就是態(tài)度堅決，一口咬定自己還沒準備好。

張某實在沒辦法，只能以夫妻感情破裂為由，向法院提起離婚訴訟，還要求女方賠償他精神損失費，把婚禮上花的錢也給賠了。

在法庭上，雙方各執(zhí)一詞。

張某的律師說，夫妻之間的親密關系，那可是婚姻里很重要的一部分。

李某這么長時間都拒絕履行義務，這婚姻就跟空殼子似的，名存實亡，這都構成精神虐待了，必須得賠償。

可李某卻不這么認為，她覺得婚姻自由，自己的身體自己做主，她有權決定要不要和丈夫發(fā)生親密關系。

而且張某在婚前也沒特意提過這事兒，她不是故意騙婚，就是婚后發(fā)現(xiàn)自己接受不了。

最后，法院審理后認為，婚姻關系里的親密行為，那肯定得建立在雙方自愿的基礎上。

李某的行為雖說影響了夫妻感情，但從法律角度講，還不算過錯，所以張某要求的精神損害賠償，法院沒支持。

不過，法院也說了，夫妻之間本來就該互相尊重、多溝通，李某長期拒絕親密關系，這夫妻感情遲早得破裂，所以同意兩人離婚。

至于婚禮花費，因為這是夫妻雙方共同的消費，張某要求賠償這部分，法院也沒同意。

這個案子判完，網(wǎng)友們也是議論紛紛。

支持丈夫張某的人說：

“結婚了卻不讓碰，這不是騙婚是啥？

夫妻之間本來就有基本義務，要是一開始就不愿意，為啥還要結婚呢？

法院這判得不對，這么判會讓一些人鉆空子的。”

支持妻子李某的人則反駁道：

“身體自主權那是最重要的，誰也不能強迫別人做不愿意做的事兒。

婚姻又不是賣身契，女性當然有權拒絕。

要是男方真的愛女方，就應該尊重她的感受，而不是直接起訴。”

還有一些比較中立的網(wǎng)友覺得，這兩個案子都反映出現(xiàn)在婚姻里普遍存在的溝通問題。

夫妻雙方在婚前就應該把各自的需求和底線說清楚，了解透徹，這樣才能避免婚后出現(xiàn)矛盾。

03

從法律專家的角度來看，我國《婚姻法》確實沒有明確規(guī)定夫妻必須履行親密義務。

不過《民法典》里提到，夫妻之間應該互相忠實、尊重、關愛。

要是一方長時間拒絕履行夫妻義務，導致夫妻感情破裂，另一方可以提出離婚，但是想因為這個得到賠償，難度還是挺大的。

有律師就強調(diào)：

“婚姻的核心是感情，是雙方自愿，法律可不能強制夫妻發(fā)生關系。

但要是一方故意隱瞞自己的真實想法，騙對方結婚，那就可能涉及欺詐，

另一方可以主張婚姻無效，或者要求索賠。”

再回到開頭賀某和郭某這個案子，法院判女方返還18萬元彩禮，有人覺得判得輕了，懷疑這會不會讓騙婚的人越來越多。

畢竟，要是輕輕松松就能拿到高額彩禮，又不用承擔啥后果，難免會有人動歪心思。

還有人替男方打抱不平，男方在這場婚姻里，時間、精力、金錢都花了不少，最后人財兩空，這太不公平了。

應該讓女方把 25.5 萬元全部返還，再給男方一些補償才對。

這兩起案件，不管是從婚姻關系本身，還是從彩禮問題來看，都給我們提了個醒。

婚姻可不是一件小事，它需要夫妻雙方用心去經(jīng)營，互相理解、互相尊重，在婚前更要坦誠溝通，把該說清楚的都說清楚。

只有這樣，才能避免那些不必要的矛盾和糾紛，讓婚姻真正成為幸福的港灣，而不是鬧心的源頭。

同時，法律在處理這類問題的時候，也需要不斷完善，盡可能地平衡雙方的權益，給大家一個公平公正的結果。