戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

戴旭早年在地空導彈部隊干過活，后來去飛行學院，還在國防大學戰略研究所當教授。他對中美關系的看法，總是直來直去，不拐彎抹角。他那句關于中美開戰的言論，2016年左右就傳開了，說美國有本事把中國沿海城市炸得不成樣子。

這話聽著扎心，但戴旭是基于事實分析的。想想看，美國在亞太的軍力布局，那叫一個密集。日本橫須賀海軍基地，常年停著航母和驅逐艦，維修能力強，從那兒出動艦隊，離中國東海就幾百公里。

艦載機帶著戰斧導彈，覆蓋范圍大，能直接威脅上海、寧波這些地方。沖繩嘉手納空軍基地，上百架F-35隱身機待命，雷達全天監控，一旦動手，低空突防扔精確炸彈，港口工廠都得遭殃。

韓國釜山海軍基地和群山空軍基地，駐著陸戰隊和B-52轟炸機，從那兒起飛，飛行時間短，直奔天津、青島。關島安德森空軍基地，作為后方支撐，遠離大陸，B-2隱身轟炸機從這兒出發，隱蔽性高，能鉆地彈打基礎設施。

這些基地連成網，美軍能多方向進攻。中國沿海經濟發達，廣州深圳高樓大廈多，人口擠，工業鏈條長，一遭打擊，損失確實大。戴旭強調，美國的先發優勢明顯，因為那些基地離中國近，能快速空運導彈，飽和攻擊。

美軍航母群全球游弋，盟友日韓提供補充，水面艦艇消耗中國反艦導彈。不過，美國軍費全球第一，技術牛，隱形戰機導彈先進，這點沒人否認。戴旭沒夸張，他說這些是為了提醒大家，別低估對手。

現實中，美國在亞太駐軍幾萬人，基地上核潛艇巡航導彈齊備，演習時檢驗空海一體戰，針對中國意圖明顯。戴旭的分析，基于多年研究，不是空談。

他提過，美國想從本土空運中短程導彈到日韓陣地，近距離打中國沿海，反導系統再好，也難全擋飽和打擊。這話接地氣，說白了，美國有那個實力，但不是說中國就坐著挨打。

中國也不是省油的燈，戴旭后半句就點明，中國能把美國在亞太的勢力全端掉。中國火箭軍東風系列導彈覆蓋廣，東風-16打日韓基地，東風-17高速機動避防御，東風-26直達關島，綽號關島快遞。

美軍前沿基地雖近，但也成了靶子，導彈雨一落，橫須賀船塢炸爛，艦艇沉沒，嘉手納跑道坑洼，飛機起不來。戴旭說，中國國土大，沿海壞了往西移，西安重慶重建工廠，工業體系全，能自產武器撐長期戰。

想想歷史，新中國成立后，空軍弱，1950年朝鮮戰爭，美軍越三八線，中國志愿軍頂住，1953年停戰，美軍退回三八線。那時裝備差，靠決心守邊境。

1954到1966年，美機入侵領空五十多架被擊落，高翔1965年9月20日駕殲-6追F-104C，近距離炮擊命中，敵機爆炸。他飛機傷51處，還單發返航。殲-6服役到1983年，生產五千多架，擊落20多敵機，自己零損失。

這些事證明，中國不怕硬仗。現在空軍升級，殲-20 2011年1月11日首飛18分鐘，2016年11月珠海航展亮相，雙機通場轟動?？蒲性囷w員拼了命調試，確保前線可靠。中國工業門類齊，戰時爆發力強，不像美國依賴全球鏈條。

戴旭提過，中美三次過招，中國都贏：1940年代內戰，美支持國民黨提供武器顧問，海軍陸戰隊進駐，但國民黨去臺灣；朝鮮戰場志愿軍反擊，美軍敗退；1960年代越南，中國援助，美軍1973年撤。

這些經驗給自信。中國核能力強，必要時反擊讓美國付出代價。美軍基地全球布，但亞太被毀，投送力弱，世界老大地位晃。戴旭觀點，中國發展中國家身份是優勢，韌性足，不像美國輸不起。中國秉持人不犯我我不犯人，但領土安全受威脅，就義無反顧出擊。

戴旭的分析，核心是戰爭沒贏家，中美打起來，代價誰都扛不住。他沒說中國弱，相反，強調中國實力提升，經濟全球第二，軍事規模大，核反擊一流。美國不安，增加亞太部署，但中國進步快，從殲-6到殲-20就是例子。

美國布勢力，朝鮮半島日本臺灣針對中國，但中國一個中國原則穩，臺灣問題逐步解決，減少美戰略點。戴旭預判基于實際，他說中國能摧毀美亞太力量，美世界第一保不住。

中國綜合國力強，工業自給，戰時不慌。美國產業鏈問題，二戰時下餃子造艦，現在難。戴旭觀點有內涵，提醒大家警惕，但也自信滿滿。不過，避免戰爭最好，雙方克制，維持平衡。

中國發展幾十載，不想卷入大戰。美國也明白，沖突全球遭殃。戴旭的話聽著重，但道理在里頭，中國有實力護家衛國，不怕事，但求和平。