![]()
最近幾天,外媒又拋出了個吸引眼球的消息,說中國要造第5艘航母了,還給出了具體方案:
用4臺CGT-40燃氣輪機當動力,搞一艘10萬噸級的常規動力超級航母。
甚至點名說會是英國“伊麗莎白女王”級的“超級加強版”,采用雙艦島布局。
![]()
這消息一出來,立馬在軍事愛好者圈子里傳開了,討論得熱火朝天。
那么問題來了,中國第5艘航母到底長啥樣?真會用燃氣輪機當動力嗎?會不會跟傳聞中的第4艘航母一起造?
外媒說的“燃氣輪機動力航母”,其實不是啥新鮮概念。
![]()
現在全球范圍內,已經有不少中型航母用的是燃氣輪機,比如英國的“伊麗莎白女王”級、意大利的“加富爾”號,還有印度的“維克蘭特”號,都是這個路子。
簡單說就是把動力先轉成電能,再分配給推進系統和船上設備,這套動力系統總功率大概108兆瓦,換算成馬力有14萬多,驅動一艘6.5萬噸的中型航母完全夠用。
不過要說明的是,就算是這樣,英國這艘航母的最大航速也只有27節,比主流航母30節左右的標準慢了一截,而且還出過好幾次動力故障。
![]()
這不是說燃氣輪機技術不行,而是它本身的特性,就決定了更適合中型航母,而非超級航母。
首先要明確一點,中國的燃氣輪機技術夠不夠?答案是夠的。
外媒提到的CGT-40燃氣輪機,是我國自主研發的,改進型額定功率能到44兆瓦,熱效率超過40%,性能比英國女王級用的MT30燃氣輪機還強一點。
![]()
單看賬面數據,4臺CGT-40總功率能到170兆瓦左右,看著似乎能帶動10萬噸級的船。
但航母動力不是簡單堆數量,得看實用性和性價比。
咱們先看數據對比,美國最后一款常規動力航母小鷹級,滿載8.1萬噸,用的是4臺蒸汽輪機,總功率28萬馬力,航速能沖到32節,續航里程更是達到12000海里。
![]()
而如果10萬噸級航母用4臺燃氣輪機,就算功率湊夠了,問題也會一大堆。
最大的問題就是油耗太高,續航跟不上。
常規動力航母靠燒油驅動,10萬噸的船體本身就耗油量巨大,再裝4臺大功率燃氣輪機,開起來就是個不折不扣的“油老虎”。
![]()
小鷹級8萬噸就能裝7800噸燃油,10萬噸的話燃油消耗只會成倍增加,續航反而會下降。
總不能讓航母遠洋部署的時候,天天跟在補給艦屁股后面要油吧?這根本不符合中國海軍走向深藍的需求。
更關鍵的是,我國現有三艘航母——遼寧艦、山東艦、福建艦,全是蒸汽動力體系。
![]()
福建艦搭載8臺增壓鍋爐和4臺435D型蒸汽輪機,總功率達26萬馬力,已經站在常規動力航母的天花板,這套體系的人員訓練、保障維修、零件供應都很成熟。
如果為了新航母另起爐灶搞燃氣輪機體系,等于讓海軍同時維護兩套完全不同的動力系統,既費錢又麻煩,還會影響航母的部署效率,完全不符合實際發展邏輯。
說白了,不是我們造不出能驅動10萬噸航母的燃氣輪機配置,而是這么做不值當,費力不討好。
![]()
燃氣輪機更適合用在驅逐艦、兩棲攻擊艦上,2臺就能滿足需求,性價比高還實用,犯不著把4臺堆在航母上。
外媒還提到,新航母會采用雙艦島布局,這其實更不符合我國航母的設計邏輯。
全球只有英國女王級等少數航母用雙艦島,核心原因是它們用燃氣輪機,需要分散布置煙囪,不然進排氣管道太長會損耗動力,還會增加電磁干擾。
![]()
但雙艦島的弊端很明顯,航母甲板空間本來就緊張,兩個艦島會占用寶貴空間,還會干擾艦載機調度。
我國從遼寧艦到福建艦,一直用單艦島設計,而且技術越來越成熟,艦島越做越小。
遼寧艦艦島長約70米,山東艦縮至60米左右,福建艦進一步減至50米左右,目的就是為了騰出更多甲板空間,方便艦載機起降和調度。
![]()
更重要的是,我國航母用的是彈射起飛,殲-15T、殲-35都是需要借助彈射器和攔阻索的常規起降戰機,對飛行甲板的空間利用率和調度效率要求極高。
雙艦島杵在甲板右側,不僅占地方,還會在艦載機起降時產生不規則湍流,增加操作風險,純屬給自己添堵。
全世界范圍內,就沒有10萬噸級航母用雙艦島的先例,外媒讓咱搞雙艦島,說白了就是看著女王級有這么個設計,就生搬硬套過來,完全沒考慮咱的實際需求。
![]()
排除了外媒的錯誤說法,大家更關心的是,中國第5艘航母到底會是什么樣?答案很明確,它不會是福建艦的復制版,而是會全面放大,甚至不排除和另一艘航母同步推進建造。
從造艦基礎來看,我國完全有這個能力。
江南造船廠和大連造船廠都具備航母建造能力,而且我國造船產能占全球一半以上,這是同時造兩艘航母的硬實力。
![]()
更關鍵的是,有跡象顯示,武漢黃家湖畔的“水泥航母”設施尺寸明顯比福建艦更大,艦島設計進一步優化,這說明新航母的設計準備工作,就是朝著“放大”的方向走的。
這種放大不是簡單增加尺寸,而是全方位的優化:甲板面積會更大,能搭載更多殲-35隱身艦載機和空警-600預警機;機庫設計會更合理,提升艦載機的維護和出動效率;電磁彈射器的數量或性能可能進一步優化,保障戰機快速起降。
至于動力類型,結合我國的發展節奏來看,大概率還是會延續成熟的蒸汽動力體系,在福建艦的基礎上優化升級,而不是貿然換成燃氣輪機。
![]()
當然,也有信號顯示新一代航母可能采用核動力設計,但核動力技術難度高,需要小型化、高可靠性的艦用核反應堆,目前還在攻堅階段。
關于“兩艘一起造”的說法,從技術和產能上看完全可行。
有外媒報道,大連船廠可能在建造11-12萬噸級的核動力航母,江南船廠則在準備常規動力的改進型航母。
![]()
這種南北同時推進的模式很合理,核動力航母技術難度高、風險大,用來突破高端技術;常規動力放大版航母技術成熟,能快速形成戰斗力,兩者搭配既能提升技術水平,又能加快航母編隊的擴充速度。
其實了解中國軍工的都知道,咱們做事向來講究穩扎穩打,循序漸進,從不搞跨越式的冒險。
從遼寧艦改造摸透蒸汽動力的門道,到山東艦自主建造照搬成熟體系,再到福建艦突破電磁彈射,每一步都有清晰的規劃。
![]()
第5艘航母的全面放大,也是基于我國海軍的戰略需求——遠洋防御需要更大噸位、更遠續航、更強戰力的航母平臺,而現有技術積累已經能支撐這種升級。
說到底,外媒關于“4臺CGT-40+雙艦島”的10萬噸航母說法,只算了賬面數據,沒考慮我國的造艦體系和實際需求,漏洞很明顯。
中國航母的發展,已經從“追趕”轉向“按自身需求定制”,每一步都要結合工業實力、技術水平和戰略需求來綜合考量。
![]()
第5艘航母不會是福建艦的復制版,全面放大是必然趨勢,但動力系統大概率會延續成熟方案,雙艦島更是不符合我國的設計邏輯。
至于兩艘同造,從產能和戰略需求來看,不是天方夜譚,而是符合實際的穩健布局。
未來隨著核動力技術的成熟,我國還會有更先進的航母出現,但當下第5艘航母的全面放大,正是最符合我國海軍發展階段的選擇。
我們不用跟風國外的設計,也不會搞不切實際的跨越式發展,一步一個腳印,才能走得更穩、更遠。
![]()
![]()
![]()
《海南省歡迎海南艦“回家”》——來源 : 新華網 2025年04月23日 10:40
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.