拜登預言成真了？如果特朗普再干四年，美國將陷入“寡頭政治”

“特朗普再干四年，美國將滑向寡頭政治”——這句像競選廣告一樣的警告，如今被時間翻出來貼在2025年的腦門上，居然越看越像診斷書，而不是恐嚇信。

先說錢。GDP連續兩季負增長，官方嘴硬說“技術性回調”，可工廠煙囪不撒謊，夜班大巴空蕩蕩。最扎眼的是超市價簽：同樣一份漢堡套餐，三年前9.99美元，現在14.49，工資條卻只漲了字體大小。通脹像一條隱形傳送帶，把中產口袋里的鈔票勻速抽走，塞進頂層那0.1%的賬戶。數據冷冰冰，但感受熱得燙手——身邊越來越多人開始把“周末聚餐”改叫“奢侈消費”，把“換車計劃”降級成“換個剎車片再撐撐”。

美元那邊，故事更尷尬。上半年美元指數跌掉8%，不是風暴，是慢漏。中東主權基金悄悄把美債倉位從55%砍到38，新加坡銀行建議高凈值客戶“少押美元、多押實物黃金”。這不是誰喊一句“美元完蛋”的陰謀論，而是全球央行在用腳投票：他們不再確信美國還能當最后貸款人。信任一旦掉渣，拼不回去，像摔過的瓷盤子，即使粘好，也再敢不盛熱湯。

大西洋這邊，盟友的群聊也在冷場。法國議員公開吐槽“美國把補貼當武器”，德國車企被《通脹削減法案》卡得原地打轉。最傷的是核潛艇事件余震：澳大利亞轉身買美國貨，法國幾百億訂單被撕，舊傷口一按還出血。西方內部開始互設“防背刺”條款，像極了合租室友給冰箱貼紙條——別動我的奶酪。拜登當年那句“聯盟回來了”聽上去像隔夜的汽水，沒氣了。

再把鏡頭拉回華盛頓，戲碼依舊——特朗普和拜登，兩個老將隔著空氣揮拳，其實背后各站一隊金主。一邊是大能源、舊工業、本土地產，口號是“關起門來算賬”；一邊是科技巨頭、金融投行、跨國 pharma，口頭禪是“全球還得聽我嗶嗶”。政策像拔河，繩子卻是普通人的生活：關稅一上，小廠原料漲價；環保補貼一出，大企股價飛天。規則由他們寫，賬單由眾人付。所謂寡頭，不一定要有暗室密謀，只要門檻高到普通人翻不過去，游戲就自動變成少數人的牌局。

當然，說美國徹底掉進“幾家說了算”的深淵，也有點早。硅谷的實驗室還在連夜點亮，SpaceX的火箭照舊把夜空劃成一把銀刀。問題在于，這些最尖端的火焰能不能照到最底層的廚房。若新技術帶來的紅利只順著資本管道往上抽，不往下滲，那么火箭飛得越高，地面的人越會覺得那是別人家的煙花。

眼下最直觀的體感，是“努力”二字的貶值。十年前，一個普通大學生靠助學貸款、打兩份工，還能在五年內攢出首付；今天，同樣路徑，他可能在還息滾息里先禿了頂。上升通道變滑滑梯，不是寓言，是公寓里那排永遠亮到凌晨兩點的格子窗。窗戶里的人盯著屏幕，生怕錯過下一場裁員直播。

拜登的預言到底準不準？嚴格說，美國還沒出現幾個姓氏就能決定國策的正式劇本，但舞臺布景已搭得七七八八：財富高度集中、制度性游說合法、民意通道堵塞、國際信譽掉粉。只要火捻子還在，說“不會炸”就顯得心虛。真正的拐點不在誰當總統，而在“普通人還能不能靠規則翻盤”。當公平感被磨禿，民主就會像缺油的齒輪，先嘎吱，后卡死。

能做的事當然有：把競選資金透明再透明、給富人上更厚的稅、把大學學費砍回人間范圍、在人工智能吃掉更多崗位前先把社保織成網。聽起來像老生常談，可只有這些笨辦法，才能把“寡頭”兩個字從未來時拉回虛擬語氣。否則再過四年，人們討論的就不是“會不會寡頭”，而是“到底幾家”——到那時，預言不再是預言，是簡介。