一場直播哭窮,為何會釀成無法收場的連環風波?
最近一段時間,閆學晶母子的相關爭議在網上持續發酵,原本只是一場直播里的家常話引發的討論,沒想到后續接連牽扯出多個重磅問題,讓這起事件的關注度越來越高。
事情的起點要追溯到去年年底,閆學晶在直播間和網友閑聊時提到,兒子林傲霏當演員一部戲能掙幾十萬,但全家一年開銷要“百八十萬”,日子過得緊巴巴。
![]()
這番話一出口就引發了網友的強烈不滿,要知道2024年全國城鎮私營單位年均工資才6.9萬元,很多普通家庭一年辛苦下來都攢不下十萬塊,對比之下,年開銷百萬還喊窮,實在讓大眾難以接受。
就在大家還在討論明星與普通人的收入差距時,更關鍵的爭議點被網友扒了出來,有網友翻出閆學晶早年直播的片段,她曾提到兒子林傲霏考入中央戲劇學院時走的是“新疆班”名額。
了解情況的人都知道,“新疆班”是國家為培養少數民族藝術人才設立的專項計劃,而林傲霏是漢族,戶籍還在北京,這一信息瞬間點燃了關于教育公平的討論。
![]()
面對鋪天蓋地的質疑,中央戲劇學院在1月11日發布了聲明,稱林傲霏2012年是以北京生源的身份正常報考錄取的,當年學校并沒有招收“新疆班”。
但這份聲明并沒有平息爭議,隨后人民網發表評論指出,這份聲明只是給出了結論性的否認,缺乏關鍵細節來佐證,網友們的訴求也很直接,如果錄取過程沒問題,不妨把畢業證、錄取通知書、高考成績單等材料公示出來。
一波未平一波又起,1月14日,打假博主“打假先生”實名舉報閆學晶涉嫌通過家族公司大規模偷稅漏稅,還公布了詳細的證據鏈。
![]()
舉報材料顯示,閆學晶的快手小店總銷量已經達到1278萬單,按照最低傭金比例估算,她的年收入超過7600萬元,而這些收入都匯入了一家名為“三亞春藍文化傳媒有限公司”的家族企業。
更讓人震驚的是,2023年林傲霏從這家公司的對公賬戶中提現超過8367萬元,但他當年申報繳納的個人所得稅僅有7.8萬元。
按照我國的個人所得稅累進稅率計算,八千多萬的綜合所得,應納稅額至少在千萬級別,7.8萬元的稅款和應繳金額相差數百倍,這一數據讓爭議再次升級。
![]()
隨著事件的持續發酵,閆學晶的商業合作也受到了直接影響,她代言的調味品品牌“佐香園”率先發布了解約聲明,另一家合作品牌“統廚”也緊隨其后宣布終止合作。
品牌方透露,因為這起事件,產品遭遇了大規模退貨,造成了慘重的損失,后續不排除會追究閆學晶的賠償責任,與此同時,閆學晶的抖音、快手賬號也被平臺以“違反社區規定”為由限制了關注功能。
眼看事態越來越嚴重,閆學晶母子在1月11日晚間發布了一封道歉信,信中閆學晶承認自己“不止是說錯了話,而是心里變了”,表示會深刻反省自己的問題。
![]()
但這封道歉信并沒有獲得網友的認可,大家發現信里除了簽名是手寫的,正文全是打印字體,被不少人吐槽是“公關模板化道歉”,根本沒有體現出應有的誠意。
回顧閆學晶的成名經歷,如今的局面確實讓人唏噓,她出身農村,憑借二人轉表演和影視劇中樸實的農村婦女形象積累了很好的觀眾緣,成為了不少人心中的“接地氣”藝人。
可現在的她早已住進了三亞的豪宅,卻在直播間對著以普通收入群體為主的觀眾哭窮,這種身份與言論的割裂感,徹底消耗了多年積累的公眾好感。
![]()
從最初的直播哭窮翻車,到后來的教育公平質疑,再到如今的稅務問題舉報,閆學晶母子的這起風波,其實反映出了公眾對兩類問題的高度關注,一是教育公平的底線不能破,二是稅收合規的紅線不能碰。
目前大家的追問還在繼續,中央戲劇學院需要給出更透明、更詳細的解釋來回應教育公平的質疑,稅務機關的調查結論更是萬眾矚目。
畢竟無論是教育領域還是稅收領域,公平合規都是社會公認的底線,大家都在期待一個清晰、明確的說法。
信息來源:人民網-觀點頻道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.