剛剛！美國“拉黑”75國，萬億窟窿真填不上…

1月14日，美國又現一則令人嘩然的消息...

據新華社報道，美國國務院將于21日起暫停辦理75個國家的移民簽證申請審批。

美國務院在社交媒體上發文稱：“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利。這項凍結措施將持續有效，直至美國能夠確保新移民不會從美國人民身上榨取財富為止。”

根據福克斯新聞網站報道披露的國家名單，受影響國家包括索馬里、俄羅斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、尼日利亞、泰國和也門等。

看似針對移民福利的管控，背后藏著怎樣的深層邏輯？是單純的移民政策調整嗎？

“美國優先”政策下的必然

從每美國給出的“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利”理由來看，其最直接的驅動力，是美國政府一場聲勢浩大的“削減財政開支”運動。自2025年初以來，特朗普政府推動的“美國優先”策略清晰地勾勒出這一路徑：大幅削減非國防國內開支，同時顯著增加國防和邊境安全支出。

2025年以來，美國的教育、醫療研究、低收入家庭援助、對外援助等項目經費被大幅壓縮，沒辦法，萬億的國防軍費開支要從別的地方補上。根據美國眾議院通過的2026財年國防預算法案以及美國大而美法案，美國的軍費預算總額將破萬億美元。呈現出“重安全，輕民生”的預算分配，體現了政府將資源集中于構建物理與財政的戰略考量。從美國近期加快對委內瑞拉以及伊朗進行的行動可以看出，2026年美國在軍事上可能將進一步延續并強化其強硬干預與前沿威懾的戰略路線，軍費的攀升正式這一戰略的支撐。

在此背景下，將移民與“福利消耗”綁定，本質上是為財政緊縮政策尋找合理的輿論出口，同時迎合“美國優先”理念下的本土排外情緒。如此一來，這時候提出限制移民享受公共福利的“公共負擔”規則，便成了邏輯的必然。

圖源：AI

名單背后的“巧合”

如果僅出于財政考量，這份名單的構成未免過于“巧合”。仔細看這75個國家，會發現它們絕大多數是發展中國家，其中不少正面臨戰亂、貧困或發展挑戰，更值得玩味的是，其中一些國家正和美國存在利益上的沖突，既有俄羅斯、伊朗等美國地緣政治對手，也有巴西、泰國等經貿伙伴。這一選擇暴露了政策背后的另一重深意：它不僅是經濟篩選，更是一次帶有鮮明地緣政治色彩的戰略取舍。過簽證這一行政工具，美國得以對特定國家群體施加集體性限制，這與其近期在對外政策上表現出的強硬干預與前沿威懾姿態一脈相承。

“斬殺線”下的矛盾轉移

如此看來，所謂“公共負擔”條款，早已從一種福利規則異化為排外工具，這樣真的能守護美國福利體系嗎？

近期網絡熱議的美國社會“斬殺線”概念，或許能給出深層答案。這一概念來源于游戲，卻精準的形容了美國中產階層抵御系統性風險所需的最低財務安全線。當家庭資產或現金流跌破這條線，他們可能會因一次醫療、失業等意外事件觸發連鎖崩潰。網友才發現原來美劇里，流落街頭的“尖端人才”情節原來不是戲劇性表達，而是美國的現實寫照。這背后是民生保障體系的脆弱、財富分配的失衡。當然，也多虧了美國內部的社會安全網日益稀薄，越來越多的技能與才智，正在世界其他地方尋找到新的歸宿與機遇。

美國政府此次將本土福利壓力歸咎于移民，卻刻意回避了國內深層次的社會失衡問題。中產階層在“斬殺線”上的掙扎，兩黨極化導致的政策撕裂，這些才是美國福利體系、社會穩定面臨的真正威脅。

事實上，特朗普政府再度執政后，持續收緊移民政策，例如關閉美墨邊境、終止難民項目、清退美國留學生、收緊H-1b簽證條件等一系列具體政策，此次簽證禁令只是延續。

美國國內對移民的排斥情緒成為美國政客的工具，能夠完美轉移經濟民生矛盾。但當移民政策淪為籌碼，美國還能留住吸引全球人才的核心競爭力嗎？

美國的單邊簽證禁令，看似手握主動權，實則在透支自身信譽與實力。簽證凍結令或許能在短期內滿足某種政治敘事，但它無法填補國內日益擴大的社會裂縫。當一個國家的普通民眾不得不在繁榮與貧困之間走鋼絲時，這個國家真正的“公共負擔”恐怕不是來自外部，而是源于內部的失衡與分裂。