美國突然翻臉，75國大門被鎖，特朗普動了真格，中國卻成唯一例外

文 |

編輯 |

哈嘍，大家好，小林哥這篇文章分析簽證被武器化：美國簽證禁令瞄準75國，這項政策既是人才過濾網，更是地緣政治、技術競爭與國內選舉的復合運算，連拒簽模板都是精密博弈的產物，這背后的算盤打得是真響。

名單背后：當簽證成為外交“大棒”

美國國務院那份長長的、包含75個國家的名單，像一份突如其來的外交“黑名單”，俄羅斯、伊朗、古巴、敘利亞、委內瑞拉……這些國家并不讓人意外。

但仔細看下去，泰國、柬埔寨、巴西、哥倫比亞、尼日利亞、埃及這些傳統上與美國保持往來的國家也赫然在列。

官方說辭很“技術流”：打擊可能成為“公共負擔”的申請人，但明眼人都懂，這絕不僅僅是移民政策調整。

看看時間點就明白了，2030年大選在即，特朗普急需鞏固基本盤，他的支持者中，對移民問題敏感的白人藍領是重要力量，展示強硬移民立場，從來都是他的政治籌碼，但這次，他把國內政治籌碼，玩成了國際地緣工具。

最值得玩味的是名單的“選擇性”，同樣是與美國有貿易摩擦，墨西哥不在名單上，因為美墨加貿易協定剛談妥；印度也不在，因為美國IT產業離不開印度工程師，而中國，這個被特朗普在貿易戰中反復敲打的國家，竟然也未被列入這份簽證限制名單。

為什么？因為下手需要算計后果，全面停止對中國公民發放簽證，意味著在華美國企業、教育機構的巨大震蕩，意味著每年數百億美元教育收入的損失，特朗普精明得很，他知道紅線在哪。

但那些“不那么重要”的國家就沒這么幸運了，厄立特里亞、埃塞俄比亞、吉爾吉斯斯坦……這些國家的外交抗議，在美國國內幾乎激不起水花，他們的留學生、商務人士、探親家庭的美國夢，就這樣被一紙公文輕易扼殺。

這就是特朗普政府的邏輯：一切政策皆為交易，一切工具皆可武器化，簽證，這個本應是促進人文交流、經濟往來的通道，變成了施壓、懲罰、勒索的籌碼。

連鎖反應：被撕裂的世界與艱難的選擇

對伊朗這樣的國家，影響反而有限，多年來，美國簽證對他們早已是奢侈品，真正受重創的，是那些試圖在美國與中俄之間走平衡術的“中間國家”。

巴西是個典型例子，作為拉美最大國家，巴西傳統上與美國關系密切，但近年來與中國貿易額飆升。

2019年，中國已成為巴西最大貿易伙伴，雙邊貿易額超過1000億美元，特朗普政府對巴西的簽證限制，被廣泛解讀為一種“提醒”：別離東方太近。

巴西的反應很能說明問題，政府層面的抗議相對克制，但民間和商界的不滿在發酵。

圣保羅商業協會的一份報告指出，新簽證政策可能導致巴西對美高科技產品出口下降15%，因為技術人員的往來變得異常困難。

更值得關注的是那些小國的困境，烏茲別克斯坦，一個努力擺脫蘇聯影響、尋求多元外交的中亞國家，發現自己突然成了犧牲品。

他們既不敢得罪北方的俄羅斯，又需要中國的投資，還希望保持與美國的聯系，簽證限制讓他們明白：在華盛頓眼中，他們依然屬于“俄羅斯勢力范圍”，不配擁有自主選擇。

這種粗暴的分類法，正在制造一種自我實現的預言，美國通過政策將一些國家推向對立面。

受影響最深的其實是普通人，緬甸的留學生，手里拿著美國大學錄取通知書，卻突然發現面簽預約全部取消；肯尼亞的商人，一筆與美國公司的合作因為無法現場洽談而告吹；白俄羅斯的科學家，被擋在學術會議門外。

長遠代價：美國自筑的高墻與世界的回應

特朗普政府或許認為這是一招妙棋：既迎合國內基本盤，又對外施壓，成本低廉，效果顯著，但地緣政治的賬，從來不是這么算的。

首當其沖的，是美國軟實力的持續流失。軟實力是什么？是價值觀的吸引力，是文化的感召力，是讓人向往的生活方式。

當美國大門對四分之三個世界關閉，當“美國夢”變成特定國家公民的專享，這種吸引力還剩多少？

數據不說謊，根據國際教育協會2021年的報告，在美外國留學生人數連續五年下滑，2020-2021學年下降15%，雖然疫情是主因，但簽證政策的不確定性讓許多潛在留學生轉向加拿大、澳大利亞、英國，人才是流動的，你不歡迎，自有去處。

更深遠的影響在金融和貿易領域，當國家間的正常人員往來都變得政治化，去美元化的動力就又多了一分。

俄羅斯、伊朗早已開始；印度在與俄羅斯的武器交易中嘗試用盧比結算；東南亞國家在討論本幣互換，這些變化不會一夜發生，但趨勢已經形成。

特朗普政府可能低估了世界的韌性，這75個國家不會坐以待斃，他們也在尋找出路。

區域合作在升溫，東盟國家在疫情期間建立了旅行走廊安排，現在正討論將這種機制常態化，拉美國家在重新審視南方共同市場的作用，非洲大陸自貿區正式啟動，旨在降低對域外大國的依賴。

多元化的外交選擇變得更加迫切，被美國簽證政策拒之門外的國家，自然會更積極地與中國、歐盟、俄羅斯等其他力量中心發展關系。

美國希望世界“選邊站”，但結果可能是更多國家選擇“多邊下注”——既不完全倒向中國，也不完全依附美國，而是在各大國之間尋求平衡，實現自身利益最大化。

最后，這種“簽證武器化”的做法，實際上也為其他國家樹立了先例，如果美國可以這么做，為什么別的國家不可以？當簽證成為普遍的外交報復工具，最終受損的將是全球范圍內知識、技術、文化的自由流動，是所有人。

世界已經看到，簽證可以被如此輕易地政治化；各國也已經明白，不能把雞蛋放在一個籃子里，高墻或許能帶來一時的安全感，但隔絕不了世界，只會讓墻內的人看不見墻外正在發生的變化，而世界，終究會惠及那些保持開放、促進連接、在差異中尋找共同利益的國家。