不裝了！黃國昌立場大變，表態(tài)支持臺灣防衛(wèi)自主，鄭麗文有苦難言

1

誰能料到，黃國昌剛從美國緊急返臺，立刻向藍白聯(lián)盟投下一顆政治震撼彈。

2

此前還與國民黨聯(lián)手七度封殺軍購預(yù)算案，轉(zhuǎn)眼卻宣布將提出民眾黨版本的防務(wù)預(yù)算草案，此舉等于徹底揭開“反軍購”立場的偽裝，暴露出背后真實的政治算計。

3

他此行訪美帶回的并非對抗執(zhí)政黨的籌碼，反而成了為對美軍購開綠燈的借口；而正積極促成兩岸溝通的鄭麗文，則只能面對盟友倒戈、戰(zhàn)略被動的局面。

4

閃電訪美返臺急轉(zhuǎn)舵

5

2026年1月14日清晨，黃國昌在結(jié)束不到24小時的“秘密訪美”行程后，返臺未滿十小時便直奔立法院召開記者會。

6

他口中高喊“反對立場更加堅定”，但話音未落就拋出要推動替代性預(yù)算方案的說法，態(tài)度突變之劇烈令人震驚。

7

此次赴美全程低調(diào)保密，出發(fā)消息直到當(dāng)天下午才對外披露，隨行人員包括三名關(guān)鍵幕僚，其中更有曾代表柯文哲聯(lián)系美國在臺協(xié)會（AIT）的林子宇，外界普遍認(rèn)為此行絕非尋常。

8

過去一年間，藍白聯(lián)盟憑借聯(lián)合抵制，在立法院連續(xù)七次否決賴清德政府提出的1.25萬億新臺幣特別防務(wù)預(yù)算案，最近一次就在1月13日，以10比8的投票結(jié)果再度成功阻擋。

9

當(dāng)時雙方皆以“預(yù)算缺乏透明度”、“舉債規(guī)模過大影響民生支出”為由進行杯葛，然而黃國昌一回國，立即劃清界限。

10

他將整體預(yù)算切割為兩部分處理，但與先前說法不同的是，美方公布的對臺軍售項目總額僅為3000億新臺幣，并非他早前聲稱的3500億。

11

這一關(guān)于9500億差額的新說法迅速點燃島內(nèi)輿論風(fēng)暴。

12

臺灣防務(wù)主管機構(gòu)當(dāng)晚雖出面澄清，僅否認(rèn)“只需編列3000億”的說法，卻始終未說明其余9500億的具體用途，留下巨大疑點。

13

有媒體巧妙比喻：美方要求的3000億如同老師規(guī)定的學(xué)費金額，而民進黨當(dāng)局則像一名向家長索要1.25萬億的孩子，還反過來指責(zé)家長不肯付款。

14

島內(nèi)醫(yī)生、藥師群體接連發(fā)聲質(zhì)疑，臉書粉絲專頁制作的相關(guān)圖文更引發(fā)數(shù)萬名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)共鳴，紛紛追問這筆巨額差額是否已被挪作他用或存在貪腐空間。

15

黃國昌之所以急于調(diào)整立場，根本原因在于自身與政黨的雙重生存危機。

16

雙重困境下的利益交換

17

柯文哲目前身陷京華城弊案，案件審理程序已全部完成，前民眾黨財務(wù)長梁秀菊因健康因素?zé)o法出庭作證，依據(jù)規(guī)定最遲將于3月作出判決。檢方此前求刑28年6個月，若定讞恐意味著其政治生涯就此終結(jié)。

18

與此同時，黃國昌本人將在1月31日卸下立法委員職務(wù)，失去司法豁免權(quán)保護，隨時可能遭到檢調(diào)單位傳喚調(diào)查。

19

兩人處境危殆，使得尋求外部力量介入成為唯一出路，而美國正是最具影響力的變量。

20

美方同樣懷抱明確利益考量——這3000億軍購案牽涉特朗普政府時期延續(xù)至今的軍工復(fù)合體利益，若持續(xù)遭在野陣營阻撓，不僅經(jīng)濟收益受損，所謂“臺美安全合作信任”也將受挫。

21

黃國昌正是看準(zhǔn)這一點，以“有條件支持軍購”作為談判籌碼，換取美方對臺灣內(nèi)部司法案件施加間接影響，既確保軍購?fù)七M，也為柯文哲爭取喘息空間。

22

他在1月11日剛主持完新北市長選舉后援會成立儀式，旋即啟程飛往美國，明顯意圖將地方選戰(zhàn)與國際議題捆綁操作，借“直通華盛頓”的形象壓制對手李四川。

23

就在黃國昌頻繁與美方接觸之際，鄭麗文卻走在截然不同的方向上。

24

路線對立撕裂藍白合

25

國民黨已正式確認(rèn)，副主席蕭旭岑將于1月底率團前往北京，重啟中斷長達九年的國共論壇，此舉也被視為為鄭麗文3月訪陸行程鋪路。

26

鄭麗文早已公開表示愿意與任何一方對話以促進兩岸和平，本次論壇議程聚焦人工智能發(fā)展、綠色能源合作等務(wù)實領(lǐng)域，目標(biāo)是通過交流為臺灣帶來實際經(jīng)貿(mào)利益。

27

她更明確表態(tài)：“我們是臺灣人，也是中國人”，重申堅持九二共識的政治基礎(chǔ)。

28

但黃國昌的轉(zhuǎn)向，使鄭麗文陷入前所未有的尷尬境地。

29

藍白合能夠維系，全靠“共同制衡民進黨”這一脆弱共識支撐，但在兩岸政策上，民眾黨始終缺乏清晰定位，黃國昌個人更是明顯傾向親美遠陸。

30

如今他一邊宣稱要降低戰(zhàn)爭風(fēng)險，一邊積極推動對美軍購，與國民黨的和平對話路線形成尖銳對立。

31

一旦民眾黨與民進黨達成妥協(xié)，演變?yōu)椤熬G白合作”，國民黨將在立法院徹底邊緣化。

32

鄭麗文并非不了解其中利害關(guān)系，但她無法公開批判，因為一旦撕破臉，藍白聯(lián)盟即刻瓦解，2026年地方選舉中國民黨極可能遭遇全面潰敗。

33

她只能反復(fù)強調(diào)“將持續(xù)與各方溝通協(xié)調(diào)”，強忍不滿，維持表面團結(jié)。

34

至于民進黨當(dāng)局，面對黃國昌的操作也只能選擇默許——畢竟只要軍購預(yù)算能過關(guān)，就符合其核心利益，至于預(yù)算是否透明、執(zhí)行是否公正，反倒退居次要位置。

35

黃國昌此次立場劇變，本質(zhì)上是島內(nèi)各派系在權(quán)力與生存壓力下的利益博弈，防務(wù)采購與兩岸關(guān)系皆淪為交易工具。

36

但必須指出，和平交流才是民心所歸，鄭麗文所倡導(dǎo)的兩岸對話路徑，才真正契合臺灣社會的根本福祉。

37

無論島內(nèi)政局如何重組洗牌，兩岸走向融合發(fā)展的歷史趨勢不會逆轉(zhuǎn)，任何依附外部勢力、制造對立的做法，終究只是短暫操弄，終將徒勞無功。

38