拖欠會費15億美元，聯合國通告全球，美國再不繳費，將失去投票權

文 |

編輯 |

哈嘍，大家好，小林哥這篇文章美國拖欠聯合國15億美元會費，占全球欠費總額95%，面臨失去投票權風險，聯合國罕見強硬表態，中國按時繳費獲中文致謝，霸權拖欠與多邊規則碰撞，這場欠費風波正改寫國際秩序——規則終將高于強權。

言語的刀鋒與現實的槍聲

最近伊朗和美國之間的事，兩邊說的話，那是越來越沖，火藥味隔著屏幕都能聞見。

這不，有記者就在發布會上問了，說你們這狠話放得，簡直像要把天捅個窟窿，會不會真搞出什么大事，把整個地區再攪個天翻地覆？

問這話的人，心里肯定直打鼓，誰看到這種陣勢不擔心呢？這種“言語對抗”升級，歷史上往往就是更大麻煩的前奏。

遠了不說，就說2020年初那會，美國用無人機在巴格達機場炸死了伊朗高級將領蘇萊曼尼，伊朗轉頭就用導彈轟了伊拉克的美軍基地。

那一來一回，全世界的心都提到了嗓子眼，生怕擦槍走火，演變成誰也無法控制的大戰，眼下，雖然還沒到導彈橫飛的地步，但那種緊張的空氣又回來了。

路透社、美聯社這些國際大媒體，沒少報道兩邊軍政要員的強硬表態，這種“惡性修辭”的循環特別危險，它會把雙方都架到一個下不來臺的高位上，退一步就好像輸了，結果可能就是硬著頭皮往前沖。

除了外部的嘴仗，伊朗國內也不太平靜，網上流傳出來的那些畫面，看了讓人心里挺不是滋味。

民眾上街表達訴求，卻傳出有人傷亡的消息，沖突的畫面時不時就在社交媒體上冒出來。

發布會上發言人也提到了這個，呼吁當局能讓人們和平地表達，保護這份最基本的權利，國內外的壓力像兩把鉗子，讓這個國家的處境顯得格外復雜。

聯合國的賬本與大國的心思

說完了緊張的局勢，再來看看另一個有點“煞風景”但又無比現實的問題——錢 聯合國這個最大的國際組織，它要運轉，要維和，要援助，樣樣離不開錢，這錢從哪來？主要靠會員國按照一定比例繳納的會費。

有記者就聽到風聲，跑來問：聽說美國正在考慮交一部分拖欠的會費，是真的嗎？發言人的回答挺有意思，帶點過來人的幽默，也透著無奈。

他說，這就好比生活給咱們的忠告：支票沒兌現之前，別急著數錢，這話說白了，就是“眼見為實，耳聽為虛”，聯合國的賬本上，空頭承諾見得不少了。

那如果真有國家想交錢，能想怎么交就怎么交嗎？比如，能把過去欠的舊賬“欠款”放一邊，先交今年的嗎？這個問題挺技術性的，發言人一下子也沒給死答案，說要去查查規定。

但這問題本身，就點出了聯合國財政的一個痛點：大國的心思，常常和聯合國的需求不在一個步點上。

美國是聯合國常規預算和維和預算的最大攤款國，但也是最大的欠費國，它時不時會用會費作為杠桿，來表達對某些議題、某些機構的不滿。

秘書長古特雷斯隔三差五就得寫信催款，不然聯合國的現金流真可能斷掉，這幾年，確實也有些國家響應呼吁，爽快交了錢，但這解決不了根本問題。

一個大國對會費的態度，背后往往是復雜的政治計算，這就讓聯合國的工作，總是蒙上一層“錢不夠用”的陰影，在應對伊朗危機這樣的國際熱點時，手腳難免受到束縛。

想想看，當安理會需要就地區局勢進行緊急磋商，當秘書長特使需要奔走斡旋，所有這些外交努力，背后都是實打實的經費在支撐。

財政上的不確定性，無形中削弱了這個最重要國際平臺的行動能力和權威性。

戰爭傳聞與和平的微光

最讓人心頭一緊的問題來了，有記者直接拿出一篇路透社的報道，問：報道說美國可能在未來24小時內對伊朗發動軍事打擊，您怎么看？

發言人的回應很謹慎，也很職業，他說，對這種未經證實的媒體報道，不予置評，但他馬上把話頭接了回去，說，我想你懂的，你明白我們對于你剛才提到的那些“激烈言辭”是什么立場。

這個回答，既沒有落入證實或否認具體軍事情報的陷阱，又清晰地重申了反對局勢升級、呼吁克制的一貫原則，這是一種外交語言的藝術。

這種“戰爭傳聞”在緊張時期特別常見，它們有時候是情報的泄露，有時候是試探性的放風，有時候則純粹是輿論的猜測。

但無論哪種，都會像投進湖面的石頭，激起恐慌的漣漪，金融市場會震蕩，油價會波動，相關國家都得進入戒備狀態。

2023年10月巴以沖突升級期間，關于伊朗可能介入、美國可能反應的傳聞就滿天飛，雖然大規模直接沖突并未發生，但整個中東的神經都繃緊了幾個月。

回過頭看，雖然海灣上空戰云密布，但和平的微光也從未徹底熄滅，外交渠道的門，哪怕開著一絲縫隙，就有希望。

伊朗和沙特阿拉伯在中國斡旋下恢復外交關系，就是個積極的信號，它說明，哪怕是最根深蒂固的矛盾，也有通過對話化解的可能。

聯合國和國際社會的作用，就是努力讓這扇門開得更大些，鼓勵各方回到談判桌旁。

解決伊朗問題的鑰匙，不可能在戰場上找到，2015年達成的伊朗核問題全面協議，盡管后來遭遇挫折，但它證明了通過多邊外交解決復雜安全議題是可行的路徑。

當前的僵局，需要的不是更強硬的最后通牒，而是更富創意的外交智慧，以及各方，特別是主要大國，展示真正的政治意愿，去管理分歧，重建互信，為緊張局勢安裝一個“減壓閥”。

說到底，無論是波斯灣的安寧，還是聯合國的正常運轉，都需要基于規則的國際秩序和負責任的大國行為。

對抗的言辭只會加深仇恨，務實的外交才能帶來安全，聯合國這面鏡子，照出了世界的裂痕，也承載著人類對和平與合作的共同向往。

這份向往，值得每一個國家，無論大小，用實際行動去支付那份最珍貴的“會費”——那就是對聯合國憲章宗旨和原則的堅守。

只有每個人都往和平的池子里注水，而不是不斷舀水甚至放火，人類才能共同避免那場“所有人都是輸家”的沖突，讓這片古老而多難的土地，最終迎來真正的穩定與繁榮。