特朗普謀求格陵蘭成第51州，中歐關鍵時刻達成重要共識

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國國會議員提案授權總統特朗普采取“一切必要措施”吞并格陵蘭島，誓要將其打造成美國第51個州。

關鍵時刻，中歐雙方罕見達成了一項重要公共識，未來中美歐三方局勢將會如何發展？格陵蘭島的命運又將歸于何方？

當地時間1月12日，佛羅里達州共和黨眾議員蘭迪·法恩正式提交的《格陵蘭吞并與建州法案》，瞬間引爆了全球地緣政治格局。

法案明確授權總統特朗普“采取一切必要措施，包括與丹麥談判，以吞并或其他方式獲得格陵蘭島，使其成為美國領土”，并要求吞并后迅速向國會提交“建州”方案，加快審批進程。

法恩在法案說明中的表態，毫不掩飾美國的戰略野心，格陵蘭不是可以忽視的遙遠前哨，而是一項重要的國家安全資產。

誰控制格陵蘭，誰就能掌控關鍵的北極航道和安全架構，美國不能把那樣的未來交到那些鄙視美國價值觀、試圖破壞美國安全的政權手中。

這番話看似冠冕堂皇，實則道出了美國覬覦格陵蘭的核心原因，掌控北極航道、壟斷資源命脈、鞏固全球霸權。

作為世界第一大島，格陵蘭扼守著連接大西洋與太平洋的北極航道，這條航道被視為“21世紀的蘇伊士運河”，較傳統航線可節省9至15天航程，能避開馬六甲海峽等敏感水域，兼具商業與軍事雙重價值。

隨著全球氣候變暖，北極海冰持續消融，航道通航時間逐年延長，其戰略重要性日益凸顯。

此外格陵蘭島還蘊藏著豐富的稀土、鋰、石墨等關鍵礦產資源，這些都是電動汽車電池、永磁電機等高科技產業的核心原材料，對未來全球產業競爭至關重要。

在此背景下，美國展現出了步步緊逼的姿態，丹麥和格陵蘭島方面明確表態“格陵蘭不出售、不被統治、不會成為美國一部分”，并計劃赴華盛頓向美方表達決心。

但是在特朗普看來，只要符合美國利益，就可以無視他國主權、踐踏國際規則，甚至犧牲盟友關系。

法恩的法案不過是將這種霸權邏輯合法化，試圖通過國內立法為吞并行動鋪路。

但這種違背國際法基本準則的做法，無疑會引發全球動蕩，尤其是讓歐洲盟友陷入兩難。

就在美國拋出格陵蘭吞并法案的同一天，1月12日布魯塞爾與北京同步傳來重磅消息，中歐就電動汽車關稅爭端達成重要共識。

歐盟正式宣布，對出口到歐盟的中國電動車實行價格承諾機制，以最低售價替代原本計劃實施的懲罰性關稅。

中國商務部隨后發布通報，確認歐方將秉持非歧視原則，依照世貿組織規則公正評估每一項價格承諾申請。

這場歷時近兩年的經貿摩擦，終于實現“軟著陸”，2024年以來，歐盟以“反補貼”為由對中國電動汽車發起調查，一度威脅要征收高額懲罰性關稅，引發中歐汽車產業的廣泛擔憂。

要知道中國是全球最大的電動汽車生產和出口國，歐盟是中國電動車的重要海外市場，雙方產業互補性極強。

若關稅爭端升級不僅會導致中國電動車出口受阻，也會推高歐盟消費者購車成本，影響歐洲本土汽車產業的供應鏈安全。

而如今中歐達成的價格承諾機制，堪稱互利共贏的典范，所謂價格承諾是指中國電動車企業承諾出口到歐盟的產品不低于一定售價，以此避免“低價傾銷”的爭議，而歐盟則放棄征收懲罰性關稅。

這種方式既照顧了歐盟對“公平競爭”的訴求，又保障了中國企業的合法權益，更維護了全球電動汽車產業鏈的穩定。

更深遠的意義在于，中歐共識為多邊主義注入了強大動力。

在全球地緣政治緊張、單邊主義抬頭的背景下，中歐沒有選擇對抗升級，而是通過平等協商、互利共贏的方式解決分歧，這本身就是對美國霸權邏輯的無聲反駁。

商務部通報中強調的“非歧視原則”“世貿組織規則”，恰恰是對國際規則的堅守，與美國無視國際法、動輒以單邊制裁或武力威脅的做法形成鮮明對比。

值得注意的是，中歐達成共識的時間點極具象征意義。

就在美國試圖以霸權手段改變地緣格局、引發全球不安之際，中歐用務實合作搭建起“穩定錨”，既對沖了地緣政治風險，又為全球經濟復蘇注入了信心。

這種“合作對抗分裂、共贏對抗零和”的選擇，無疑會影響更多國家的外交和經貿決策，推動全球秩序向更加公平合理的方向發展。

當前全球正處于百年未有之大變局，各種風險挑戰層出不窮，單邊主義、保護主義、霸權主義抬頭，給世界和平與發展帶來了嚴重威脅。

1月12日的兩大事件讓人們更加清晰地認識到，霸權邏輯只會加劇沖突與動蕩，而多邊合作才是應對全球挑戰、實現共同發展的唯一出路。

對于美國而言，吞并格陵蘭島的企圖注定難以得逞，法律上格陵蘭島是丹麥的自治領地，其主權歸屬丹麥，美國的吞并行為違背了國際法基本準則，遭到國際社會的普遍反對。

丹麥和格陵蘭島方面的堅決抵制、俄羅斯等國的反制，以及美國國內的政治分歧，都會讓這一企圖化為泡影。

特朗普政府的單邊行動，不僅無法實現其戰略目標，反而會損害美國的國際信譽，加劇其與盟友的矛盾，讓美國在全球的影響力進一步下滑。

對于中歐而言，深化合作、踐行多邊主義既是自身發展的需要，也是肩負的全球責任。

對于全球其他國家而言，1月12日的事件提供了一個重要的選擇契機：是選擇依附霸權，被動卷入沖突與對抗，還是選擇參與多邊合作，共同推動發展與繁榮？答案不言而喻。

在全球化時代，各國的利益相互交織，沒有任何一個國家能夠獨善其身，單邊主義、零和博弈只會導致“一損俱損”，而多邊合作、共贏發展才能實現“一榮俱榮”。

值得注意的是，中國始終是多邊主義的堅定維護者和踐行者。

從推動“一帶一路”倡議，到積極參與全球抗疫合作，從支持世貿組織改革，到推動中歐經貿合作深化，中國始終堅持以自身發展為世界提供機遇，以實際行動推動構建人類命運共同體。

在當前復雜的全球格局下，中國的立場和行動，為全球注入了寶貴的穩定性和正能量。

未來希望更多的國家能夠加入多邊主義的行列，共同抵制霸權主義和單邊主義，推動全球秩序向更加公平合理的方向發展。