深圳婚姻律師以案說(shuō)法三則判例看懂執(zhí)行異議之訴權(quán)益保護(hù)要點(diǎn)

道華婚姻家事律師團(tuán)

婚姻家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家

十年專(zhuān)注·大宗財(cái)產(chǎn)類(lèi) 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團(tuán)，深圳知名離婚訴訟律師 專(zhuān)業(yè)遺產(chǎn)繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務(wù)所，專(zhuān)業(yè)處理：大宗疑難離婚調(diào)解/法院訴訟、房產(chǎn)小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)分割、遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑公證、離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚/婚內(nèi)協(xié)議 、撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產(chǎn)繼承、農(nóng)民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認(rèn)定等等非訴、爭(zhēng)議等。服務(wù)區(qū)域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

導(dǎo)語(yǔ)：在婚姻家事糾紛中，房產(chǎn)分割向來(lái)是核心矛盾點(diǎn)，而當(dāng)離婚后的房產(chǎn)遭遇前配偶債務(wù)引發(fā)的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，權(quán)益保護(hù)更是陷入兩難境地。廣東道華律師事務(wù)所婚姻家事團(tuán)隊(duì)在唐云虹律師的帶領(lǐng)下，深耕婚姻家事案件長(zhǎng)達(dá)10年，從幾千宗案件中得出案件經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)涵蓋了離婚房產(chǎn)執(zhí)行異議案件中各類(lèi)核心爭(zhēng)議場(chǎng)景——從離婚協(xié)議效力與外部債權(quán)沖突的邊界認(rèn)定，到婚前購(gòu)房婚后還貸的權(quán)益份額計(jì)算，再到產(chǎn)權(quán)登記與實(shí)際權(quán)利脫節(jié)時(shí)的舉證策略。團(tuán)隊(duì)深刻洞察到，許多當(dāng)事人因忽視房產(chǎn)過(guò)戶(hù)時(shí)效、未留存關(guān)鍵支付憑證或?qū)鶆?wù)關(guān)聯(lián)性判斷失誤，導(dǎo)致合法權(quán)益在執(zhí)行程序中受損。這些來(lái)自一線案件的鮮活教訓(xùn)，不僅為后續(xù)梳理典型判例提供了豐富樣本，更讓每一項(xiàng)法律問(wèn)題拆解和實(shí)務(wù)建議都緊扣實(shí)際痛點(diǎn)，幫助當(dāng)事人避開(kāi)“紙面權(quán)利”落空、“被負(fù)債”牽連等常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

唐云虹律師近期梳理了三則廣東省內(nèi)關(guān)于離婚房產(chǎn)執(zhí)行異議之訴的典型判例，發(fā)現(xiàn)諸多當(dāng)事人因忽視產(chǎn)權(quán)登記、離婚協(xié)議效力邊界等關(guān)鍵問(wèn)題，導(dǎo)致合法權(quán)益受損。本文將結(jié)合判例細(xì)節(jié)，拆解離婚房產(chǎn)在執(zhí)行程序中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，為讀者提供專(zhuān)業(yè)法律指引。

一、判例直擊：離婚房產(chǎn)執(zhí)行異議的三種典型境遇

（一）判例一：離婚協(xié)議在先，查封在后，為何仍難阻執(zhí)行？

賴(lài)某某與楊某某于1997年結(jié)婚，婚姻存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)了廣州市越秀區(qū)東風(fēng)西路XXX號(hào)房。2015年8月31日，雙方簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，明確該房屋歸賴(lài)某某與女兒楊某所有，并辦理離婚登記。然而，該房屋因楊某某與余某某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，于2015年7月13日被法院首次查封，余某某后續(xù)亦申請(qǐng)查封該房屋。

賴(lài)某某母女以離婚協(xié)議約定房屋歸其所有為由，提出執(zhí)行異議被駁回后，提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求停止執(zhí)行并確認(rèn)房屋所有權(quán)。一審法院認(rèn)為，房屋未辦理過(guò)戶(hù)登記，物權(quán)未發(fā)生變動(dòng)，且離婚協(xié)議作為內(nèi)部約定不能對(duì)抗債權(quán)人，駁回其訴訟請(qǐng)求。二審法院進(jìn)一步指出，房屋首次查封時(shí)間早于離婚協(xié)議簽訂時(shí)間，賴(lài)某某對(duì)房屋查封狀態(tài)應(yīng)知，且未及時(shí)辦理過(guò)戶(hù)存在過(guò)錯(cuò)，故維持原判，僅確認(rèn)賴(lài)某某享有50% 財(cái)產(chǎn)份額。

（二）判例二：離婚協(xié)議分割房產(chǎn)，為何能排除強(qiáng)制執(zhí)行？

黃某某與陳某某2008年結(jié)婚，2013 年共同按揭購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)西縣中山火炬（陽(yáng)西）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園中陽(yáng)大道X號(hào)房屋，登記在陳某某名下。2015年12月28日，雙方協(xié)議離婚，約定房屋歸黃某某所有，剩余按揭由其償還，并辦理離婚登記。

2015年5月，陳某某向廣發(fā)銀行陽(yáng)江分行借款，后拖欠還款。銀行起訴并申請(qǐng)查封案涉房屋，執(zhí)行過(guò)程中黃某某提出異議被駁回，遂提起執(zhí)行異議之訴。法院審理認(rèn)為，離婚協(xié)議在房屋查封前簽訂并備案，黃某某實(shí)際占有使用房屋，未辦理過(guò)戶(hù)系因按揭未結(jié)清，無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。且銀行債權(quán)為陳某某個(gè)人債務(wù)，黃某某獨(dú)自撫養(yǎng)兩名未成年子女，房屋為其唯一居所，生存權(quán)益應(yīng)優(yōu)先保護(hù)，故判決不得執(zhí)行該房屋。

（三）判例三：婚前購(gòu)房婚后還貸，能否阻卻抵押權(quán)人的執(zhí)行？

吳某某2003年購(gòu)買(mǎi)佛山市南海區(qū)某房屋，登記在其個(gè)人名下，2004 年辦理按揭貸款。2005年，吳某某與俞某結(jié)婚，婚后共同償還按揭貸款，2014 年結(jié)清貸款。2017年，吳某某以該房屋為抵押向京能公司借款，后未按約定還款，京能公司起訴勝訴后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，查封案涉房屋。

俞某主張房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求停止執(zhí)行、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)份額或扣除租金。法院認(rèn)為，房屋系吳某某婚前購(gòu)買(mǎi)并登記在其名下，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后共同還貸不改變產(chǎn)權(quán)歸屬。京能公司作為抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)，俞某的權(quán)益不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，故駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

二、核心法律問(wèn)題拆解：離婚房產(chǎn)執(zhí)行異議的關(guān)鍵裁判邏輯

（一）離婚協(xié)議分割房產(chǎn)，能否對(duì)抗外部債權(quán)人？

離婚協(xié)議對(duì)房產(chǎn)的分割約定，本質(zhì)是夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，屬于內(nèi)部法律關(guān)系。根據(jù)物權(quán)公示公信原則，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記為準(zhǔn)，離婚協(xié)議未辦理過(guò)戶(hù)登記的，物權(quán)不發(fā)生變動(dòng)，不能直接對(duì)抗外部債權(quán)人。

但在特定條件下，離婚協(xié)議分割房產(chǎn)可排除強(qiáng)制執(zhí)行：一、離婚協(xié)議在房屋查封前簽訂并依法備案，具有一定公示效力；二、案外人實(shí)際占有使用房屋；三、未辦理過(guò)戶(hù)登記非因案外人主觀過(guò)錯(cuò)，如存在按揭未結(jié)清、政策限制等客觀原因；四、案外人權(quán)益優(yōu)先于債權(quán)人債權(quán)，如涉及生存權(quán)益保障、無(wú)其他居住房屋等情形。

前述兩則判例的核心區(qū)別正在于此：判例一中房屋查封在先，離婚協(xié)議分割在后，且案外人未及時(shí)過(guò)戶(hù)存在過(guò)錯(cuò)；判例二中離婚協(xié)議簽訂在先，案外人無(wú)過(guò)錯(cuò)且需保障生存權(quán)益，故裁判結(jié)果截然不同。

（二）婚前購(gòu)房婚后還貸，房產(chǎn)權(quán)益如何認(rèn)定？

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?/p>

第七十八條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

在執(zhí)行異議之訴中，法院通常認(rèn)定此類(lèi)房屋為產(chǎn)權(quán)登記一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后共同還貸部分形成的是債權(quán)關(guān)系，而非物權(quán)份額。如判例三所示，俞某雖婚后共同還貸，但不能取得房屋共有權(quán)，且抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)，其主張無(wú)法阻卻執(zhí)行。僅在房屋處置后，共同還貸及增值部分可作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以返還。

（三）產(chǎn)權(quán)登記與實(shí)際權(quán)利不符，如何維護(hù)合法權(quán)益？

不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明，但并非絕對(duì)。在離婚房產(chǎn)分割中，常出現(xiàn)“名義產(chǎn)權(quán)人” 與 “實(shí)際權(quán)利人” 不一致的情形，如房屋登記在一方名下，離婚協(xié)議約定歸另一方所有但未過(guò)戶(hù)。

此時(shí)，實(shí)際權(quán)利人需證明離婚協(xié)議的真實(shí)性、合法性，以及未辦理過(guò)戶(hù)的非主觀過(guò)錯(cuò)。若房屋未被查封，實(shí)際權(quán)利人可起訴要求辦理過(guò)戶(hù)登記；若已被查封，需在執(zhí)行異議之訴中舉證證明其享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。但需注意，若房屋已設(shè)定抵押權(quán)，抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)通常優(yōu)先于離婚協(xié)議約定的權(quán)益，如判例三所示。

三、實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范：離婚房產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的律師建議

（一）離婚時(shí)及時(shí)辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)登記，避免“紙面權(quán)利”

離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸一方所有的，應(yīng)在離婚后盡快辦理過(guò)戶(hù)登記，這是保障物權(quán)的關(guān)鍵。實(shí)踐中，部分當(dāng)事人因房屋有按揭、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等原因拖延過(guò)戶(hù)，一旦前配偶涉及債務(wù)糾紛，房屋被查封，將面臨執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。

若房屋存在按揭無(wú)法立即過(guò)戶(hù)，可采取以下措施：一、與銀行協(xié)商變更按揭貸款合同主體，提前清償按揭貸款后過(guò)戶(hù)；二、在離婚協(xié)議中明確約定過(guò)戶(hù)時(shí)間、違約責(zé)任，以及前配偶配合過(guò)戶(hù)的義務(wù)；三、及時(shí)向不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)申請(qǐng)辦理異議登記，防止前配偶擅自處分房屋。

（二）簽訂離婚協(xié)議前，核查房產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)

離婚分割房產(chǎn)前，應(yīng)通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)查詢(xún)房產(chǎn)是否存在查封、抵押等權(quán)利限制。如判例一所示，若房產(chǎn)已被查封，離婚協(xié)議對(duì)該房產(chǎn)的分割約定無(wú)法對(duì)抗查封行為，且可能被認(rèn)定為存在規(guī)避執(zhí)行的嫌疑。

若發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)已被查封，應(yīng)先解決查封問(wèn)題，如提出執(zhí)行異議、與債權(quán)人協(xié)商清償債務(wù)解除查封等，再進(jìn)行分割。同時(shí)，離婚協(xié)議中應(yīng)明確房產(chǎn)權(quán)利限制情況，以及后續(xù)處理方式，避免后續(xù)糾紛。

（三）婚前購(gòu)房婚后還貸，留存相關(guān)證據(jù)

對(duì)于婚前一方購(gòu)房、婚后共同還貸的情形，婚后共同還貸的一方應(yīng)留存銀行轉(zhuǎn)賬記錄、還款憑證等證據(jù)，證明共同還貸的事實(shí)。若離婚時(shí)涉及房產(chǎn)分割，可依據(jù)相關(guān)證據(jù)主張共同還貸及增值部分的補(bǔ)償；若房產(chǎn)被執(zhí)行，可依據(jù)該證據(jù)主張?jiān)诜课萏幹煤髢?yōu)先受償共同還貸及增值部分。

此外，若婚后對(duì)房屋進(jìn)行裝修、翻建，也應(yīng)留存相關(guān)證據(jù)，該部分投入及對(duì)應(yīng)增值可作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)主張權(quán)益。

（四）警惕房產(chǎn)抵押風(fēng)險(xiǎn)，避免“被負(fù)債”

離婚后，若房產(chǎn)仍登記在前配偶名下，前配偶可能擅自將房屋抵押借款，導(dǎo)致房產(chǎn)被執(zhí)行。為防范此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，離婚后應(yīng)盡快辦理過(guò)戶(hù)登記，若暫時(shí)無(wú)法過(guò)戶(hù)，可在不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)辦理抵押預(yù)告登記，限制前配偶擅自抵押。

同時(shí)，在離婚協(xié)議中明確約定，前配偶不得擅自處分房產(chǎn)，若違反約定應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。若發(fā)現(xiàn)前配偶擅自抵押房屋，可起訴要求確認(rèn)抵押合同無(wú)效，或在執(zhí)行程序中主張抵押行為損害其合法權(quán)益，排除執(zhí)行。

（五）面臨房產(chǎn)被執(zhí)行，及時(shí)采取法律措施

若離婚后房產(chǎn)因前配偶債務(wù)被查封、執(zhí)行，應(yīng)在法定期限內(nèi)提出執(zhí)行異議。執(zhí)行異議被駁回后，需在15日內(nèi)提起執(zhí)行異議之訴，避免超過(guò)訴訟時(shí)效。

提起執(zhí)行異議之訴時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)舉證以下事實(shí)：離婚協(xié)議的真實(shí)性、合法性及簽訂時(shí)間早于查封時(shí)間；實(shí)際占有使用房屋的證據(jù)，如物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)繳納憑證、居住證明等；未辦理過(guò)戶(hù)登記非因自身過(guò)錯(cuò)的證據(jù)；自身權(quán)益優(yōu)先于債權(quán)人債權(quán)的理由，如生存權(quán)益保障、無(wú)其他居住房屋等。

四、唐律說(shuō)法：以法律為盾守護(hù)離婚房產(chǎn)權(quán)益

離婚房產(chǎn)的權(quán)益保護(hù)，既涉及婚姻家庭關(guān)系的處理，又涉及物權(quán)、債權(quán)等法律關(guān)系的交叉，實(shí)務(wù)中情況復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)眾多。從上述三則判例可以看出，離婚協(xié)議的效力、產(chǎn)權(quán)登記狀態(tài)、房產(chǎn)權(quán)利限制、當(dāng)事人主觀過(guò)錯(cuò)等因素，均會(huì)影響執(zhí)行異議之訴的裁判結(jié)果。

作為婚姻家事律師，建議當(dāng)事人在離婚過(guò)程中重視房產(chǎn)分割的合法性、合規(guī)性，及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)變更登記，留存相關(guān)證據(jù)，防范后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。若面臨房產(chǎn)被執(zhí)行的情況，應(yīng)及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，在律師指導(dǎo)下采取執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴等法律措施，最大限度維護(hù)自身合法權(quán)益。

道華婚姻家事律師團(tuán)，十年專(zhuān)注·大宗財(cái)產(chǎn)類(lèi) 婚姻家事法律服務(wù)，婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財(cái)富管理法律服務(wù)的影響力品牌之一。團(tuán)隊(duì)承辦超1000宗婚姻繼承類(lèi)案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑訂制、家族財(cái)產(chǎn)分配等爭(zhēng)議解決領(lǐng)域具有豐富的調(diào)解、訴訟實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用本土智慧，擅長(zhǎng)處理深圳小產(chǎn)權(quán)房、村委股份等疑難離婚財(cái)產(chǎn)分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶(hù)一致好評(píng)。

秉承“保障財(cái)產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險(xiǎn)、賦能財(cái)富增值”理念，匯集律師、銀行、保險(xiǎn)、財(cái)稅等行業(yè)專(zhuān)家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶(hù)（含香港、澳門(mén)、外籍人士）提供婚姻家事與財(cái)富傳承一攬子解決方案，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控、債務(wù)隔離，以及家族財(cái)富傳承的美好愿景。資產(chǎn)類(lèi)型涵蓋：不動(dòng)產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地使用權(quán)等）、各類(lèi)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益（股權(quán)、債權(quán)、拆遷補(bǔ)償、著作權(quán)、發(fā)明專(zhuān)利等）。團(tuán)隊(duì)編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財(cái)富傳承法律實(shí)務(wù)》，法律實(shí)務(wù)及理論研究均取得卓著成績(jī)。

聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業(yè)名稱(chēng)均為化名，數(shù)額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內(nèi)容由作者創(chuàng)作，不代表廣東道華律師事務(wù)所或其他律師出具的法律意見(jiàn)或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務(wù)所不對(duì)本文做時(shí)效性修改或更新。讀者就自身案件依據(jù)本文全部或部分內(nèi)容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負(fù)責(zé)。作者及廣東道華律師事務(wù)所不承擔(dān)任何責(zé)任，如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。如果您需要相關(guān)法律意見(jiàn)或法律服務(wù)，歡迎與本所律師聯(lián)系。