從李湘到閆學(xué)晶：賬號“禁關(guān)”是無聲驚雷，砸醒了誰的鏡花水月

娛樂圈的“關(guān)注”按鈕，有時(shí)竟像皇帝的恩寵——說收回就收回。前腳閆學(xué)晶的抖音剛灰了屏，后腳李湘的微博、小紅書、抖音竟齊刷刷亮起“禁止關(guān)注”的紅牌。這陣風(fēng)，吹得蹊蹺，也刮得凜冽。有網(wǎng)友戲言，“這股勁風(fēng)來得有點(diǎn)防不勝防喲”。

昔日的“綜藝一姐”、如今的某網(wǎng)站娛樂總裁，倏然在各平臺成了“數(shù)字囚徒”。賬號頁面靜悄悄，最后一條動態(tài)還停在她的公開宣揚(yáng)富養(yǎng)千金王詩齡與張藝興的跨年歡顏上，仿佛一場盛宴散場后，唯余杯盤狼藉。平臺給出的理由千篇一律：“違反法律法規(guī)或社區(qū)公約”。這七個(gè)字，像一把鈍刀，削去了所有具體鋒芒，卻留下更廣闊的想象和警示。

這何嘗不是一記響亮的警鐘？它敲給所有沉醉于流量幻夢的娛樂影視名人：你的聲量再大，大不過秩序的邊界；你的舞臺再亮，亮不過規(guī)則的探照燈。從劉曉慶偷稅入獄到范冰冰補(bǔ)繳九億，從鄭爽代孕封殺到吳亦凡鋃鐺入獄，娛樂圈的“整頓史”從來血跡斑斑。而今，這把“軟刀子”轉(zhuǎn)向了社交賬號——它不直接封喉，卻足以讓你失聲。這或許意味著，監(jiān)管的維度正從“線下實(shí)錘”延伸到“線上言行”，從法律底線滲透至社區(qū)規(guī)范。一顆石子投下，漾開的卻是整池波紋。

歷史總是循環(huán)中演進(jìn)。“賬號限”是為了規(guī)范言行，是時(shí)代所需。任何時(shí)代，話語權(quán)的邊界都由看不見的手在丈量。李湘?zhèn)兊脑庥觯∷片F(xiàn)代版的“削藩”——平臺與監(jiān)管合力，正在收回部分“流量諸侯”過度膨脹的權(quán)柄。這提醒名流大V：影響力是一把雙刃劍，舞得歡時(shí)，須記得劍柄不在自己手中。也提醒圍觀者：我們每日刷到的光鮮，不過是經(jīng)過精密濾網(wǎng)篩出的、合規(guī)的表演。

這場無聲的“禁關(guān)”，或許正是娛樂資本野蠻生長的拐點(diǎn)。當(dāng)賬號不再是法外飛地，當(dāng)流量必須戴上枷鎖跳舞，娛樂圈的“游戲規(guī)則”正在重寫。它嘶啞地宣告：從此，明星不僅是聚光燈下的演員，更是公共空間里的“責(zé)任人”；賬號不僅是營銷工具，更是社會責(zé)任感的延伸。而這，或許才是娛樂真正回歸“大眾”的開始——不再只是少數(shù)人的名利場，而是所有人共同維護(hù)的輿論家園。

屏間紅鎖落，流量驟成空。

聲高須自省，行穩(wěn)莫乘風(fēng)。

昔時(shí)光耀處，今作警世鐘。

虛名終有界，德義立蒼穹。

#李湘多平臺賬號被禁止關(guān)注#