美國(guó)被中國(guó)再度拒絕了，美國(guó)官員很沮喪

美國(guó)被中國(guó)再度拒絕了，美國(guó)官員很沮喪
“中國(guó)不想跟我們合作了，中國(guó)想要實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體獨(dú)立性?！边@是白宮負(fù)責(zé)AI與加密貨幣事務(wù)的官員薩克斯近期對(duì)外釋放的觀點(diǎn)。
美國(guó)又一次拋出“橄欖枝”，結(jié)果——被中國(guó)干脆利落地拒了，白宮官員薩克斯一臉苦澀。
這話聽著像失戀后的抱怨，背后卻是中美芯片博弈進(jìn)入新階段的標(biāo)志，美國(guó)以為“松綁”就能換來合作，沒想到中國(guó)壓根不吃這一套，反而加速了自主獨(dú)立的步伐。
眼下，美國(guó)的算盤落空，它低估了中國(guó)不再依賴的決心，也高估了自己手里那點(diǎn)芯片的“籌碼”。
這事的起點(diǎn)，是美方的一次“示好”——白宮放出消息，說要放寬對(duì)中國(guó)出口AI芯片H200的限制。
但這份“好心”并不便宜，背后藏著一堆附加條款：中國(guó)買芯片得交15%的銷售分成，還得接受第三方技術(shù)審核，每賣一片，還不能超過在美國(guó)本土賣的一半。
說白了，美國(guó)打的是“你出錢，我定規(guī)矩”的算盤，可惜中國(guó)并不買賬。
薩克斯后來干脆承認(rèn)：中國(guó)現(xiàn)在只想走自己的路，不想再配合美國(guó)的這出戲。
回頭看，美國(guó)這幾年在半導(dǎo)體上可沒少動(dòng)手，從2019年開始，不讓荷蘭的ASML賣極紫外光刻機(jī)給中國(guó)，還聯(lián)合盟友搞封鎖，一套組合拳打得挺猛。
但幾年下來，中國(guó)沒被打垮，反而在關(guān)鍵技術(shù)上越走越快，這讓美國(guó)不得不重新調(diào)整策略，從過去的“鐵門封死”，變成現(xiàn)在的“半掩門”。
特朗普政府這次“松綁”，說是政策調(diào)整，其實(shí)是權(quán)衡后的妥協(xié)。
美國(guó)芯片企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)丟了大塊肉，營(yíng)收斷崖式下滑，眼看著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吃香喝辣。
這才想通過“逐案審核”的方式，給芯片出口放點(diǎn)水，但水龍頭剛擰，發(fā)現(xiàn)中國(guó)已經(jīng)不等它了。
美國(guó)這邊還在糾結(jié)“要不要賣”，中國(guó)早就開始自己造了。
數(shù)據(jù)顯示，到2024年底，中國(guó)芯片自給率已經(jīng)接近67%的中長(zhǎng)期目標(biāo)線，尤其是在通信、傳感器、能源等領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)替代速度肉眼可見。
比如，中興自己做的光芯片，已經(jīng)占了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的66%；韋爾科技在CMOS圖像傳感器領(lǐng)域的技術(shù)也升級(jí)了三代，追上了國(guó)際水平。
別以為這只是“零件升級(jí)”，背后是整個(gè)供應(yīng)鏈的自主化重構(gòu)。
在電力系統(tǒng)里，華能用上了全國(guó)產(chǎn)的控制芯片；南方電網(wǎng)更是搞出了“伏羲”芯片，性能比進(jìn)口的還強(qiáng)。
美國(guó)以為動(dòng)動(dòng)嘴，盟友就會(huì)跟上；動(dòng)動(dòng)手，中國(guó)就會(huì)服軟，結(jié)果是：盟友不愿一直陪演，中國(guó)也不再當(dāng)觀眾。
荷蘭本來跟著美國(guó)對(duì)中國(guó)出口設(shè)限，結(jié)果自己企業(yè)損失慘重，汽車電子訂單直接流失；英國(guó)一邊跟美國(guó)“聯(lián)手”，一邊悄悄修改技術(shù)管制條款，想放中國(guó)一馬。
韓國(guó)態(tài)度更現(xiàn)實(shí)：要是死跟著美國(guó)封鎖中國(guó)，三星、SK海力士這些巨頭就得砍掉30%以上的營(yíng)收，還得讓出全球存儲(chǔ)市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。
美國(guó)本土企業(yè)更是叫苦連天，2025年第四季度，美國(guó)設(shè)備商在中國(guó)的訂單掉了41%；
英偉達(dá)為了拿到對(duì)華H200的出口許可，不得不簽下“15%分成”的條款，簡(jiǎn)直像自己交保護(hù)費(fèi)。
中國(guó)的“國(guó)產(chǎn)替代”已經(jīng)不只是口頭目標(biāo)，而是實(shí)打?qū)嵉某晒?br/>華為的昇騰芯片已經(jīng)推出，版本路線清晰明確；騰訊、阿里也在加大研發(fā)投入，打造自己的芯片生態(tài)。
高盛的最新報(bào)告也看得很透：美國(guó)在前沿研發(fā)上有優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)在“把技術(shù)落地”這件事上跑得更快，說白了，美國(guó)擅長(zhǎng)“發(fā)明”，中國(guó)擅長(zhǎng)“實(shí)用”。
而且，現(xiàn)在的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈早已是全球拼圖，300多個(gè)環(huán)節(jié)，80%以上都需要國(guó)際協(xié)作。
美國(guó)一邊喊“自由市場(chǎng)”，一邊搞“科技霸權(quán)”，結(jié)果只會(huì)讓大家都疲憊，全球企業(yè)早就在重新評(píng)估和中國(guó)的關(guān)系，沒有誰真愿意放棄全球最大消費(fèi)市場(chǎng)。
美國(guó)這次“被拒”，其實(shí)是一面鏡子——照出了它對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的誤判。
它以為中國(guó)還在等著它松綁，以為自己還能像過去一樣，定規(guī)則、拿好處、控市場(chǎng)。
但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)變了，中國(guó)不再是那個(gè)只能靠買技術(shù)、買設(shè)備的“追趕者”，而是要做系統(tǒng)整合、生態(tài)構(gòu)建的“主導(dǎo)者”。
美國(guó)的邏輯是：控制關(guān)鍵設(shè)備，就能掌握未來，中國(guó)的做法是：哪怕晚兩年三年，也要把路走通、把芯片做成。
這種戰(zhàn)略定力，是美國(guó)不愿面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)想“賣點(diǎn)芯片換點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)”的算盤落空了，中國(guó)用行動(dòng)回應(yīng)了：不合作，是為了更自由。
從技術(shù)卡脖子，到產(chǎn)業(yè)自主權(quán)，芯片博弈只是開始，美國(guó)得學(xué)會(huì)接受一個(gè)事實(shí)：中國(guó)，已經(jīng)不是過去那個(gè)中國(guó)了。
信源：深追蹤丨美放寬H200芯片對(duì)華出口是否影響國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展？業(yè)界：自主趨勢(shì)不會(huì)改變 2026-01-14 17:26·國(guó)際在線