中國特種兵斬首演練曝光！用弓弩替代消音步槍，遇到防彈衣咋辦？

隨著今年年初，美軍“三角洲”特種部隊以一場絲毫不拖泥帶水的行動，成功突襲委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人的住處，并將兩人成功綁架回美國，有關特種作戰行動的種種討論就再度甚囂塵上。在對此事進行一番復盤后，不少人都認為，若不是美國總統特朗普要求“抓活的”，那“三角洲”完全可直接對馬杜羅進行風險和難度都更低一些“斬首”，畢竟“斬首”作戰亦是各國特種部隊的一項重要功能和戰法。

央視公開的解放軍特戰隊員“斬首”作戰演練

使用弓弩擊殺外圍目標的特戰隊員

而頗為巧合的一點是，就在近日，央視公開了一段解放軍特戰隊員于夜間遂行“潛入-偷襲-刺殺”的演練畫面，即借助夜色掩護和行動突然性，來完成“斬首”作戰任務。期間，諸如用于全程監控并定位目標的無人機、可在黑暗環境下看清周圍環境的單兵夜視儀，以及高性能加密數據鏈等，均在行動中有所體現。但很快，網上便對此出現了爭議之聲，即“解放軍特種兵使用弓弩擊殺目標建筑物外圍的崗哨人員，究竟是否妥當？”

解放軍特戰隊員使用弓弩

贊成此舉的人認為，相比起在槍口處加裝消音器的消音步槍或消音沖鋒槍，弓弩射出箭時不涉及火藥爆炸原理，噪音比各類消音槍械更低。不僅如此，弓弩絲毫不會產生火光，故隱蔽性更強，很適合用來清掃外圍目標。

美軍士兵槍械上的消音器

而“反對派”則認為，弓弩的有效射程遠低于槍械，這意味著解放軍特種兵將不得不以更接近目標的方式去清掃外圍敵人，可能會加大自身暴露風險。最重要的是，他們對弓弩的威力持懷疑態度，認為一旦敵方身著防彈衣等防護裝具，就可能讓弓弩失去殺傷效果。

弓弩的發射隱蔽性更強

好吧，對于這種爭論，我們還是要具體問題具體分析。從央視公開的畫面來看，此次解放軍特種部隊設定的“斬首”作戰演練中，目標人物隱藏在1座建筑物中，而建筑物外部則基本為空曠的平地，周圍缺乏諸如其他建筑物或樹叢等隱蔽物。

消音器能減少但無法完全消除槍口焰

在這種情況下，即便是裝有消音器，從而可在一定程度上實現降噪和減少槍口焰的消音步槍等槍械，依舊可能在黑暗環境下的空曠地帶，宛如“一盞奪目的明燈”，讓特戰隊員和行動徹底暴露。從這個角度來想，解放軍特種兵選擇使用弓弩來“摸”掉外圍崗哨，其實并無不妥。

現代軟質防彈衣

至于說弓弩可否有效殺傷身著防護裝具的敵人，那就要看防護裝具的具體等級了。通常來說，在不增加硬質防彈插板的情況下，現代軟質凱夫拉防彈衣可有效抵御部分低初速子彈或彈頭形狀圓鈍的子彈，但卻不一定能抵擋匕首或尖銳箭頭的刺擊。

防彈衣內部的硬質插板

究其原因，匕首和箭矢尖端都較為銳利，利于實現能量集中，接觸防彈衣的一瞬間所帶來的能量，要比一些子彈更大，從而可較為容易地穿透纖維結構。這就是為什么說，防彈衣≠防刺衣，并非所有的防彈衣都具備防刺效果。但需要注意的是，如果目標人員所穿的防彈衣帶有硬質插板，如鋼板、陶瓷復合板或鈦合金板等，那弓弩的殺傷效能就要大打折扣了。一般來說，加裝硬質插板、可達國內警用二級防彈標準以上的個人防護裝具，即可有效免疫復合弓或弓弩的攻擊。

解放軍特戰隊員也會裝備消音槍械

因此，在執行“摸哨”等任務時，究竟是該用弓弩還是用消音步槍，還是要結合周邊環境和目標具體情況來確定，這對前期的情報搜集有著很高的要求。唯有在足夠多的情報支持下，特種兵才能確定該選擇哪種最合適的武器。還是那句話，具體問題具體分析。