![]()
近期圈子不要錯過的文章:【帖子編號1051】<中考又將要改革>
是政策解讀的衍生:【政策解讀25-28】<25年中央經濟工作會議:完>——25年末最重頭的部分,近5千字。
![]()
免費課程:159 |《認知世界的經濟學》第十章.第47課.極端的完全競爭(3)
為什么賺錢那么難?努力好像也白費。
有可能真實原因是,你身處地獄,環境對你而言就是太惡劣,不是你自己能改變得了的。
這不是雞湯,而是我在試圖引你以身入局,通過學習知識,來理解我們的社會為什么要反內卷,該如何反內卷,從而改變全社會所有人的境遇。
繼續講認知世界的經濟學第10章第47課完全競爭
完全競爭的第六個特征,邊際收益等于價格。
這句話的意義,很可能是你從來沒有意識到的社會真相。它有點學術了,不是生活用語,直接說出來,大家不會理解是什么意思,我來解釋一下 邊際收益等于價格。
邊際收益概念
邊際,是我們課程第2章里講過的概念,意思是每變動一小份所帶來的變化。
在經濟學中,我們不太關注基數大小,而更著眼于關注變化、變量。
比如物價,基礎的物價是多少無所謂,我們關注每年到底是特價增長一點點,還是下跌了一點點? 再比如經濟實力,全國總的gdp是多少,大家不會記數字。但每年gdp增長是多少,5.2%還是4.8%,這卻很重要。
邊際收益,意味著,產品多銷售了一份出去能帶來多少收入。
比如小攤販當街叫賣,雪糕3塊錢一支,5塊錢兩只。
請問邊際收入是多少?如果只賣一只的話,收入三元。如果賣了第2只,則多收2塊錢,邊際收入就是兩元。用邊際收入的思想去衡量,你會推測出來這個小攤賣的雪糕成本一定低于兩塊錢,否則他多賣一只就虧了。
邊際收益等于價格
邊際收益的概念懂了,我們再看 邊際收益等于價格 這句話。
意思是,你每賣出一份東西,都只能按照市場價格賣出去,你無法給予市場價格以外的定價,同時,無論你賣多少東西,都沒法影響市場價格。
舉例來說,一個農民養40天一成熟的白羽雞,到了賣雞的那一天,農民一打聽,市場上目前白羽雞的價格就是4塊7每只。
請問這個農民有單獨定價的能力嗎?
他可以把自己手上的白羽雞賣3塊6或賣5塊8的嗎?
大家思考一下答案。
我們把前五個特征一結合,
第一,市場中有無數養雞戶,這個農民的村子里,鎮子里,乃至同一縣,同一省,都有無數人養白羽雞。
第二,同質的產品,大家養出來的白羽雞基本都是一樣的,沒有誰家的特別丑的。
第三,這個市場上的買家和賣家,大家都對價格門清。
第四,買雞的人不從這個農民手里買,轉頭就可以去隔壁家買,一點交易成本都不增加。
第五,養白羽雞,基本沒什么門檻,誰想干就干,也不需要執照,也沒多高技術含量。
在這些條件上一推理,大家會發現,每個農民都不可能有能力單獨定價。但凡他只賣3塊6,他的鄰居一定有多少買多少,都收購到手上轉手再以4塊7的價格賣出去。所以農民不會低價賣,否則他就是傻子了。
反之,想高價賣5塊8也賣不出去。因為市場信息太透明,買家也不是傻子。所以農民只能做市場價格的接受者,每多賣出一只白羽雞,收獲到的邊際收益就是價格。
但我估計,講到這里還會有朋友疑惑,說難道不是所有行業都如此嗎。
當然不是了,有些行業,你賣的越多,市場價格就越會被你砸下去,邊際收入就會越來越低。
你看那些賣冰激凌,或者賣奶茶,搞第二杯半價的,隔壁的奶茶店一看你家打折了,他會把你家的商品都收購過來轉手按不打折的價格賣掉嗎。
不可能。
這就是商家對行業價格會產生影響,而不是只能做被動接受者。
同樣的,一些行業里,幾個商家一商量,還可以搞出聯合提價的事情。
但是在農民養白羽雞這里,能做得到嗎嗎?如果你拿出萬貫家產,想把市場價格用錢推上去。
那結果就是,外面一堆人立馬覺得養白羽雞能賺錢,有利可圖,因為這個行業里人可以自由進出流動,會有很多人沖進來,對沖掉你的影響。
這就是完全競爭市場中,邊際收益等于價格的含義,意思就是,每個人都沒有能力影響市場價格,無論是把價格砸下去,還是把價格抬起來,在完全競爭市場中,沒人能做得到。
白羽雞的價格,最終一定是無數農民集體行為的結果,一千多萬農戶集體養多還是養少造成的結果,其中的每個人沒有能力單獨影響價格,只能作價格的被動接受者。
完全競爭市場描述
所以我們來這樣描述一下完全競爭市場:
請記住下面的話,你所生存的環境越接近于下面的描述,你的生存狀況就會越艱難,這不取決于你是否努力,不取決于你的學歷和能力,這就是大環境。如果你沒力量換個環境,請讓更多的人知道,然后合起力來,共同改善環境吧。
記住下面的話:
在完全競爭市場中,市場中存在無數的參與者,每個參與者相對于整個市場都很小。所有商品都技術雷同,品質雷同,不存在更具優勢的參與者。市場中的每一個參與者,都沒有競爭力,沒有人能對市場價格產生影響,大家都只能做價格的接受者,同時,也沒有人能對行業產量,產品質量產生顯著影響。
現實中的完全競爭
那么進一步的問題來了。請大家思考,世界上哪個行業屬于完全競爭市場呢?
最早經濟學在剛開始提出的時候,那個時候農業還是比較符合完全競爭的。因為當時的農業社會都是小農夫、小作坊,市場上有無數的賣家和買家。然而到了現代,連農業都開始越來越不像完全競爭了。
比如在農產品上游的收購市場,存在大量的農戶和養殖戶,收購大米、玉米、乃至白羽雞,就是按斤稱。
農產品幾乎都是同質的,而大量的農戶和養殖戶對市場也沒有什么影響力,無法影響價格,只能做價格的接受者。看起來確實很為像完全競爭市場。
然而現代化的農牧業越來越興旺,大型的種植、養殖集團規模越來越大,開始逐漸的取代和擠出普通農民,巨頭對市場的影響越來越大,幾大養殖集團已經漸漸開始能夠影響豬肉的市場價格了。
隨著時代發展,未來的農業也一定會越來越集團化,普通農民漸漸被擠出種植市場,到時候米面糧油都有大型農業集團產出,他們就有影響市場價格的能力了。到時候農業還能算完全競爭嗎?
肯定不是了。
再比如,下游的商品零售,我們買米面肉蛋奶,已經不會再去找農夫買,而是會去超市買,買品牌包裝的成品。你會發現,你家附近的超市數量一定是有限的。超市里米面糧油的品牌,也越來越有限,這已經早就不是完全競爭市場了。
到現在,我已經懷疑,完全競爭市場在現實生活中根本不存在,只存在于理論教課書之中。現實生活中,幾乎沒有完全競爭市場。那經濟學家為什么要研究這種很罕見的東西呢?
因為這是對現實中的一種簡化而近似的模型。
就類似于,中學的物理課上總喜歡研究一個車在光滑的平面上滑行,而現實生活中根本沒有完全光滑的平面。都是為了通過簡化處理,從而得到模型結論而已。
以上,關于完全競爭市場是什么,有什么特征。各種特征的歸納,你總能在一些經濟學教材中學到。
但如果只講到此就停止,就等于沒有深度,不能夠帶大家理解生活中的真相。
所以下面就要開始進入到本節內容的重頭戲了,以下是屬于我們這門課才會講的,獨有的內容。
稍微休息一下,下節繼續。
對我們生活走向影響更大的,都更新在圈子里。
- 圈子更新8年了,25年更新245篇精華內容,1月已更新7篇精華,機會就在于,很多信息你有沒有看到趨勢走向。
- 針對每年的重磅會議,圈子里會實時更新超萬字的深度解讀。
- 當下的政策風向,對我們的就業環境有什么影響?
- 在當下的經濟周期里,普通家庭的資產該如何安放才能抵御風險?
- 哪些教育和職業賽道正在面臨由于政策變化帶來的紅利或風險?
看懂了潮水的方向,才能不被拍在沙灘上。知識星球,3天無理由。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.