
本 期 導 讀
① 真正的“富貴”,不在名牌包或私人飛機
② 而在穩健、合法、長遠的發展
姐妹們,晚上好哇~
1月16日,知名主持人李湘的社交媒體賬號在微博、抖音、小紅書等多個平臺同時被貼上“禁止關注”標簽,引發網友熱議。
![]()
雖然歷史內容仍可瀏覽,但新粉絲已無法關注,這一現象被稱為“社交性死亡”。
對于此次封禁,小紅書客服表示將記錄情況并核實處理,而抖音方面則稱無法查詢他人賬號被禁止關注的具體原因。
第三方數據顯示,截至16日上午11時,李湘在視頻平臺的粉絲數為421萬,近30日掉粉約1.46萬。
在商業化方面,其短視頻廣告報價也相當可觀:1-20秒20萬元,21-60秒25萬元,超過60秒則高達30萬元。
![]()
天眼查顯示,李湘名下曾關聯企業20家,其中6家仍存續,另外14家已注銷。這一數據引發公眾對其商業合規性的關注。
![]()
此次封號的特別之處在于多平臺幾乎同時行動,提示語高度一致。這種“跨平臺協同”處理通常意味著違規內容觸碰了平臺共同的紅線。
![]()
更令人關注的是時間節點——就在封禁前兩天,李湘還與張藝興出席了巴基斯坦駐華大使館活動,作為“正能量大使”參與中巴人文交流。
短短兩天,從公眾眼中的正面形象到賬號被限制,轉變之快令人震驚。
![]()
盡管平臺未公布具體違規細節,網友對可能原因進行了猜測:
首先是炫富爭議長期積累,李湘的奢華生活一直是網絡焦點。她曾透露每月生活費高達60萬,為女兒王詩齡購買千萬豪車,全身名牌出行。這類內容在近年來倡導“清朗網絡環境、整治不良價值觀”的背景下,容易被認定為宣揚拜金主義。
![]()
其次是商業合規疑云,李湘名下企業注銷比例高達70%,雖然企業注銷本身不等于違規,但結合賬號封禁時間,不免讓人聯想到潛在的稅務或商業合規風險。
最后是爭議事件疊加影響,從直播中將香港與中國并列的言論爭議,到帶女兒參加王室活動引發輿論反彈,李湘的公眾形象早已帶有爭議色彩。此次封號,很可能是長期負面因素累積的結果。
翻看李湘社交賬號,內容幾乎是一部“奢華生活圖鑒”:
![]()
曬奢侈生活:愛馬仕包包、鉆石珠寶、私人飛機行程等高調亮相。
推女兒王詩齡:展示貴族學校、王室晚宴合影、全身名牌穿搭。
![]()
直播帶貨:曾因5分鐘報價80萬卻無人購買的貂毛外套被網友調侃。
這些內容雖然吸睛,但與當下倡導“務實、理性消費”的網絡風氣形成反差。
李湘事件并非孤立。
從張雪峰言論被處置到郭美美炫富封號,監管層對公眾人物的要求明顯收緊。文娛行業已經進入“合規優先、責任為先”的時代。
值得注意的是,此次平臺選擇“禁止關注”而非徹底封號,也顯示出策略性:既表態,又保留調整空間。
若后續調查確認違規,賬號可能徹底清零;若合規澄清,關注功能可恢復。
李湘事件給公眾人物和網紅帶來深刻警示:流量不是免死金牌:粉絲越多,言行越需謹慎。
合規是生存底線:從企業經營到內容發布,都必須嚴格遵守法律法規。
價值觀輸出需正向:公眾人物應傳遞積極社會導向,而非加劇攀比焦慮。
截至發稿,李湘及團隊尚未回應此次事件。高調的生活和公眾形象,一旦觸碰監管紅線,輝煌也可能瞬間歸零。
真正的“富貴”,不在名牌包或私人飛機,而在穩健、合法、長遠的發展。
談了?分手了?
她怎么變這樣了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.