信息不透明的土壤里，陰謀論總是野蠻生長

貧瘠的土壤里，長不出妖艷的花朵。信息不透明的土壤里，陰謀論總是野蠻生長。一件事情沒有結果，人們可能會淡忘；兩件事情沒有結果，人們會產生疑問；三件事情沒有結果，人們失望之時便會胡思亂想。

有人說，互聯網是有記憶的，發生的事情都會被記錄下來。可是，互聯網信息的覆蓋速度總是很快，一個消息還沒捂熱就可能被其它消息覆蓋，甚至有人覺得這就是為了掩蓋某個沒有真相的消息而故意散發的。

發生的太多事情與疑問，卻沒有被告知一個確切的答案與結果，這種沒有下文的信息，難免讓人認為背后有著不可告人的秘密。官方公告與解釋遭到質疑，社會信任基石便會土崩瓦解，陰謀論便會大行其道。

相信陰謀論的人，通常都是與缺乏信任和不安全感有聯系的。在一個發生事件后得不到回應的不確定的生存環境中，每個人都無法避免不安全感的困擾，加上信息的不透明，社會信任的基石就會土崩瓦解。

特別是公共事務與公權力掌握者及相關人員的信息不夠透明，甚至有意隱瞞，導致人們只得從流言蜚語里收集信息。這不僅是因為真實信息撲朔迷離，還因為網絡的信息渠道復雜及有心人乘機地散布陰謀論。

如果官方沒有出來澄清，或者只是含糊其辭，再或者等事情發酵后才進行說明，那就會給人一種錯覺，事實就是那些，陰謀論就是真實存在。錯過最佳澄清時間去澄清，那就不是揭露陰謀，而是掩蓋另一個陰謀。

對未知充滿懷疑是人性使然，這是人們追求真相的一種方式。因為懷疑，才能在不斷追求真相中取得進步。懷疑不了解的人和事，不僅是對自身安全的追求，也符合進化的要求。懷疑，對追求真相非常有意義。

之所以很多人相信陰謀論，就是因為很多事件和疑問沒有下文，而他們又想知道真相，沉溺于尋找答案。在錯綜紛雜的信息中，他們無法判斷真偽，就會選擇相信那些有心人“特別”提供的，帶有傾向性的信息。

另一方面，權力的神秘性和特殊性，很容易讓人對其的公正性產生懷疑，陰謀論恰好提供了一套“閉環解釋”，那就是把問題歸咎于“幕后黑手”或“權力組織”的操縱，讓混亂的現實變得可以理解和解釋得通。

當人們共情于受害者或者事件時，他們便會充滿無力感和焦慮感，認為自己會是下一個受害者，無力改變或糾正事件，陰謀論便成為他們信任的真相。權勢熏天的人的肆無忌憚，成為他們相信陰謀論的幫兇。

雖然陰謀論對于人們的焦慮與疑惑毫無用處，甚至還會深化人們心中的無力感，使人變得更加猶疑不定、倉皇無力和垂頭喪氣。但是官方信息的“躲躲閃閃”和“猶抱琵琶半遮面”，使得人們更容易相信陰謀論。

信息的不透明、權力的神秘性，正好迎合了心存懷疑的人性，這是陰謀論生存的肥沃土壤，也讓更多人相信陰謀論，有心人也乘機有了登場表現的機會。如果信息公開透明、權力在陽光下運行，陰謀論就不攻自破。

也有一些跟風者，總能煞有其事地向別人透露普通人無法了解的私密消息。他們的目的其實很簡單，或把水攪混中抽絲剝繭找出真相，或吸引流量得到他人關注。信息不透明的土壤，給了這些人茶余飯后的談資。

在信息不透明的時代，“識破陰謀”、“了解真相”意味著自己沒有被“愚弄”，比其他人更清醒、更聰明、更有實力。不管是陰謀論散布者還是跟風者，都喜歡以“陰謀論”為基礎去構建事件真相，并敦促官方給予回應和解決。

當然，也不排除為了推卸責任或隱瞞真相而由官方刻意散布出來的陰謀論。特別是某些地方對發生的事件，為了掩蓋真相進行辟謠或混淆視聽，會刻意釋放一些消息引導說是陰謀論，從而轉移大眾視線或保護某些人。

陰謀論是推卸責任的超級工具，總是能夠達到某些目的，這也是陰謀論制造者喜歡控制或引導輿論的重要原因。雖然信息渠道的多元讓人們獲取信息更加便捷，但真正能接觸到的真相少之又少，陰謀論依然能大展拳腳。